Дело № 2-542/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 июня 2017 года город Лаишево Республики Татарстан 

Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Фроловой Г.Г,

при секретаре Бондаревой Е.Д,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску палаты имущественных и земельных отношений Лаишевского муниципального района РТ к ФИО1 о взыскании арендной платы за земельный участок,

у с т а н о в и л:

Палата имущественных и земельных отношений Лаишевского муниципального района РТ обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику и просит суд взыскать с него арендную плату по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 75030 рублей 66 копеек, пени в размере 11116 рублей 78 копеек.

В обоснование иска указано, что в соответствии с условиями договора аренды земельного участка, заключенного ДД.ММ.ГГГГ № между сторонами, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, арендатору передан в аренду земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты>, местонахождение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: РТ, 

<

адрес>. разрешенное использование: для производства, складирования и реализации строительных материалов, находящийся в собственности 

<

адрес>. Согласно п.3.1. договора аренды арендатор вносит арендную плату за земельный участок в размере согласно прилагаемого расчета. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ арендные платежи не вносились. Согласно п.3.2 договора срок внесения арендной платы ежемесячно не позднее последнего числа отчетного месяца, в случае несвоевременного внесения арендной платы на невнесенную сумму начисляются пени в размере 

<

данные изъяты> от просроченной суммы арендных платежей за каждый день просрочки. ДД.ММ.ГГГГ арендатору была направлена претензия.

Представитель истца надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела не явился в суд дважды, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.

Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен. 

Суд, изучив материалы дела, полагает, что производство по делу подлежит оставлению без рассмотрения. 

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец дважды надлежащим образом был извещен о времени, дне и месте рассмотрения дела, однако не явился и не просил дело рассмотреть без его участия. В материалах дела и в исковом заявлении не имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.

При таком положении, суд полагает иск подлежащим оставлению без рассмотрения. 

Руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

о п р е д е л и л:

Исковое заявление палаты имущественных и земельных отношений Лаишевского муниципального района РТ к ФИО1 о взыскании арендной платы за земельный участок оставить без рассмотрения. 

Разъяснить истцу, что он вправе заявить ходатайство об отмене определения вследствие уважительности причин их неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд РТ в течение 15 дней со дня его вынесения. 

Судья Фролова Г.Г.