дело № 2–1647/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02декабря 2019 года г. Нягань

Няганский городской суд Ханты–Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Николаевой И.М., 

при секретаре Тонковой С.П.,

с участием истца ФИО1, 

а также представителя ответчика ФИО2, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г.Нягани об установлении факта постоянного проживания,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском об установлении факта постоянного проживания.

Свои требования мотивировал тем, что в дата его супруге Т. по месту ее работы был предоставлен вагон по 

<

адрес>. В вагон были вселены кроме нее, он и их дети. В данном вагоне он проживает по настоящее время. В признании участником программы отказано по той причине, что у членов его семьи имеется в собственности жилое помещение.

Просил установить факт его постоянного проживания по 

<

адрес> с дата и по настоящее время.

В судебном заседании истец поддержалисковые требования, настаивал на их удовлетворении.

Представитель ответчика администрации города Нягани в судебном заседании исковые требования оставил на усмотрение суда.

Заслушав истца и представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. 

Согласно п. 10 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении других имеющих юридическое значение фактов.

В силу ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Истец просит установить факт постоянного проживания в 

<

адрес>, для последующего обращения в администрацию г.Нягани с целью участия в целевой программе «Ликвидация и расселение приспособленных для проживания строений муниципального образования город Нягань».

Постановлением Администрации г.Нягани от дата № была утверждена муниципальная программа муниципального образования город Нягани «Ликвидация и расселение приспособленных для проживания строений муниципального образования города Нягань на 2018-2020 годы».

Согласно приложению 2 к адресной целевой программе «Ликвидация и расселение приспособленных для проживания строений, расположенных в месте их сосредоточения по адресу: АТХ (поселенок Пионерный), МК-156 муниципального образования город Нягань, на 2018-2019 годы», 

<

адрес> не значится в реестре приспособленных для проживания строений, расположенных в месте их сосредоточения.

Постановлением администрации г.Нягани от 08.11.2018 № 3545 утверждена адресная целевая программа «Ликвидация и расселение приспособленных для проживания строений муниципального образования город Нягань». Указанным постановлением, признано утратившим силу постановление Администрации г.Нягани от 14.10.2013 № 4073 об утверждении муниципальной программы муниципального образования город Нягани «Ликвидация и расселение приспособленных для проживания строений муниципального образования города Нягань на 2018-2020 годы».

В соответствии с паспортом муниципальной программы, одним из этапов реализации муниципальной программы является – завершение реализации в дата адресной целевой программы «Ликвидация и расселение приспособленных для проживания строений, расположенных в месте их сосредоточения по адресу: АТХ (пос. Пионерный), МК-156 муниципального образования г. Нягань». Согласно Приложению 6 к муниципальной программе муниципального образования город Нягань «Ликвидация и расселение приспособленных для проживания строений муниципального образования город Нягань», 

<

адрес>, не включен в Реестр приспособленных для проживания строений, расположенных в месте их сосредоточения по адресу: АТХ (поселок Пионерный).

В 

<

адрес>: Т., с дата, ее дочь Т., с дата, внуки Т. с дата, Т. с дата, что подтверждается справкой, выданной МКУ МО г. Нягани «Управление городского хозяйства».

Сведения о том, что истец ФИО1 значится зарегистрированным в спорном вагоне, отсутствуют.

В соответствии с пунктом 2.10 Программы, участниками подпрограмм признаются граждане Российской Федерации, проживающие в настоящее время и зарегистрированные по месту жительства в приспособленных для проживания строениях, включенных в Реестр приспособленных для проживания строений по состоянию на 01.01.2012 соответствующей подпрограммы муниципальной программы, не имеющие жилых помещений, принадлежащих им на праве собственности или представленных им на основании договоров социального найма на территории Российской Федерации.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истец ФИО1 в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств, подтверждающих факт его проживания в спорном вагоне с дата и по настоящее время, не представил.

В судебном заседании было установлено, что истец с дата и по настоящее время зарегистрирован по 

<

адрес>. С дата истец проживал в спорном вагоне. В дата после расторжения брака с Т. истец выехал из спорного вагона и проживал в съемном жилье. В дата он вновь вселился в спорный вагон.

Как указано выше, 

<

адрес> не включен в Реестр приспособленных для проживания строений по состоянию на дата соответствующей Подпрограммы.

При указанных обстоятельствах, суд полагает, что истец не может являться участником соответствующей Подпрограммы целевой программы «Ликвидация и расселение приспособленных для проживания строений муниципального образования город Нягань».

Правилами статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусмотрена возможность установления судом факта, от которого зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

В данном случае установление факта постоянного проживания истца в 

<

адрес> не повлечет для него возникновения права на участие в программе «Ликвидация и расселение приспособленных для проживания строений муниципального образования город Нягань», утвержденной постановлением Администрации г. Нягани от 08.11.2018 № 3545, а также утв. постановлением Администрации г. Нягани от 14.10.2013 № 4073.

Доказательствами, исследованными в судебном заседании, факт постоянного проживания истца с дата по настоящее время в спорном вагоне не подтвержден.

При изложенных выше обстоятельствах, суд находит исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

ФИО1 в удовлетворении уточненных исковых требований об установлении факта постоянного проживания по 

<

адрес> с дата и по настоящее время, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Няганский городской суд.

Судья И.М. Николаева

Решение в окончательной форме принято 06 декабря 2019 года.