Дело №5-1398

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

7 августа 2017 года г.Зеленодольск 

Судья Зеленодольского городского суда Республики Татарстан Назырова А.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> РТ, женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: РТ, 

<

адрес>, неработающего, 

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 45 минут по адресу: 

<

адрес>, около 

<

адрес>, в отношении которого имелся административный материал по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, во время доставления в ОМВД РФ по 

<

адрес>, сотрудниками полиции в присвоенной форме одежды, при движении автомобиля, стал вести себя агрессивно, размахивать руками, хвататься руками за форменную одежду, на ходу открыл дверь автомобиля и попытался скрыться. Для предотвращения оказываемого неповиновения законным требованиям сотрудников полиции к ФИО1 была применена физическая сила и спецсредство – наручники.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал. Кроме признания вины самим ФИО1, его вина подтверждается также материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2), объяснениями (л.д. 5), рапортами (л.д.3-4).

Исходя из собранных материалов и доказательств, суд приходит к выводу, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, установлена и доказана.

При назначении наказания ФИО3 суд учитывает отягчающие и смягчающие обстоятельства по делу, личность правонарушителя, ранее привлекавшегося к административной ответственности.

В соответствии с частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, признавая их исключительными, суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, и руководствуясь статьей 4.1, ч. 1 ст. 19.3, ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание ...

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья: