Дело № 2-18/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Исилькуль 10 января 2019 года 

Исилькульский городской суд Омской области

в составе: председательствующего судьи Н.Д. Боронко, 

при секретаре В.В. Моляк, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Омского отделения №8634 к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитной карте,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» в лице в лице Омского отделения № обратилось в суд с указанным иском, из которого следует, что 02.04.2012г. в Омское отделение №8634 ПАО «Сбербанк России» поступило заявление (оферта) от ФИО2 о выдаче кредитной карты Master Card Credit Momentum с лимитом в 40000 руб.. Оферта была фактически акцептирована Сбербанком путем выдачи заемщику кредитной карты №. На момент подачи заявления заемщик был ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты сбербанка России и тарифами банка, в соответствии с которыми заемщику предоставляется кредит на сумму операций по карте под 19% годовых в пределах лимита. 

Соответственно, путем акцептирования оферты между заемщиком и банком был заключен кредитный договор 

<

***>. 

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком договорных обязательств по своевременному возврату кредита образовалась задолженность. 

В результате работы с просроченной задолженностью было установлено, что заемщик ФИО2 умерла 31.12.2013г., установлено, что потенциальным наследником в силу закона может быть ФИО1. 

Исходя из расчета цены иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, размер задолженности по кредитной карте № составляет 32049,94 руб., из которых: 29091,44 руб. – просроченный основной долг; 2228,04 руб. – просроченные проценты, 730,46 руб. - неустойка.

Ссылаясь на положения ст. 1142, 1175 ГК РФ просит взыскать с ФИО1 в пользу Омского отделения №8634 ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте № в размере 32049,94 руб., из которых: 29091,44 руб. – просроченный основной долг; 2228,04 руб. – просроченные проценты, 730,46 руб. – неустойка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1162,00 руб..

Представитель истца в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования просит удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением. 

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

Пунктом 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании п.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Пунктом 2 ст. 1153 ГК РФ предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч.1 ст.408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В силу п.1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В обязательстве вернуть кредит и уплатить проценты личность заёмщика значения не имеет, так как из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично.

Согласно п.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

На основании п.61 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 02.04.2012г. в Омское отделение № ПАО «Сбербанк России» поступило заявление (оферта) от ФИО2 о выдаче кредитной карты Master Card Credit Momentum с лимитом в 40000 руб.. Оферта была фактически акцептирована Сбербанком путем выдачи заемщику кредитной карты №. На момент подачи заявления заемщик был ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты сбербанка России и тарифами банка, в соответствии с которыми заемщику предоставляется кредит на сумму операций по карте под 19% годовых в пределах лимита. Соответственно, путем акцептирования оферты между заемщиком и банком был заключен кредитный договор 

<

***>. 

Исходя из расчета цены иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, размер задолженности по кредитной карте № составляет 32049,94 руб., из которых: 29091,44 руб. – просроченный основной долг; 2228,04 руб. – просроченные проценты, 730,46 руб. - неустойка.

Из представленных суду Управлением ЗАГС ГГПУ 

<

адрес> записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, записи акта о смерти № от 06.01.2014г., записи акта о заключении брака № от 25.04.2012г. следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершая ДД.ММ.ГГГГ, является дочерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.. 

В соответствии с информацией нотариусов Исилькульского нотариального округа 

<

адрес> ФИО5 и ФИО3 № от 11.12.2018г. и № от 12.12.2018г., соответственно, наследственные дела после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей 31.12.2013г. не заводились.

Из ответов на судебные запросы, полученных 11.12.2018г. №КУВИ-001/2018-15515975 из Федеральной государственной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, 25.12.2018г. № из УГИБДД УМВД России по 

<

адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. собственником объектов недвижимого имущества и транспортных средств не является. 

Таким образом, учитывая отсутствие наследников, принявших наследство, после смерти ФИО2, наступившей 31.12.2013г. и отсутствие имущества у должника, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» в лице Омского отделения №8634 к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитной карте отказать. 

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения суда путем подачи жалобы через Исилькульский городской суд.

Судья Н.Д. Боронко