Дело № 2а-336/2020 УИД: 22RS0029-01-2020-000565-67

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Кулунда 30 октября 2020 года 

Кулундинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Балухиной В.Н.,

при секретаре Белан Е.В.,

прокурора Рау М.Е.,

с участием представителя административного истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску межмуниципального отдела МВД России «Кулундинский» об установлении дополнительных административных ограничений ФИО2 

У С Т А Н О В И Л:

МО МВД РФ «Кулундинский» обратился в суд с исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений ФИО2, в котором в обоснование своих требований указал, что решением Кулундинского районного суда Алтайского края от ////// ФИО2 установлен административный надзор сроком – до погашения судимости, то есть до //////, и установлены административные ограничения: обязательная явка в отдел внутренних дел по месту жительства для регистрации 2 раза в месяц. На основании указанного решения суда, ////// ФИО2 поставлен на профилактический учет, как лицо в отношении которого установлен административный надзор, в МО МВД РФ «Кулундинский». В связи с допущенными ФИО2 нарушениями административных ограничений, установленных судом, решением Кулундинского районного суда Алтайского края от ////// ему установлены дополнительные административные ограничения запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 ч до 06 часов, решением Кулундинского районного суда Алтайского края от ////// ему установлены дополнительные административные ограничения в виде запрета пребывания в общественных местах, где предусмотрена продажа и распитие спиртных напитков, а решением Кулундинского районного суда Алтайского края от ////// административные ограничения дополнены обязательной явкой в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) поднадзорного лица 4 раза в месяц для регистрации. Однако после этого ФИО2 на путь исправления так и не встал, 3 раза (//////, //////, //////) нарушил установленные административные ограничения находится дома в ночное время, за что был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. В связи с изложенным, административный истец просит установить в отношении ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, снизив временной порог в период времени с 20 ч до 06 часов. 

Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании поддержал исковые требования, по основаниям, изложенным в административном иске. 

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежаще, возражений не представил. 

Прокурор Рау М.Е. не возражала против удовлетворения заявленных административным истцом требований, считая требования истца обоснованными.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд пришел к следующему. 

В соответствие со ст.4 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 г в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании было установлено, что решением Кулундинского районного суда Алтайского края от ////// ФИО2 установлен административный надзор сроком – до погашения судимости, то есть до //////, и установлены административные ограничения: обязательная явка в отдел внутренних дел по месту жительства для регистрации 2 раза в месяц.

На основании указанного решения суда, ////// ФИО2 поставлен на профилактический учет, как лицо в отношении которого установлен административный надзор, в МО МВД РФ «Кулундинский».

При постановке на учет ФИО2 разъяснен порядок осуществления административного надзора и необходимость соблюдать установленные ограничения, он ознакомлен с утвержденным графиком прибытия на регистрацию и под роспись предупрежден об ответственности за нарушение административных ограничений.

В связи с допущенными ФИО2 нарушениями административных ограничений, установленных судом, решением Кулундинского районного суда Алтайского края от ////// ему установлены дополнительные административные ограничения запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 ч до 06 часов, решением Кулундинского районного суда Алтайского края от ////// ему установлены дополнительные административные ограничения в виде запрета пребывания в общественных местах, где предусмотрена продажа и распитие спиртных напитков, а решением Кулундинского районного суда Алтайского края от ////// административные ограничения дополнены обязательной явкой в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) поднадзорного лица 4 раза в месяц для регистрации.

Однако после этого ФИО2 на путь исправления так и не встал, 3 раза нарушил установленные административные ограничения - находится дома в ночное время //////, //////, //////, за что ////// был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ постановлениями мирового судьи.

Согласно представленных суду характеризующих ФИО2 материалов, следует, что с момента постановки на профилактический учет он на путь исправления не встал, в быту характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, склонен к совершению преступлений.

Таким образом, из представленных суду характеризующих ФИО2 материалов следует, что с момента постановки на профилактический учет он на путь исправления не встал, совершает административные правонарушения. 

Действующим законодательством органу внутренних дел предоставлено право обратиться в суд с заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в целях предупреждения совершения лицами, в отношении которых установлен административный надзор, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов в пределах срока административного надзора.

Поскольку, как было установлено в судебном заседании ФИО2 находясь под административным надзором, неоднократно совершил административные правонарушения, за что был подвергнут административному наказанию, то суд с учетом вышеизложенного пришел к выводу, что требования административного истца законны и обоснованы, и поэтому подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, 298 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования межмуниципального отдела МВД России «Кулундинский» об установлении дополнительных административных ограничений ФИО2 - удовлетворить.

Дополнить ранее установленные ФИО2, ////// года рождения, решением Кулундинского районного суда Алтайского края от ////// административные ограничения запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, снизив временной порог в период времени с 20 часов до 06 часов. 

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня его вынесения через Кулундинский районный суд.

Председательствующий В.Н. Балухина