Решение

 

Именем Российской Федерации

30 июля 2019 г. г. Нальчик

Нальчикский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Черкасова А.Н., при секретаре судебного заседания Фашмухове А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании в расположении суда гражданское дело № 2-168/2019 по исковому заявлению командира войсковой части № о привлечении 

<

данные изъяты> ФИО1 к материальной ответственности,

установил:

Командир войсковой части № обратился в суд с иском о взыскании с ФИО1 денежных средств в счет возмещения материального ущерба, связанного с утратой инвентарного вещевого имущества и вещевого имущества личного пользования, срок носки которого не истек, остаточной стоимостью 20 242 руб. 06коп.

Надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания истец, ответчик и представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, – Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по 

<

адрес>», на финансовом обеспечении которого находится истец, в суд не прибыли, в связи с чем судом принято решение о рассмотрении дела без их участия.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно выпискам из приказов командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ №с/ч и от ДД.ММ.ГГГГ №с/ч ФИО1, проходивший военную службу по контракту, с ДД.ММ.ГГГГ исключен из списков личного состава воинской части в связи с увольнением с военной службы по основанию, предусмотренному пп. «в» п. 2 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе».

Из карточек учета имущества личного пользования №№, № и справки-расчета № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на момент исключения ФИО1 из списков личного состава воинской части остаточная стоимость полученного им ДД.ММ.ГГГГ и не сданного инвентарного имущества (15 предметов ВКПО, мешок вещевой, плащ-палатка) и вещевого имущества личного пользования, срок носки которого не истек (ремень поясной кожаный и ботинки с высоким берцем зимние), составила 20 242 руб. 06коп.

В соответствии с п. 25 Правил владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом, а также банно-прачечного обслуживания в мирное время, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «ФИО2 обеспечении в федеральных органах исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, в мирное время», подлежит возврату инвентарное вещевое имущество и вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истек, выданное военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в случае их увольнения с военной службы по основаниям, предусмотренным пп. «д» - «з» п. 1 и пп. «в» - «е.2» п. 2 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе».

Согласно абз. 2 ст. 5 и ч. 2 ст. 6 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих» военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случае, когда ущерб причинен военнослужащим, которому имущество было передано под отчет для хранения, перевозки, выдачи, пользования и других целей. При этом размер причиненного ущерба определяется с учетом степени износа имущества по установленным на день обнаружения ущерба нормам, но не ниже стоимости лома (утиля) этого имущества.

Как следует из п. 2 ст. 9 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих», в случае, когда причинивший ущерб военнослужащий уволен с военной службы и не был привлечен к материальной ответственности, взыскание с него ущерба производится судом по иску, предъявленному командиром воинской части, в размере, установленном настоящим федеральным законом.

ФИО1 уволен с военной службы по основанию, предусмотренному п.п. «в» п.2 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», и не возвратил в войсковую часть № инвентарное вещевое имущество и вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истек, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости полного удовлетворения исковых требований командира войсковой части № о взыскании с ФИО1 остаточной стоимости вещевого имущества в сумме 20242 руб. 06 коп.

Руководствуясь ст. 194–198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление командира войсковой части № о привлечении ФИО1 к материальной ответственности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу войсковой части № через Федеральное казенное учреждение «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по 

<

адрес>» в счет возмещения материального ущерба 20242 (двадцать тысяч двести сорок два) руб. 06коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда, через Нальчикский гарнизонный военный суд, в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий по делу А.Н. Черкасов