П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

31 июля 2017 года город Владимир 

Заместитель председателя Владимирского гарнизонного военного суда ФИО1 (600021, 

<

...>), при секретаре судебного заседания Холостенко Е.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении военного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), в отношении военнослужащего войсковой части 71380, проходящего военную службу по контракту, рядового ФИО2, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

25 апреля 2017 года, в 01 часу ФИО2, являясь водителем автомобиля марки «

<

данные изъяты>» (государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>), находясь на 245 км + 800 метров автомобильной дороги М-7 «Волга», расположенной в деревне Сенинские Дворики Ковровского района Владимирской области, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния).

В ходе судебного рассмотрения материалов дела об административном правонарушении ФИО2 свою вину в содеянном признал полностью и пояснил, что при вышеизложенных обстоятельствах он действительно отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Помимо личного признания виновность ФИО2 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается следующими исследованными в ходе судебного заседания доказательствами. 

Так, согласно протоколу об административном правонарушении № ХХХ от 25 апреля 2017 года ФИО2 в 00 часов 48 минут тех же суток, находясь на 245 км + 800 метров автомобильной дороги М-7 «Волга», расположенной в деревне Сенинские Дворики Ковровского района Владимирской области, являясь водителем автомобиля марки «

<

данные изъяты>» (государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>), в нарушение п. 2.3.2. Правил дорожного движения Российской Федерации, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Как следует из протокола № ХХХ от 25 апреля 2017 года, ФИО2 в присутствии понятых был отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № ХХХ от 25 апреля 2017 года усматривается, что ФИО2, имевший признаки опьянения в виде нарушения речи и поведения, не соответствующего обстановке, в присутствии понятых Г. и Р.. от прохождения исследования отказался. 

Из протокола 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ видно, что в 00 часов 48 минут тех же суток ФИО3 был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в связи с наличием у него признаков опьянения (нарушение речи; поведение, не соответствующее обстановке) и отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. От прохождения медицинского освидетельствования ФИО3 отказался, что подтверждается его собственноручной росписью в протоколе, а также подписями понятых ФИО5 и ФИО6.

Изложенные данные также подтверждаются содержанием объяснений понятых и рапортом старшего инспектора ОР ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Ковровский». 

В силу п. 2.3.2. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – Правила), водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. 

Оценив приведенные данные в их совокупности, прихожу к выводу о том, что 25 апреля 2017 года, в 01 часу ФИО2, являясь водителем автомобиля марки «

<

данные изъяты>» (государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>), находясь на 245 км + 800 метров автомобильной дороги М-7 «Волга», расположенной в деревне Сенинские Дворики Ковровского района Владимирской области, действуя в нарушение п. 2.3.2. Правил, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния), чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26. КоАП РФ.

При назначении наказания ФИО2 в качестве обстоятельств, смягчающих его ответственность, учитываю признание им своей вины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО2 не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9. и 29.10. КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в невыполнении водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния), то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.

Реквизиты для оплаты штрафа:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Московский окружной военный суд через судью его вынесшего в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Заместитель председателя

Владимирского гарнизонного военного суда ФИО1