Дело № 1-239 /2019

УИД 54RS0036-01-2019-001315-25

Поступило в суд 20 августа 2019 года

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 ноября 2019 года 

г. Тогучин 

Тогучинский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Тереховой Е.А.

с участием:

прокурора Кореньковой И.С.,

адвоката Трушина С.В., 

подсудимого ФИО4, 

при секретаре Вязовых О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, не женатого, имеющего образование 7 классов, военнообязанного, проживающий по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, работающего разнорабочим в Мирновском лесхозе, ранее судимого: 1. 27.06.2010 года Тогучинским районным судом Новосибирской области по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишению свободы условно с испытательным сроком на 2 года. Постановлением от 10.09.2012 года водворен в места лишения свободы сроком на 3 года 2 месяца. 09.11.2015 года освобожден по отбытию наказания установлен административный надзор до 08.11.2019 года.2. 09 октября 2019 года Тогучинским районным судом по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком в 1 год. 

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО4 совершил преступление при следующих обстоятельствах. 

ФИО4, имея непогашенную судимость за совершение тяжкого умышленного преступления, вновь совершает умышленное преступление против правосудия при следующих обстоятельствах: 24 июня 2010 года ФИО4, осужден Тогучинским районным судом 

<

адрес> за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 2 месяца условно. ДД.ММ.ГГГГ Постановлением Тогучинского районного суда ФИО4 водворен в места лишения свободы сроком на 3 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 освобожден по отбытии наказания. Решением Тогучинского районного суда 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения установлен административный надзор сроком на (три) года со следующими ограничениями: запретить нахождение вне помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в ночное время с 22 часов до 6 утра; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них; запретить выезд за пределы территории муниципального образования, являющегося местом жительства; обязать являться 1 раз в месяц для регистрации в Отдел МВД России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 был предупрежден об уголовной ответственности по ч.2 ст. 314.1 УК РФ.

Проживая по адресу: 

<

адрес> ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ как поднадзорное лицо встал на учет в Отдел МВД России по 

<

адрес>, где в этот же день был ознакомлен с графиком его явки на регистрацию в Отдел МВД России по 

<

адрес>, утвержденным начальником Отдела МВД России по 

<

адрес>, а так же с административными ограничениями его прав и свобод и обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также письменно предупрежден об административной и уголовной ответственности за уклонение от административного надзора.

Однако, после вынесенного ему инспектором направления по осуществлению административного надзора Отдела МВД России по 

<

адрес> предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ о возможности привлечения его к уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ ФИО4 мер к соблюдению административных ограничений, установленных судом, не принял. В связи с чем, решением Тогучинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 вменено дополнительное административное ограничение: обязан явкой 2 раза в месяц в Отдел МВД России по месту жительства или пребывания для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ как поднадзорное лицо ФИО4 ознакомлен с графиком его явки на регистрацию в Отдел ВМД России по 

<

адрес>, утвержденным начальником Отдела МВД России по 

<

адрес>. Будучи вновь уведомленным, инспектором направления по осуществлению административного надзора Отдела МВД России по 

<

адрес> с административными ограничениями его прав и свобод и обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ФИО4, не сделал для себя должных выводов и мер к соблюдению административных ограничений, установленных судом, не принял.

ФИО4, имея единый преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом ограничений, умышленно в течение установленного судом срока административного надзора неоднократно нарушал указанные ограничения, в связи, с чем привлекался к административной ответственности.

Так, ФИО4, являясь лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор с ограничениями, 17.05.2019 около 23 часов 00 минут находясь у 

<

адрес>, совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок, общественную безопасность и общественную нравственность, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ - появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, за что 20.05.2019 постановлением мирового судьи 2-го судебного участка 

<

адрес> был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Кроме того, ФИО4 17.05.2019 совершив административное правонарушение, посягающее на общественный порядок, общественную безопасность и общественную нравственность, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, в это же время нарушил установленное ему судом ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого помещения с 22 часов до 6 часов, за что 27.05.2019 мировым судьей 2-го судебного участка 

<

адрес> был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов.

22.05.2019 около 00 часов 10 минут ФИО4, являясь лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор с ограничениями, вновь находясь у 

<

адрес>, совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок, общественную безопасность и общественную нравственность, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ - появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи 2-го судебного участка 

<

адрес> был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Кроме того 22.05.2019 около 00 часов 10 минут, ФИО4 совершив административное правонарушение, посягающее на общественный порядок, общественную безопасность и общественную нравственность, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, в это же время вновь нарушил установленное ему судом ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого помещения с 22 часов до 6 часов, за что 27.05.2019 мировым судьей 2-го судебного участка 

<

адрес> был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов.

Таким образом, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, в отношении которого был установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административного ограничения, а именно: запрет нахождения вне помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в ночное время с 22 часов до 6 утра установленного ему судом в соответствии с Федеральным законом, сопряженное с совершением им административного правонарушения против порядка управления и посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 вину в предъявленном обвинении признал полностью, показания давать отказался, воспользовавшись положениями статьи 51 Конституции Российской Федерации. 

В связи с отказом подсудимого от дачи показаний, в судебном заседании в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ оглашены его показания, данные при производстве предварительного расследования в присутствии защитника, из которых следует, что ранее он был судим за совершение преступлений предусмотренных ст. 158 УК РФ, а также в 2010 году он был осужден по ст. 228 УК РФ, и приговорён к лишению свободы условно на срок 3 года 2 месяца, с испытательным сроком на 2 года. Однако, 10.09.2012 года он был водворен в места лишения свободы срок 3 года 2 месяца. 09.11.2015 он был освобожден по отбытию наказания. 27 октября 2016 года в отношении него был установлен административный надзор сроком на три года, и ему были вменены ограничения: нельзя покидать место моего жительства или пребывания в ночное время с 22 часов до 6 утра; нельзя посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в них; нельзя выезжать за пределы территории муниципального образования, являющегося местом моего жительства; также его обязали являться 1 раз в месяц для регистрации в Отдел МВД России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он был предупрежден об уголовной ответственности по ч.2 ст. 314.1 УК РФ. Решением Тогучинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ему было вменено дополнительное ограничение: обязательная явка на регистрацию в ОВД России по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц, о чем он был лично ознакомлен под роспись. Так же при постановке он был ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом. Он под роспись был предупрежден о том, что в случае совершения им двух и более административных правонарушений в течение года административный надзор в отношении него может быть продлен судом, а так же разъяснено, что срок административного надзора может в отношении него быть прекращен досрочно по истечении не менее половины срока. Однако он на путь исправления не встал и в течение года 17.05.2019 он привлекался к административной ответственности, так как не находился дома после 22 часов, в это время он находился на 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения. За аналогичные правонарушения он привлекался к административной ответственности и 22.05.2019. За совершенные им административные правонарушения и нарушения ограничений, установленных ему административным надзором, ему мировым судом назначались наказания в виде административного штрафа, административного ареста и обязательные работы. Все указанные наказания до настоящего времени он исполнил и отбыл (л.д 84-87).

Исследовав материалы дела, заслушав показания допрошенных в судебном заседании лиц, суд находит вину подсудимого в совершении преступления установленной следующими доказательствами.

Свидетель ФИО1 в судебном заседании пояснила, что в ее должностные обязанности входит организация и осуществление контроля за лицами, находящимися под административным надзором на территории 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 установлен административный надзор сроком на 3 (три) года со следующими ограничениями: запретить нахождение вне помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в ночное время с 22 часов до 6 утра; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них; запретить выезд за пределы территории муниципального образования, являющегося местом жительства; обязать являться 1 раз в месяц для регистрации в Отдел МВД России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 поставлен на профилактический учет и установлен административный надзор, с заведением дела административного надзора, срок окончания надзора ДД.ММ.ГГГГ. При постановке на учет ФИО4 согласно установленного судом ограничения была установлена обязанность являться на регистрацию в Отдел МВД России по 

<

адрес> 1 раз в месяц, а именно 3-й понедельник каждого месяца, о чем ФИО4 был лично ознакомлен под роспись. ДД.ММ.ГГГГ решением Тогучинского районного суда вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 вменено дополнительное административное ограничение: обязательная явка на регистрацию в ОВД России по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц. Также при постановке на учет ФИО4 был ознакомлен с административными (временными) ограничениями прав и свобод, установленными в отношении него судом, а так же правами и обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». ФИО4 под роспись был предупрежден о том, что в случае совершения двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность в течение года административный надзор в отношении него может быть продлен судом, а так же разъяснено, что срок административного надзора может в отношении него прекращен досрочно по истечении не менее половины срока. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ «Уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии ФЗ ограничения или ограничений». Однако, несмотря на данное обстоятельство, ФИО4 совершал ряд административных правонарушений и нарушал установленные судом ограничения, за что был привлечен к административной ответственности. 

Свидетель ФИО2 пояснил в судебном заседании, что в период с 13.07.2017 до 01.08.2019 он работал в должности полицейского ОППСП Отдела МВД России по 

<

адрес>. 22.05.2019 около 00 часов 10 минут он находился на рабочем месте, а именно на маршруте патрулирования, когда проезжая по 

<

адрес>, у 

<

адрес> им был замечен ФИО4, в отношении которого установлен административный надзор. В связи с тем, что время было позднее, а ФИО4 был на улице, было понятно, что он нарушает установленные ему ограничения. ФИО4 им был остановлен. При этом было установлено, что ФИО4 находится в состоянии алкогольного опьянения, имеет не опрятный внешний вид, шатался из стороны в сторону, изо рта чувствовался запах алкоголя, своим поведением и внешним видом ФИО4 оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность окружающих его граждан. На ФИО4 был составлен административный протокол. 

Из оглашённых в суде с согласия всех участников процесса показаний свидетеля ФИО3 следует, что 17.05.2019 около 23 часов 00 минут он находился на рабочем месте, а именно на маршруте патрулирования, когда проезжая по 

<

адрес>, у 

<

адрес> был замечен ФИО4 в отношении которого установлен административный надзор. ФИО4 им был остановлен. При этом было установлено, что ФИО4 находится в состоянии алкогольного опьянения. После чего на ФИО4 им был составлен административный протокол.( л.д. 77-78)

Кроме показаний свидетелей, вина подсудимого подтверждается письменными материалами дела. 

Согласно рапорта об обнаружении признаков преступления (происшествия), зарегистрированного в КУСП Отдела МВД России по 

<

адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, инспектор ООАП Отдела МВД России по 

<

адрес> капитан полиции ФИО1 доложила об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ в действиях ФИО4 (л.д. 3).

Согласно решения Тогучинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО4 установлен административный надзор сроком на (3) три года со следующими ограничениями: запретить нахождение вне помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в ночное время с 22 часов до 06 утра, запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них, запретить выезд за пределы территории муниципального образования, являющегося местом жительства. Обязать ФИО4 являться для регистрации в Отдел МВД России по 

<

адрес> 1 раз в месяц (л.д 10-11).

Из графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что поднадзорный ФИО4 обязан явкой на регистрацию в ОМВД России по 

<

адрес> 1 раз в месяц - 3-й понедельник месяца (л.д. 12).

Согласно заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ, утвержденное ДД.ММ.ГГГГ начальником Отдела МВД России по 

<

адрес>, в отношении ФИО4 установлен административный надзор сроком на три года со следующими административными ограничениями: обязать 1 раз в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запретить посещение мест проведения массовых мероприятий, запретить выезжать за пределы территории муниципального образования места жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел (л.д. 13).

Согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 предупрежден об административном наказании по ст. 19.24 КоАП РФ за нарушение обязанностей, возложенных на него судом, а также предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ (л.д. 14).

Согласно предупреждения от 22.11.2016, ФИО4 ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 6 апреля 2011г. № 64 -ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность. Также разъяснено положение ч. 2 статьи 9 Федерального закона от 6 апреля 2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в соответствии с которым административный надзор может быть в отношении него прекращен досрочно по истечении не менее половины срока (л/

<

адрес>).

Согласно решения Тогучинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО4 по заявлению начальника Отдела МВД России по 

<

адрес> вменено дополнительное ограничение: обязать являться на регистрацию в Отдел МВД России по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц (л.д.17-19).

Из графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, поднадзорный ФИО4 обязан явкой на регистрацию в ОМВД России по 

<

адрес> 2 раза в месяц - 1-й и 3-й понедельник месяца (л.д. 20).

Согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 предупрежден об административном наказании по ст. 19.24 КоАП РФ за нарушение обязанностей, возложенных на него судом, а также предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ (л.21-22).

Из протокола об административном правонарушении 54 MB № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут ФИО4, находился в 

<

адрес> около 

<

адрес>,то есть в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. Шел шатаясь из стороны в сторону, координация движения была нарушена, одежда загрязнена, имел неопрятный внешний вид, при разговоре изо рта чувствовался резкий запах алкоголя. Своим внешним видом и поведением оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность окружающих его граждан (л.д. 33).

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (к протоколу об административном правонарушении 54 MB №), ФИО4 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей (л.д.34).

Из протокола об административном правонарушении 54 MB № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут ФИО4, находился в 

<

адрес> около 

<

адрес>, то есть вне своего жилого помещения, где он проживает, тем самым совершил повторное несоблюдение административного надзора, административных ограничений установленных ему судом, в соответствии с ФЗ №64 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.35).

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (к протоколу об административном правонарушении 54 MB №), согласно которого, ФИО4 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 30 (тридцать) часов (л.д.36).

Согласно протокола об административном правонарушении 54 MB № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 10 минут ФИО4, находился в 

<

адрес> около 

<

адрес>,то есть в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. Шел шатаясь из стороны в сторону, координация движения была нарушена, одежда загрязнена, имел неопрятный внешний вид, при разговоре изо рта чувствовался резкий запах алкоголя. Своим внешним видом и поведением оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность окружающих его граждан (л.д. 37).

Из постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (к протоколу об административном правонарушении 54 MB №), следует, что, ФИО4 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток (л/

<

адрес>).

Из протокола об административном правонарушении 54 MB № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 10 минут ФИО4, находился в 

<

адрес> около 

<

адрес>, то есть вне своего жилого помещения, где он проживает, тем самым совершил повторное несоблюдение административного надзора, административных ограничений установленных ему судом, в соответствии с ФЗ №64 от 06.04.2011 (л.д.39).

Из постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (к протоколу об административном правонарушении 54 MB №), согласно которого, ФИО4 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 30 (тридцать) часов (л/

<

адрес>).

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обнаруживал ранее и обнаруживает в настоящее время психическое расстройство в форме легкой умственной отсталости и синдрома зависимости от алкоголя 2 ст. (хр.алкоголизм). 

<

данные изъяты> 

К индивидуально-психологическим особенностям ФИО4 относятся: личностная незрелость, непосредственность эмоций и поведения, неустойчивость мотивационной направленности, недостаточная уверенность в себе, зависимость от значимых других, тенденция к избеганию ответственности, импульсивность в принятии

решений без достаточного учёта отдалённых последствий, преобладание в деятельности игрового компонента, неразвитость критико-прогностических функций, поверхностность в выводах. Выявленные индивидуально-психологические особенности подэкспертного не оказали существенного влияния на его поведение в момент совершения преступления (л.д 68-70).

Суд, анализируя исследованные доказательства, оценив их в совокупности, считает вину подсудимого ФИО4 доказанной, и квалифицирует его действия по части 2 статьи 314.1 УК РФ – как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряжённое с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления, административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. 

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого. 

К обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимому ФИО4, суд относит рецидив преступлений. 

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, суд относит признание им своей вины, состояние здоровья подсудимого.

Совершенное ФИО4 преступление в соответствии с частью 2 статьи 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести. 

По месту жительства ФИО4 характеризуется удовлетворительно (л.д. 64-65). 

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО4 преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств, и обстоятельства, отягчающего наказание – рецидива преступлений, данные характеризующие личность подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, оценив влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на предупреждение совершения им новых преступлений, суд считает, что исправление и перевоспитание ФИО4 возможно без изоляции от общества, ему следует назначить наказание в виде лишения свободы, но с применением статьи 73 УК РФ, с установлением испытательного срока и возложением на него дополнительных обязанностей. 

Учитывая, что ФИО4 совершил преступление при рецидиве преступлений, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Анализируя все фактические обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности, роль, поведение подсудимого во время и после совершения преступления, и другие обстоятельства, суд не усматривает исключительных обстоятельств, а также обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, в связи с чем не находит оснований для применения в отношении подсудимого положений статьи 64 УК РФ. 

Гражданский иск не заявлен. 

Вещественных доказательств нет.

Согласно постановлению дознавателя (л.д. 107) процессуальными издержками признаны расходы в сумме 2676 руб., выплаченные адвокату Трушину С.В. за оказание им юридической помощи подсудимому при производстве предварительного расследования по назначению. 

Размер указанных расходов, выплаченных адвокату за оказание юридической помощи подсудимому по назначению, определен в соответствии с нормативными правовыми актами и признаны процессуальными издержками обосновано. 

В соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. 

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО4 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, данное ходатайство поддержал в судебном заседании.

Однако дело было рассмотрено в общем порядке в связи с возражением государственного обвинителя об особом порядке судебного разбирательства. 

При таких обстоятельствах и в силу ч.10 ст.316 УПК РФ, указанные процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат и их следует принять на счет государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ШЕСТЬ месяцев. 

Применить статью 73 УК РФ, и назначенное ФИО4 наказание считать условным с испытательным сроком ОДИН год, обязав ФИО4 не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться для регистрации в указанный орган.

Приговор Тогучинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 исполнять самостоятельно. 

Гражданский иск не заявлен.

Вещественных доказательств нет.

Процессуальные издержки в виде суммы, выплаченной адвокату Трушину С.В. за оказание им юридической помощи в ходе предварительного расследования ФИО4 по назначению, в размере 2676 рублей – принять на счет государства.

Меру пресечения ФИО4 до вступления в законную силу приговора не избирать. 

Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае, если дело будет рассматриваться по представлению прокурора или по жалобе другого лица, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии жалобы или представления.

Судья подпись

Копия верна: судья: Е.А. Терехова

Подлинник приговора хранится в уголовном деле №, УИД 54RS0№-25 в Тогучинском районном суде 

<

адрес>.

Судья: подпись.

Копия верна: судья: Е.А. Терехова