Дело № 1-53/17

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с.Каракулино УР 06 июня 2017 года 

Сарапульский районный суд Удмуртской Республики под председательством судьи Русинова В.В., при секретаре Хазиевой Н.И., 

с участием государственного обвинителя – прокурора Каракулинского района УР Вахрушева А.А., 

подсудимой ФИО1, ее защитника – адвоката Мурина В.А., представившего удостоверение №322 от 01.10.2002г. и ордер №061198 от 06.06.2017г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела по обвинению:

ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в крупном размере присвоила вверенное ей ПАО СК «» имущество. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 

Приказом директора филиала ПАО СК «» в УР №235а л/с от 13.08.2015г. ФИО1 была принята на должность страхового агента в страховой отдел в с.Каракулино филиала ПАО СК «» в УР на период с 13.08.2015г. по 12.08.2016г. В соответствии с трудовым договором от 13.08.2015г. №1875648, ФИО1 принята на должность страхового консультанта в страховой отдел в с.Каракулино филиала ПАО СК «» в УР, была обязана исполнять трудовые обязанности и использовать свое рабочее время в интересах работодателя, соблюдать правила внутреннего трудового распорядка, обеспечивать сохранность и эффективно использовать вверенные работодателем оборудование, материалы и иное имущество, принадлежащее работодателю. Кроме того, в соответствии с договором о полной индивидуальной материальной ответственности от 13.08.2015г., ФИО1 приняла на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей работодателем имущества. Приказом директора филиала ПАО СК «» в УР №238а л/с от 01.08.2016г. ФИО1 была уволена по своей инициативе и приказом директора филиала ПАО СК «» в УР №241а л/с от 02.08.2016г. принята на должность менеджера розничных продаж в страховой отдел в с.Каракулино ПАО СК «» в УР бессрочно. В соответствии с заключенным трудовым договором №1875648 от 02.08.2016г., ФИО1 была принята на должность менеджера розничных продаж в страховой отдел в с.Каракулино филиала ПАО СК «» в УР, была обязана исполнять трудовые обязанности и использовать свое рабочее время в интересах работодателя, соблюдать правила внутреннего трудового распорядка, обеспечивать сохранность и эффективно использовать вверенные работодателем оборудование, материалы и иное имущество, принадлежащее работодателю. Кроме того, в соответствии с договором о полной индивидуальной материальной ответственности от 02.08.2016г., ФИО1 приняла на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей работодателем имущества. Согласно типовой должностной инструкции менеджера розничных продаж филиала ПАО СК «» в УР, утвержденной приказом ПАО СК «» №296 от 31.12.2015г., с которой ФИО1 ознакомлена 02.08.2016г., в ее обязанности входило заключение с физическими лицами договоров по страховым и прочим финансовым продуктам, ведение операционного учета договоров страхования, осуществление кассовых операций и подготовка кассовой отчетности, своевременная сдача денежных средств по заключенным договорам страхования в филиал ПАО СК «» в УР. 

С ***2015г. по *** 2017г. ФИО1, находясь в служебном помещении филиала ПАО СК «» в УР по адресу: *** выполняя свои должностные обязанности страхового агента – с 13.08.2015г. и менеджера розничных продаж – с 02.08.2016г., приняла от страхователей денежные средства в размере 6915835 руб. 04 коп., которые являлись вверенным ей имуществом, принадлежащим ПАО СК «» и подлежали передаче работодателю.

В период с *** 2015г. у ФИО1 возник преступный умысел на хищение путем присвоения денежных средств, принадлежащих ПАО СК «», полученных от покупателей страховых продуктов.

Реализуя задуманное, с *** 2017г., ФИО1, находясь в указанном выше служебном помещении, осознавая преступный характер своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, похитила путем присвоения принадлежащие ПАО СК «» полученные от страхователей денежные средства в крупном размере – в сумме 286745 руб. 07 коп. Похищенными денежными средствами ФИО1 распорядилась по своему усмотрению, причинив ПАО СК «» имущественный ущерб на означенную сумму. 

Обвиняемой ФИО1 в момент ознакомления с материалами уголовного дела заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. 

В судебном заседании подсудимая заявила, что обвинение ей понятно, она с ним согласна и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство ею заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает.

Кроме того, подсудимая пояснила, что преступление ею было совершено при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, с квалификацией ее действий и размером причиненного ущерба согласна, в содеянном раскаивается. 

Защитник поддержал ходатайство подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего (согласно имеющегося в материалах уголовного дела заявления) не возражают против заявленного ходатайства. Обвинение обоснованно и подтверждается материалами дела.

Указанные обстоятельства, а также максимальный размер наказания, предусмотренный санкцией ч.3 ст.160 УК РФ свидетельствуют о соблюдении условий, необходимых для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

С учетом исследованных данных о психическом здоровье подсудимой, суд приходит к выводу о вменяемости подсудимой и виновности ее в совершении преступления, изложенного в описательной части приговора.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст.160 УК РФ - присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное в крупном размере. 

При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

ФИО1 совершила тяжкое преступление против собственности, в то же время, не судима, к административной ответственности не привлекалась, характеризуются положительно, проживает в условиях семьи. На учете у психиатра ФИО1 не состоит, как постоянного дохода, так и иждивенцев не имеет. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение (в части) имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, беременность виновной. 

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимой, а также характер и степень общественной опасности содеянного, суд считает необходимым назначить основной вид наказания ФИО1 – в виде лишения свободы, но с применением ст.73 УК РФ – условно. 

При назначении наказания ФИО1, суд принимает во внимание как требования ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, так и ч.1 ст.62 УК РФ в связи с наличием смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.п. «и», «к» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствием отягчающих обстоятельств. 

Оснований для применения к подсудимой положений ч.6 ст.15, ст.ст.64, 82 УК РФ суд не усматривает.

ФИО1 не имеет источника дохода. Учитывая указанное обстоятельство, а также наличие у подсудимой постоянного места жительства, характер назначенного основного наказания, суд не назначает ей дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы. 

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, суд освобождает подсудимую от возмещения по делу судебных издержек, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ.

В соответствии со ст.81 УПК РФ при постановлении приговора суд решает вопрос о вещественных доказательствах по делу. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 год без штрафа и ограничения свободы. 

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив испытательный срок на 1 год, в течение которого возложить на осужденную дополнительные обязанности: встать на учет и регулярно 1 раз в 2 месяца являться на регистрацию в специализированный государственный орган, ведающий исполнением наказания, в установленные этим органом дни и часы; не менять места жительства без уведомления указанного органа. 

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Освободить осужденную от взыскания процессуальных издержек по делу.

Вещественные доказательства: 

- 2 системных блока, тетрадь,– передать представителю потерпевшего: 

- страховой полис в 2 экземплярах, квитанцию в 2 экземплярах – хранить при уголовном деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики через Сарапульский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий Русинов В.В.