РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

30 июля 2018 г г.Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе: 

председательствующего федерального судьи Федюкиной О.В.,

при секретаре Парамоновой О.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4208/18 г по иску ФИО1, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2 к Администрации с/

<

адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,–

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО1, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2, обратился с уточненным иском к Администрации с/п Чулковское о признании за ФИО1 право собственности на 2/6 доли, а за ФИО2 на 1/6 долю земельного участка образованного в результате раздела земельного участка с кадастровым номером 

<

номер> площадью 1933 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В обоснование иска указал, что 

<

дата> умерла ФИО3, которая истцам приходилась матерью. После смерти наследодателя открылось наследство в виде ? доли земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Доля земельного участка принадлежала ФИО3 на основании решения Раменского городского суда 

<

адрес> от 

<

дата> Однако право собственности на долю земельного участка ФИО3 при жизни зарегистрировано не было. Наследниками ФИО3 являются дети умершей ФИО1, ФИО2 и мать наследодателя ФИО4, которая от наследования доли земельного участка отказалась. В связи с отсутствием регистрации права собственности ФИО3 на долю земельного участка, истцы не имеют возможности в установленном законом порядке вступить в права наследования.

В судебном заседании истец ФИО1 действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2 явился, явился представитель ФИО5, действующий в интересах истца в порядке ст. 53 ГПК РФ, которые исковые требования поддержали, просили удовлетворить.

Ответчик Администрации с/п Чулковское - не явились, извещены, возражений по иску не представили.

Третье лицо Управление опеки и попечительства Министерства образования Московской области по Раменскому муниципальному району, городским округам Бронницы и Жуковский - явилась представитель ФИО6, которая исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Третье лицо Администрация Раменского муниципального района Московской области – представитель не явился, извещены, просили рассматривать дело без их участия, исковые требования оставили на усмотрение суда.

Третье лицо Управление Росреестра по МО – не явились, извещены, просили рассматривать дело без участия своего представителя, исковые требования оставили на усмотрение суда.

Третье лицо ФИО7 не явилась, извещена, просила слушать дело в свое отсутствие, не возражала против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо нотариус ФИО8 не явилась, извещена.

Третье лицо ФИО4 не явилась, извещена.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ определил о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, заслушав истца, представителя, третье лицо, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 61 ч. 2 ГПК РФ, при рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Установлено решением Раменского городского суда Московской области от 

<

дата> по гражданскому делу 

<

номер> г, что собственниками земельного участка с кадастровым номером 

<

номер>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенный вид использования: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 2900 кв.м, по адресу: 

<

адрес> являются ФИО7 – 1/3 доля, ФИО3 – 1/3 доля. Границы земельного участка не установлены, что следует из кадастрового паспорта.

Из решения мирового судьи судебного участка №218 Раменского судебного района Московской области от 

<

дата>г. по гражданскому делу по иску ФИО7 к ФИО9, ФИО10 усматривается, что собственником другой 1/3 доли земельного участка являлась ФИО9

Из постановления об отказе в совершении нотариального действия от 29.10.2016г. следует, что ФИО9 умерла 

<

дата>г. Её наследником является ФИО11

Проведенной по делу землеустроительной экспертизой была определена площадь земельного участка составляющая 2 901,56кв.м и координаты границ.

С учетом позиции сторон, суд разделил земельный участок в установленных границах по варианту 

<

номер> землеустроительной экспертизы с кадастровым номером 

<

номер>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенный вид использования: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 2 901,56 кв.м, по адресу: 

<

адрес>, выделив в общую долевую собственность ФИО3 и ФИО7, по ? доле каждой, земельный участок площадью 1933кв.м.

Таким образом, право ФИО3 на ? долю указанного земельного участка возникло на основании судебного решения. Государственная регистрация права собственности на ? долю земельного участка проведена не была.

<

дата> ФИО3 умерла. Нотариусом ФИО8 к имуществу ФИО3 было заведено наследственное дело 

<

номер> г 

<

дата> Наследниками по закону являются сын ФИО1, мать ФИО4, несовершеннолетний сын ФИО2, опека над которым установлена распоряжением Министерства образования Московской области от 

<

дата> 

<

номер>-Р, опекуном назначен ФИО1. ФИО4 от причитающейся ей доли в наследстве после смерти дочери ФИО3 отказалась в пользу ФИО1 Таким образом, наследственная доля ФИО1 составляет 2/3 доли от ?, то есть 2/6 доли, наследственная доля ФИО2 1/3 от ?, то есть 1/6 доля.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.3 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется. 

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях только земельные участки, принадлежавшие наследодателю на праве собственности или праве пожизненного наследуемого владения земельным участком, что также следует из разъяснений в п. 74 Постановлении Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании".

Принадлежность спорного земельного участка наследодателю не оспаривается. 

ФИО1 и несовершеннолетний ФИО2 являются единственными наследниками ФИО3 и обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленном законом порядке. 

Согласно ст.12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты гражданских прав. 

Поэтому, суд приходит к выводу о том, что имеются предусмотренные законом основания для удовлетворения иска.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 2/6 доли земельного участка образованного в результате раздела земельного участка с кадастровым номером 

<

номер> площадью 1933 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес> соответствии с вариантом 

<

номер> землеустроительной экспертизы в следующих координатах:

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

Признать за ФИО2 право собственности на 1/6 долю земельного участка образованного в результате раздела земельного участка с кадастровым номером 

<

номер> площадью 1933 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес> соответствии с вариантом 

<

номер> землеустроительной экспертизы в следующих координатах:

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 07.08.2018 г.

Федеральный судья: