№2-5699/2018 

Решение

Именем Российской Федерации

г. Оренбург 11 октября 2018 года 

Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе судьи Михайловой О.П., при секретаре Яппаровой Э.М., с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Оренбурге об установлении факта нахождения на иждивении, оспаривании решения об отказе в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца, возложении обязанности назначить и выплачивать страховую пенсию по случаю потери кормильца, 

установил:

ФИО3 обратился с иском, указав, что является сыном умершего .... В связи со смертью отца, 29.05.2018г. ФИО3 обратился в УПФР в г.Оренбурге с заявлением о назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца, однако решением от 04.07.2018г. N ему отказано в связи отсутствием документов, подтверждающих факт его нахождения на иждивении умершего отца.

Просил установить факт нахождения ФИО3, ... г.р., на иждивении ... умершего ...., в период с 15.05.1999г. по 02.04.2018г.;

признать незаконным решение УПФР в г.Оренбурге от 04.07.2018г. N об отказе ФИО3 в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца;

обязать УПФР в г.Оренбурге назначить и выплачивать ФИО3, ... г.р., пенсию по случаю потери кормильца, начиная с 29.05.2018г. до окончания учебного заведения по очной форме обучения, но не более чем до исполнения ФИО3 23 лет; 

взыскать с УПФР в г.Оренбурге расходы по оплате госпошлины в размере 600 рублей. 

Определением суда от 12.09.2018г. к участию в деле в качестве третьего лица привлечена ФИО4 (вторая супруга ФИО5).

В судебное заседание ФИО3 и третье лицо ФИО4, не явились, извещены надлежащим образом, об отложении не ходатайствовали.

Суд, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истца и третьего лица.

Представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика ФИО2, действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в отзыве на иск.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями части 1 и пункта 2 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда СССР в пункте 4 Постановления от ... N 9 "О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение" установление факта нахождения лица на иждивении умершего имеет значение для получения наследства, назначения пенсии или возмещения вреда, если оказываемая помощь являлась для заявителя постоянным и основным источником средств к существованию. В тех случаях, когда заявитель имел заработок, получал пенсию, стипендию и т.п., необходимо выяснять, была ли помощь со стороны лица, предоставлявшего содержание, постоянным и основным источником средств к существованию заявителя.

Из положений ч. 1 ст. 10 Федерального закона "О страховых пенсиях" следует, что право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).

Пунктом 1 ч. 2 ст. 10 Федерального закона "О страховых пенсиях" регламентировано, что нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей.

В соответствии с ч. 3 ст. 10 Федерального закона "О страховых пенсиях" члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Таким образом, юридически значимым обстоятельством по делу является нахождение несовершеннолетних детей на иждивении умершего отца.

Для вывода о нахождении на иждивении необходимо установление одновременно наличия следующих условий: нетрудоспособности лица, постоянности источника средств к существованию и установления факта того, что такой источник является основным для существования лица. Отсутствие одного из указанных условий исключает возможность признания лица иждивенцем.

Под полным содержанием умершим кормильцем членов семьи понимаются действия умершего кормильца, направленные на обеспечение членов семьи всеми необходимыми жизненными благами (питание, жилье, одежда, обувь и другие предметы жизненной необходимости).

Постоянный характер помощи означает, что она не была случайной, единовременной, а оказывалась систематически, в течение некоторого периода и что умерший взял на себя заботу о содержании данного члена семьи.

Понятие основной источник средств к существованию предполагает, что помощь кормильца должна составлять основную часть средств, на которые жили члены семьи. Она должна по своим размерам быть такой, чтобы без нее члены семьи, получившие ее, не смогли бы обеспечить себя необходимыми средствами жизни.

Документами, подтверждающими факт нахождения на иждивении, то есть нахождение на полном содержании умершего кормильца или получение от него помощи, которая была постоянным и основным источником средств к существованию, являются справки, выдаваемые жилищными органами или органами местного самоуправления, справки о доходах всех членов семьи и иные документы, содержащие требуемые сведения, а в необходимых случаях - решение суда об установлении данного юридического факта.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ФИО3, ... г.р., является сыном ..., умершего ...

Брак между .... и ФИО1 расторгнут в 2002 году.

Истец зарегистрирован и проживает совместно с матерью ФИО1

Согласно справки N от 20.04.2018г. ФИО3 является студентом 1 курса ФГБОУ ВО «...» по очной форме обучения по направлению «Педагогическое образование – Русский язык/История» на бюджетной основе.

Как следует из справки от 13.06.2018г. в январе 2018 года ФИО3 начислена стипендия за январь 2018 г. в размере ... руб. В настоящее время получателем стипендии он не является (справка от ...

29.05.2018г. ФИО3 обратился в УПРФ в г.Оренбурге с заявлением о назначении ему страховой пенсии по потере кормильца.

Решением УПФР в г.Оренбурге от 04.07.2018г. N ему отказано в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца, т.к. не представлены документы, подтверждающие факт нахождения его на иждивении на момент смерти у умершего отца.

В обоснование заявленных требований ФИО1 в судебном заседании пояснила, что после развода она проживала с сыном совместно, а бывший супруг .... ежемесячно по распискам передавал денежные средства в счет уплаты алиментов, что подтверждается представленными в суд расписками и талонами к почтовым переводам. .... на момент смерти состоял в браке с ФИО4, у них имеются общие несовершеннолетние дети. В настоящее время она работает, но ее дохода недостаточно для обеспечения сына ФИО3 В подтверждение своего дохода представила справку 2 НДФЛ за 2018 год, справку о заработной плате за июль-сентябрь 2018 года. 

Представитель ответчика, возражая против иска, представила выписку из индивидуального лицевого счета ... согласно которой уплата страховых взносов не производилась, начиная с сентября 2016 года. С ... по ... он находился в отпуске без сохранения заработной платы. 

Из исследованной копии трудовой книжки на имя .... также следует, что трудовая деятельность им осуществлялась до 19.01.2017г. 

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Вместе с тем, доказательств в подтверждение своих доводов о том, что помощь, оказываемая ... являлась основным источником средств к существованию, истцом не представлено.

Из материалов дела следует, что истец проживал совместно с матерью, которая также имела и имеет доход.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что убедительных и достоверных доказательств того, что оказываемая умершим помощь являлась для истца постоянным и основным источником средств к существованию, в суд стороной истца не представлено. 

Сам по себе факт получения истцом от умершего отца денежных средств также не свидетельствуют о том, что отец содержал достигшего совершеннолетия ФИО3, а также о том, что помощь ... являлась основным источником средств к существованию истца.

Поскольку факт нахождения на иждивении не подтвержден допустимыми доказательствами, оснований для признания решения УПФР в г.Оренбурге от 04.07.2018г. N об отказе ФИО3 в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца, понуждении ответчика назначить и выплачивать ФИО3, ... г.р., страховую пенсию по случаю потери кормильца, начиная с 29.05.2018г. и до окончания учебного заведения по очной форме обучения, но не более чем до исполнения ФИО3 – 23 лет, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 24, 56, 67, 194-198 ГПК РФ, 

решил:

Исковые требования ФИО3 к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Оренбурге об установлении факта нахождения на иждивении, оспаривании решения об отказе в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца, возложении обязанности назначить и выплачивать страховую пенсию по случаю потери кормильца, оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г.Оренбурга в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья О.П. Михайлова 

Решение в окончательной форме составлено ... 

Срок подачи апелляционной жалобы истекает ... 

Судья О.П. Михайлова