Дело № 2-815/2018 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мичуринск 8 мая 2018 года 

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Старилова С.Н.,

при секретаре Медниковой С.Е.,

с участием ответчика ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество Кредитный банк «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. 

В обоснование заявленных требований истцом указано, что 18.02.2013 года между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 был заключен договор кредитования ..., согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере - 175590,00 рублей, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить за него проценты в порядке и на условиях установленных договором. В соответствиями с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Проставлением своей подписи в договоре, заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, однако ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору ... от 18 февраля 2013 года в размере 306034 рубля 11 копеек, и расходы банка в сумме уплаченной государственной пошлины в размере 6 260 рублей 34 копейки. 

Представитель ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела банк извещен надлежащим образом. Обратился с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковое заявление признала частично, и пояснила, что согласна только оплатить ту сумму, которую она брала в банке, но пенни она платить не будет. Полностью сумму оплатить в данный момент ее финансовое положение не позволяет, так как она пенсионер и инвалид, также за ней числится задолженность в других банках. Поэтому будет выплачивать задолженную сумму по мере возможности.

Представитель ответчика ФИО2 пояснил, что его доверительница иск признает в части, а именно только задолженность по основному долгу, а задолженность по процентам и по неустойке считают, что начислено не корректно. Согласны только оплатить основной долг и 30% задолженность по процентам. Кроме того, просит суд в иске отказать, поскольку ПАО КБ «Восточный» пропущен срок исковой давности, так как последний платеж его доверительница в сумме 1000 рублей сделала 11 января 2015 года. 

Выслушав ответчика, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ПАО КБ «Восточный» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ч.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч.2 ст.819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ «Заем», если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 названной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст.811 ГК РФ).

В силу ст.809 Гражданского кодекса РФ заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст.811 ГК РФ).

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.314 Гражданского кодекса РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого срока.

Из материалов гражданского дела следует и установлено судом, что 18 февраля 2013 года между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 был заключен договор кредитования ..., согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 175590 рублей. 

Обязательства по предоставлению ответчику кредита ПАО КБ «Восточный» полностью исполнены, что подтверждается выпиской по счету и не оспаривалось ответчиком в ходе рассмотрения дела. 

Заемщик был ознакомлен и согласен с условиями договора, однако свои обязательства по кредитному договору не исполняет надлежащим образом, в связи с этим образовалась задолженность, которая согласно представленного истцом расчета по состоянию на 20.03.2018 г. составляет 306034,11 рублей, из которых: 144468,41 рубль - задолженность по основному долгу; 91065,70 рублей - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; 70500 рублей - задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг.

Оснований сомневаться в представленном расчете у суда не имеется. Расчет задолженности ответчиком не оспорен. 

Поскольку представленный истцом расчет соответствует положениям заключенного заемщиком с банком кредитного договора, доказательства надлежащего исполнения своих обязательств по договору заемщиком не представлены, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ФИО1 задолженности по кредитному договору ... от 18 февраля 2013 года в размере 306034 рубля 11 копеек.

Согласно ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу ст.200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Утверждения представителя истца ФИО2 заявившего в судебном заседании, что ПАО КБ «Восточный» пропущен трехлетний срок исковой давности о взыскании с ФИО1 долга по договору кредитования, суд считает ошибочным, так как последний платеж в сумме 1000 рублей ответчиком ФИО1 был произведен 21 мая 2015 года (л.д.20-21). Следовательно, с этой даты и следует исчислять трехлетний срок исковой давности. 

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при обращении в суд в сумме 6 260 рублей 34 копейки. 

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору ... от 18 февраля 2013 года в размере 306034 рубля 11 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» судебные расходы в сумме 6 260 рублей 34 копейки. 

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Мичуринский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 10 мая 2018 года.

Председательствующий- С.Н. Старилов