дело № 2-338/ 2025

36RS0038-01-2025-000436-95

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

р.п. Хохольский 18 августа 2025 года

Хохольский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Митусова Н.А., при секретаре Князевой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Хохольского РОСП УФССП по Воронежской области (СПИ) ФИО1 к Гречан (ФИО2, ФИО3) Надежде Васильевне об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника,

УСТАНОВИЛ:

20 июня 2025 года в Хохольский районный суд поступило указанное выше исковое заявление.

В обоснование исковых требований истцом СПИ указано, что на исполнении в Хохольском РОСП находится исполнительное производство № 127676/23/36057-СД в отношении должника: Гречан (ФИО2, ФИО3) Надежда Васильевна, адрес должника: 

<

адрес>, на общую сумму 253 549.69 р..

Взыскание выполняется в рамках следующих ИП:

ИП 127676/23/36057-ИП, возбуждено 05.12.2023 на основании судебного приказа № 2-223/2018 от 23.04.2018, выданного Судебным участком № 2 в Хохольском судебном районе Воронежской области в пользу взыскателя ООО ПКО "ФЕНИКС". Предмет исполнения: Задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), сумма долга 44247.15 руб. Задолженность по исполнительному производству составляет:

Сумма долга: 44 247.15 р. Остаток основного долга: 44 247.15 р. Остаток неосновного долга: 3 097.3; 

ИП 140161/23/36057-ИП, возбуждено 21.12.2023 на основании судебного приказа № 2-1107/2023 от 10.10.2023, выданного Судебным участком № 2 в Хохольском судебном районе Воронежской области в пользу взыскателя ООО ПКО "ФЕНИКС". Предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, сумма долга 146256.00 руб. Задолженность по исполнительному производству составляет: Сумма долга: 146 256 р.Остаток основного долга: 145 960 р. Остаток неосновного долга: 10 237.92 р;

ИП 190773/24/36057-ИП, возбуждено 14.11.2024 на основании судебного приказа № 2-1022/2024 от 05.08.2024, выданного Судебным участком № 2 в Хохольском судебном районе Воронежской области в пользу взыскателя ООО ПКО "ЭОС". Предмет исполнения: Задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), сумма долга 63046.54 руб. Задолженность по исполнительному производству составляет: Сумма долга: 63 046.54 р. Остаток основного долга: 63 046.54 р. Остаток неосновного долга: 0 р.

По информации, полученной из Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, за должницей ФИО4 на праве общей совместной собственности зарегистрировано следующее имущество:

Земельный участок; площадь: 960.00 кв.м.; расположен по адресу: 

<

адрес> кадастровый №.

Требования исполнительных документов должником до настоящего времени не исполнены. 

Погашение задолженностей добровольно не осуществляется. В ходе применения принудительных мер, с должника взыскано в рамках ИП взыскано 296.00 руб. 00 коп. Остаток задолженности по сводному исполнительному производству составляет 253253 руб. 69 коп. 

В судебное заседании истец СПИ ФИО5 не явилась, представила письменное заявление в котором решение по делу просила принять на усмотрение суда, приложила определения о предоставлении ответчице рассрочки по указанным исполнительным производствам, дело просила рассмотреть в её отсутствие.

Ответчица ФИО6 в судебное заседание не явилась, представила заявление (телефонограмму) в котором иск не признала, т.к. в настоящее время ей представлена рассрочка уплаты, дело просила рассмотреть в её отсутствие.

Третьи лица – ООО ПКО "ФЕНИКС" и ООО ПКО "ЭОС" своих представителей в суд не направили, соответствующих заявлений не представили, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещены.

На основании положений ст.167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие сторон и третьих лиц.

Исследовав соответствующие материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.

В силу пункта 1 статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно пункту 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу пункта 2 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

На основании пункта 3 статьи 68 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника.

Пунктом 5 статьи 4 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что исполнительное производство осуществляется в частности на принципе соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 69 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

В силу пункта 3 статьи 69 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности.

Из части 6 этой же статьи следует, что если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

Применительно к положениям части 3 статьи 255 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" при отсутствии (недостаточности) у должника иного имущества взыскание может быть обращено на долю должника в общей (долевой или совместной) собственности в порядке, предусмотренном статьей 255 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В рамках рассмотрения гражданского дела установлено, что на исполнении в Хохольском РОСП находится:

ИП 127676/23/36057-ИП, возбуждено 05.12.2023 на основании судебного приказа № 2-223/2018 от 23.04.2018, выданного Судебным участком № 2 в Хохольском судебном районе Воронежской области в пользу взыскателя ООО ПКО "ФЕНИКС". Предмет исполнения: Задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), сумма долга 44247.15 руб. Задолженность по исполнительному производству составляет:Сумма долга: 44 247.15 р. Остаток основного долга: 44 247.15 р. Остаток неосновного долга: 3 097.3; 

ИП 140161/23/36057-ИП, возбуждено 21.12.2023 на основании судебного приказа № 2-1107/2023 от 10.10.2023, выданного Судебным участком № 2 в Хохольском судебном районе Воронежской области в пользу взыскателя ООО ПКО "ФЕНИКС". Предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, сумма долга 146256.00 руб. Задолженность по исполнительному производству составляет: Сумма долга: 146 256 р.Остаток основного долга: 145 960 р. Остаток неосновного долга: 10 237.92 р;

ИП 190773/24/36057-ИП, возбуждено 14.11.2024 на основании судебного приказа № 2-1022/2024 от 05.08.2024, выданного Судебным участком № 2 в Хохольском судебном районе Воронежской области в пользу взыскателя ООО ПКО "ЭОС". Предмет исполнения: Задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), сумма долга 63046.54 руб. Задолженность по исполнительному производству составляет: Сумма долга: 63 046.54 р. Остаток основного долга: 63 046.54 р. Остаток неосновного долга: 0 р.

По информации, полученной из Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, за должницей ФИО4 на праве общей совместной собственности зарегистрировано следующее имущество:

Земельный участок; площадь: 960.00 кв.м.; расположен по адресу: 

<

адрес>; кадастровый №.

Требования исполнительных документов должником до настоящего времени не исполнены. 

Погашение задолженностей добровольно не осуществляется. В ходе применения принудительных мер, с должника взыскано в рамках ИП взыскано 296.00 руб. 00 коп. Остаток задолженности по сводному исполнительному производству составляет 253253 руб. 69 коп. 

Иное другое имущество, принадлежащего должнику, за счет которого возможно было бы исполнить судебные акты, вынесенные в пользу взыскателя, не обнаружено.

Пунктом 1 части 3 статьи 68 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" к мерам принудительного исполнения исполнительного документа отнесено обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

В соответствии с частью 1 статьи 69 указанного Закона обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Согласно части 4 той же статьи при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В силу статьи 278 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Из представленных СПИ документов следует, что по заявлениям ФИО6 мировым судьей СУ №2 в Хохольском судебном районе вынесены определения от 18.07.2025, вступившие надлежащим образом в законную силу, о предоставлении ей рассрочки исполнения решений мирового судьи по делам: № 2-223/2018 от 23.04.2018, № 2-1107/2023, № 2-1022/2024 от 05.08.2024, т.е. по исследуемым исполнительным производствам.

Согласно положений ст.203 ГПК РФ, суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

По смыслу положений нормы ч.4 ст.69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" оснований для обращения взыскания на имущество должника не имеется.

Учитывая изложенное, а именно что по исследуемым исполнительным производствам мировым судьей приняты меры по рассрочке исполнения решений, что позволяет обеспечить их исполнение без принятия радикальных обеспечительных мер (обращение взыскания на земельный участок), оснований для удовлетворения иска не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска судебного пристава-исполнителя Хохольского РОСП УФССП по Воронежской области ФИО1 к Гречан (ФИО2, ФИО3) Надежде Васильевне об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в месячный срок со дня его принятия, через суд, принявший решение.

Судья Н.А.Митусов