... Дело № 2-1591/2020

16RS0046-01-2020-000437-88

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Казань 28 февраля 2020 года 

Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Сайфуллина М.Ш.,

при секретаре Багавиевой Э.Д., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального Государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Казанский (Приволжский) федеральный университет» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное Государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Казанский (Приволжский) федеральный университет» (далее по тексту также КФУ) обратилось в суд с иском к Ф.Г.о. ФИО1 о взыскании задолженности, указав в обоснование иска, что 01 сентября 2018 г. между КФУ и ответчиком Ф.Г.о. ФИО1 заключен договор на оказание платных образовательных услуг ..., согласно которому КФУ обязался предоставить, а заказчик оплатить обучение по направлению подготовки 38.03.02 Менеджмент, дневной форме обучения в пределах федерального государственного образовательного стандарта Университета в соответствии с учебными планами, в том числе индивидуальными, и образовательными программами Университета.

Согласно п. 3.1. Договора за каждый последующий год обучения заказчик производит оплату за оказанные образовательные услуги за первый семестр текущего учебного года в срок до 01 сентября и за второй семестр текущего учебного года до 01 февраля.

Ответчик плату за обучение внес не в полном объеме, сумма задолженности составляет 52 562 руб.

Ответчик был отчислен из числа студентов КФУ в связи с невыполнением учебного плата 22 ноября 2017 года.

23 мая 2019 года в адрес ответчика была направлена претензия с требованием погасить имеющуюся задолженность, которая оставлена без удовлетворения.

В связи с этим истец просит взыскать с ответчика сумму образовавшейся задолженности в размере 52 562 руб. и в возврат госпошлины 1777 руб.

В судебное заседание представитель истца не явилась, извещена, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте судебного заседания извещался, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, поэтому дело рассмотрено в порядке заочного производства, против которого возражений не поступило.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Как установлено в судебном заседании 01 сентября 2018 г. между КФУ и ответчиком Ф.Г.о. ФИО1 заключен договор на оказание платных образовательных услуг ..., согласно которому КФУ обязался предоставить, а заказчик оплатить обучение по направлению подготовки 38.03.02 Менеджмент, дневной форме обучения в пределах федерального государственного образовательного стандарта Университета в соответствии с учебными планами, в том числе индивидуальными, и образовательными программами Университета.

Согласно п. 3.1. Договора за каждый последующий год обучения заказчик производит оплату за оказанные образовательные услуги за первый семестр текущего учебного года в срок до 01 сентября и за второй семестр текущего учебного года до 01 февраля.

Ответчик плату за обучение внес не в полном объеме, сумма задолженности составляет 52 562 руб.

Ответчик был отчислен из числа студентов КФУ в связи с невыполнением учебного плата 22 ноября 2017 года.

23 мая 2019 года в адрес ответчика была направлена претензия с требованием погасить имеющуюся задолженность, которая оставлена без удовлетворения.

В соответствии с ч. 1 ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Ответчиком не представлено каких-либо возражений в части предмета спора, поэтому суд обосновывает свои выводы доводами искового заявления и представленными документами, в связи с чем исковые требования считает обоснованными, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору на оказание платных образовательных услуг в размере 52562 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в возврат госпошлины 1 777 руб.

Руководствуясь ст.ст. 56, 98, 194-198, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Федерального Государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Казанский (Приволжский) федеральный университет» задолженность в размере 52562 руб., расходы по уплате госпошлины 1777 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

...

...

Судья М.Ш. Сайфуллин