Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 сентября 2018 года г. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Шишкина А.Г.,

с участием истца ФИО1

при секретаре Пашкевич А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2556/18 по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Администрации м. р. Ставропольский по Самарской области о включении в наследственную массу и о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в Ставропольский районный суд с указанным исковым заявлением, просят:

-включить в состав наследственной массы имущество, оставшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ: земельный участок, площадью 

<

данные изъяты>., расположенный по адресу: 

<

адрес>

-признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования в размере 1/3 доли после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ;

-признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты>., расположенный по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования в размере 1/3 доли после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

-признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования в размере 1/3 доли после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям изложенных в иске. 

Истцы ФИО2, ФИО3, в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие, на исковых требованиях настаивали. 

В судебное заседание представитель ответчика – администрация муниципального район Ставропольский Самарской области не явился, о дате судебного заседания извещался надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без своего участия и вынести решение по имеющимся в деле доказательствам.

Представитель третьего лица Управление Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Третье лицо нотариус ФИО6 в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Суд, с учетом мнения истца, с учетом положений ч.3 ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, истцов ФИО2, ФИО3, третьих лиц.

Суд, выслушав истца ФИО1, исследовав материалы гражданского дела, считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено и следует из материалов дела, что при жизни ФИО5 будучи в браке с ФИО4 приобрел по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, площадью 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии РФ-ХХХ № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истцов, ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти III-EP №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Автозаводского района городского округа Тольятти управления ЗАГС Самарской области, актовая запись №.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО4 являлись супруг ФИО5 и дети ФИО1, ФИО2 и ФИО3, однако спорный земельный участок не был включен в состав наследственного имущества после смерти наследодателя ФИО4 

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истцов, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, что подтверждается свидетельством о смерти III-EP №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Автозаводского района городского округа Тольятти управления ЗАГС Самарской области, актовая запись №.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО5 являются дочери умершего ФИО1, ФИО2 и ФИО3.

В установленный законом срок, истцы обратились к нотариусу ФИО7 с заявлением о принятии наследства, однако нотариус отказала им в выдачи свидетельства о праве на наследство после смерти отца, поскольку земельный участок был совместной собственностью супругов ФИО5 и ФИО4, и разъяснила, что истцам необходимо обратиться с заявлением к нотариусу по месту открытия наследства после смерти матери ФИО4

Обратившись к нотариусу ФИО8, истцам было отказано в выдачи свидетельство о праве на наследство на земельный участок, поскольку право собственности на земельный участок зарегистрировано за ФИО5 после его смерти (номер государственной регистрации № ДД.ММ.ГГГГ) разъяснено, что включение в состав наследственной массы участка и признание права собственности на него возможно лишь через суд.

С момента приобретения в собственность земельного участка и по настоящее время, сначала непосредственно ФИО5, а затем и его наследники дочери ФИО1, ФИО2 и ФИО3 использовали земельный участок по назначению, несли бремя его содержания.

Права истцов на земельный участок никогда никем не оспаривались.

В силу ч. 2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В соответствии с п.12 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно п. 75 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком. 

При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования

С учетом изложенного, учитывая, что вышеуказанное имущество принадлежало наследодателям на законных основаниях, истцы являются наследниками, принявшими наследство, а также отсутствие претензий в отношении имущества со стороны третьих лиц, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования – удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы имущество, оставшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ: земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес>

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты>., расположенный по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования в размере 1/3 доли после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ;

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес>, участок №, в порядке наследования в размере 1/3 доли после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты>., расположенный по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования в размере 1/3 доли после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ставропольский районный суд Самарской области.

Судья А.Г.Шишкин