Дело № 1 – 61 /2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Вуктыл 30 июля 2020 года

Вуктыльский городской суд Республики Коми в составе 

председательствующего судьи Крутиковой С.А., 

при секретаре Мубаровой Н.Н.,

с участием государственного обвинителя Савинова К.Д.,

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката Степанова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>; гражданки РФ; работающей 

<

данные изъяты>; со средним профессиональным образованием; зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>; проживающей по адресу: 

<

адрес>; состоящей в браке; несовершеннолетних детей не имеющей; тяжелых хронических заболеваний не имеющей; на учете у врача психиатра и нарколога не состоящей; под стражей по настоящему делу не содержавшейся; ранее не судимой; 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

подсудимая ФИО1 совершилаприсвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах. 

Общество с ограниченной ответственностью ПОТЕРПЕВШИЙ 1 постановлено на учет в налоговом органе 14 августа 1998 года, генеральным директором и единственным учредителем данного общества является ФИО.

Общество с ограниченной ответственностью ПОТЕРПЕВШИЙ 2 поставлено на учет в налоговом органе 11 ноября 1998 года, директором данного общества является ФИО, единственным учредителем является ФИО.

ФИО1 на основании приказа о приеме на работу №-К от 03 октября 2016 года, приказа о переводе на другую работу №-лс от 01 февраля 2017 года, трудового договора № от 03 октября 2016 года, договоров о полной коллективной (бригадной) материальной ответственности от 03 октября 2016 года, от 01 февраля 2017 года, 04 июня 2018 года, работала в обособленном подразделении ООО ПОТЕРПЕВШИЙ 1 ювелирный салон 

<

данные изъяты> в г. Вуктыле сначала в должности продавца-консультанта, а с 01 февраля 2017 года в должности старшего продавца, являлась материально-ответственным лицом.

Кроме того, ФИО1 на основании приказа о приеме на работу №-к от 09 января 2017 года, трудового договора от 09 января 2017 года и дополнительных соглашений от 01 января 2018 года и от 20 декабря 2018 года к трудовому договору от 09 января 2017 года, договора о полной индивидуальной материальной ответственности от 09 января 2017 года, работала в ООО ПОТЕРПЕВШИЙ 2 в структурном подразделении г. Вуктыла в должности приемщика оценщика и являлась материально-ответственным лицом. 

В период с 03 октября 2016 года по 04 июля 2019 года ФИО1, работая продавцом-консультантом, а затем старшим продавцом в обособленном подразделении ООО ПОТЕРПЕВШИЙ 1 ювелирный салон 

<

данные изъяты> в г. Вуктыле и работая приемщиком-оценщиком в ООО ПОТЕРПЕВШИЙ 2 в структурном подразделении г. Вуктыла, умышленно похитила путем присвоения вверенные ей ООО ПОТЕРПЕВШИЙ 1 и ООО ПОТЕРПЕВШИЙ 2 денежные средства на общую сумму 2 434 277 рублей, то есть в особо крупном размере.

Так, в период с 03 октября 2016 года по 04 июля 2019 года ФИО1, находясь на рабочем месте в ювелирном салоне 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

...>, работая продавцом консультантом, а в последствии старшим продавцом обособленного подразделения ООО ПОТЕРПЕВШИЙ 1 ювелирный салон 

<

данные изъяты> в г. Вуктыле, являясь материально-ответственным лицом за вверенное ей имущество, в том числе денежные средства, принадлежащие ООО ПОТЕРПЕВШИЙ 1 имея свободный доступ к ним, действуя умышленно, из корыстных побуждений, получая от покупателей наличные денежные средства за приобретенные ювелирные изделия и иные товары в ювелирном салоне 

<

данные изъяты> совершила хищение путем присвоения вверенных ей денежных средств, принадлежащих ООО ПОТЕРПЕВШИЙ 1 на общую сумму 1 296 414 рублей, а также действуя умышленно, из корыстных побуждений, из кассы ювелирного салона 

<

данные изъяты> похитила путем присвоения 15 000 рублей, принадлежащие ООО ПОТЕРПЕВШИЙ 1 которыми распорядилась в дальнейшем по своему усмотрению. Таким образом, в период с 03 октября 2016 года по 04 июля 2019 года ФИО1 путем присвоения похитила вверенные ей ООО ПОТЕРПЕВШИЙ 1 денежные средства на общую сумму 1 311 414 рублей, причинив ООО ПОТЕРПЕВШИЙ 1 материальный ущерб в особо крупном размере.

Кроме того, в период с 09 января 2017 года по 10 июня 2019 года ФИО1, находясь на рабочем месте по адресу: 

<

...>, работая приемщиком-оценщиком ООО ПОТЕРПЕВШИЙ 2 в структурном подразделении г. Вуктыла, являясь материально-ответственным лицом за вверенное ей имущество, в том числе денежные средства, принадлежащие ООО ПОТЕРПЕВШИЙ 2 имея доступ к ним, достоверно зная о порядке приема от граждан ювелирных изделий, действуя с единым умыслом, умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения для себя материальной выгоды, путем присвоения вверенных ей ООО ПОТЕРПЕВШИЙ 2 денежных средств, предназначенных для выплат гражданам за сданные ими в ломбард ювелирные изделия, располагая сведениями о паспортных данных граждан, ранее сдававших ювелирные изделия, в специализированной компьютерной программе «1С Рарус» оформляла фиктивные залоговые билеты, договоры займа и расходные кассовые ордера, где отражала ложные сведения о принятии от граждан ювелирных изделий, их наименовании, весе и стоимости, а также ложные сведения о выдаче им денежных средств, при этом принадлежащие ООО ПОТЕРПЕВШИЙ 2 денежные средства, якобы выданные гражданам за сданные ювелирные изделия, присваивала в свою пользу, а именно:

24.01.2019 составила фиктивный залоговый билет № Вкт000139-18 о якобы принятых ею от ФИО ювелирных изделиях на общую сумму 24 400 рублей и расходный кассовый ордер на ту же сумму;

24.01.2019 составила фиктивный залоговый билет № Вкт000140-18 о якобы принятых ею от ФИО ювелирных изделиях на общую сумму 11 000 рублей и расходный кассовый ордер на ту же сумму;

24.01.2019 составила фиктивный залоговый билет № Вкт000142-18 о якобы принятых ею от ФИО ювелирных изделиях на общую сумму 13 000 рублей и расходный кассовый ордер на ту же сумму;

26.01.2019 составила фиктивный залоговый билет № Вкт000150-18 о якобы принятых ею от ФИО ювелирных изделиях на общую сумму 14 550 рублей и расходный кассовый ордер на ту же сумму;

29.01.2019 составила фиктивный залоговый билет № Вкт000156-18 о якобы принятых ею от ФИО ювелирных изделиях на общую сумму 17 500 рублей и расходный кассовый ордер на ту же сумму;

03.02.2019 составила фиктивный залоговый билет № Вкт000166-18 о якобы принятых ею от ФИО ювелирных изделиях на общую сумму 13 000 рублей и расходный кассовый ордер на ту же сумму;

05.02.2019 составила фиктивный залоговый билет № Вкт000175-18 о, якобы, принятых ею от ФИО ювелирных изделиях на общую сумму 16 600 рублей, а также расходный кассовый ордер на ту же сумму;

07.02.2019 составила фиктивный залоговый билет № Вкт000178-18 о якобы принятых ею от ФИО ювелирных изделиях на общую сумму 15 500 рублей и расходный кассовый ордер на ту же сумму;

10.02.2019 составила фиктивный залоговый билет № Вкт000181-18 о якобы принятых ею от ФИО ювелирных изделиях на общую сумму 15 500 рублей и расходный кассовый ордер на ту же сумму;

11.02.2019 составила фиктивный залоговый билет № Вкт000187-18 о якобы принятых ею от ФИО ювелирных изделиях на общую сумму 27 348 рублей и расходный кассовый ордер на ту же сумму;

15.02.2019 составила фиктивный залоговый билет № Вкт000193-18 о якобы принятых ею от ФИО ювелирных изделиях на общую сумму 11 200 рублей и расходный кассовый ордер на ту же сумму;

17.02.2019 составила фиктивный залоговый билет № Вкт000198-18 о якобы принятых ею от ФИО ювелирных изделиях на общую сумму 10 890 рублей и расходный кассовый ордер на ту же сумму;

17.02.2019 составила фиктивный залоговый билет № Вкт000199-18 о якобы принятых ею от ФИО ювелирных изделиях на общую сумму 12 600 рублей и расходный кассовый ордер на ту же сумму;

18.02.2019 составила фиктивный залоговый билет № Вкт000201-18 о якобы принятых ею от ФИО ювелирных изделиях на общую сумму 11 200 рублей и расходный кассовый ордер на ту же сумму;

21.02.2019 составила фиктивный залоговый билет № Вкт000208-18 о якобы принятых ею от ФИО ювелирных изделиях на общую сумму 12 000 рублей и расходный кассовый ордер на ту же сумму;

21.02.2019 составила фиктивный залоговый билет № Вкт000210-18 о якобы принятых ею от ФИО ювелирных изделиях на общую сумму 27 971 рубль и расходный кассовый ордер на ту же сумму;

21.02.2019 составила фиктивный залоговый билет № Вкт000211-18 о якобы принятых ею от ФИО ювелирных изделиях на общую сумму 30 000 рублей и расходный кассовый ордер на ту же сумму;

24.02.2019 составила фиктивный залоговый билет № Вкт000213-18 о якобы принятых ею от ФИО ювелирных изделиях на общую сумму 11 500 рублей и расходный кассовый ордер на ту же сумму;

25.02.2019 составила фиктивный залоговый билет № Вкт000216-18 о якобы принятых ею от ФИО ювелирных изделиях на общую сумму 15 965 рублей и расходный кассовый ордер на ту же сумму;

28.02.2019 составила фиктивный залоговый билет № Вкт000219-18 о якобы принятых ею от ФИО ювелирных изделиях на общую сумму 10 287 рублей и расходный кассовый ордер на ту же сумму;

28.02.2019 составила фиктивный залоговый билет № Вкт000220-18 о якобы принятых ею от ФИО ювелирных изделиях на общую сумму 28 968 рублей и расходный кассовый ордер на ту же сумму;

07.03.2019 составила фиктивный залоговый билет № Вкт000227-18 о якобы принятых ею от ФИО ювелирных изделиях на общую сумму 16 922 рубля и расходный кассовый ордер на ту же сумму;

07.03.2019 составила фиктивный залоговый билет № Вкт000228-18 о якобы принятых ею от ФИО ювелирных изделиях на общую сумму 11 383 рубля и расходный кассовый ордер на ту же сумму;

10.03.2019 составила фиктивный залоговый билет № Вкт000230-18 о якобы принятых ею от ФИО ювелирных изделиях на общую сумму 22 160 рублей и расходный кассовый ордер на ту же сумму;

11.03.2019 составила фиктивный залоговый билет № Вкт000231 о якобы принятых ею от ФИО ювелирных изделиях на общую сумму 12 122 рубля и расходный кассовый ордер на ту же сумму;

18.03.2019 составила фиктивный залоговый билет № Вкт000237-18 о якобы принятых ею от ФИО ювелирных изделиях на общую сумму 20 576 рублей и расходный кассовый ордер на ту же сумму;

24.03.2019 составила фиктивный залоговый билет № Вкт000241-18 о якобы принятых ею от ФИО ювелирных изделиях на общую сумму 21 264 рубля и расходный кассовый ордер на ту же сумму;

24.03.2019 составила фиктивный залоговый билет № Вкт000242-18 о якобы принятых ею от ФИО ювелирных изделиях на общую сумму 16 632 рубля и расходный кассовый ордер на ту же сумму;

25.03.2019 составила фиктивный залоговый билет № Вкт000244-18 о якобы принятых ею от ФИО ювелирных изделиях на общую сумму 11 515 рублей и расходный кассовый ордер на ту же сумму;

25.03.2019 составила фиктивный залоговый билет № Вкт000246-18 о якобы принятых ею от ФИО ювелирных изделиях на общую сумму 15 864 рубля и расходный кассовый ордер на ту же сумму;

04.04.2019 составила фиктивный залоговый билет № Вкт000264-18 о якобы принятых ею от ФИО ювелирных изделиях на общую сумму 13 993 рубля и расходный кассовый ордер на ту же сумму;

04.04.2019 составила фиктивный залоговый билет № Вкт000265-18 о якобы принятых ею от ФИО ювелирных изделиях на общую сумму 13 105 рублей и расходный кассовый ордер на ту же сумму;

08.04.2019 составила фиктивный залоговый билет № Вкт000266-18 о якобы принятых ею от ФИО ювелирных изделиях на общую сумму 17 962 рубля и расходный кассовый ордер на ту же сумму;

08.04.2019 составила фиктивный залоговый билет № Вкт000268-18 о якобы принятых ею от ФИО ювелирных изделиях на общую сумму 19 242 рубля и расходный кассовый ордер на ту же сумму;

17.04.2019 составила фиктивный залоговый билет № Вкт000279-18 о якобы принятых ею от ФИО ювелирных изделиях на общую сумму 6 960 рублей и расходный кассовый ордер на ту же сумму;

24.04.2019 составила фиктивный залоговый билет № Вкт000288-18 о якобы принятых ею от ФИО ювелирных изделиях на общую сумму 10 614 рублей и расходный кассовый ордер на ту же сумму;

24.04.2019 составила фиктивный залоговый билет № Вкт000290-18 о якобы принятых ею от ФИО ювелирных изделиях на общую сумму 18 000 рублей и расходный кассовый ордер на ту же сумму;

29.04.2019 составила фиктивный залоговый билет № Вкт000295-18 о якобы принятых ею от ФИО ювелирных изделиях на общую сумму 10 295 рублей и расходный кассовый ордер на ту же сумму;

30.04.2019 составила фиктивный залоговый билет № Вкт000296-18 о якобы принятых ею от ФИО ювелирных изделиях на общую сумму 11 500 рублей и расходный кассовый ордер на ту же сумму;

01.05.2019 составила фиктивный залоговый билет № Вкт000300-18 о якобы принятых ею от ФИО ювелирных изделиях на общую сумму 9 440 рублей и расходный кассовый ордер на ту же сумму;

13.05.2019 составила фиктивный залоговый билет № Вкт000314-18 о якобы принятых ею от ФИО ювелирных изделиях на общую сумму 21 548 рублей и расходный кассовый ордер на ту же сумму;

14.05.2019 составила фиктивный залоговый билет № Вкт000316-18 о якобы принятых ею от ФИО ювелирных изделиях на общую сумму 20 612 рублей и расходный кассовый ордер на ту же сумму;

15.05.2019 составила фиктивный залоговый билет № Вкт000319-18 о якобы принятых ею от ФИО ювелирных изделиях на общую сумму 8 353 рубля и расходный кассовый ордер на ту же сумму;

19.05.2019 составила фиктивный залоговый билет № Вкт000322-18 о якобы принятых ею от ФИО ювелирных изделиях на общую сумму 9 800 рублей и расходный кассовый ордер на ту же сумму;

22.05.2019 составила фиктивный залоговый билет № Вкт000330-18 оякобы принятых ею от ФИО ювелирных изделиях на общую сумму 30 190 рублей и расходный кассовый ордер на ту же сумму;

25.05.2019 составила фиктивный залоговый билет № Вкт000332-18 о якобы принятых ею от ФИО ювелирных изделиях на общую сумму 7 000 рублей и расходный кассовый ордер на ту же сумму;

25.05.2019 составила фиктивный залоговый билет № Вкт000333-18 о якобы принятых ею от ФИО ювелирных изделиях на общую сумму 20 000 рублей и расходный кассовый ордер на ту же сумму;

25.05.2019 составила фиктивный залоговый билет № Вкт000334-18 о якобы принятых ею от ФИО ювелирных изделиях на общую сумму 23 552 рубля и расходный кассовый ордер на ту же сумму;

25.05.2019 составила фиктивный залоговый билет № Вкт000335-18 о якобы принятых ею от ФИО ювелирных изделиях на общую сумму 37 825 рублей и расходный кассовый ордер на ту же сумму;

25.05.2019 составила фиктивный залоговый билет № Вкт000336-18 о якобы принятых ею от ФИО ювелирных изделиях на общую сумму 41 143 рубля и расходный кассовый ордер на ту же сумму;

25.05.2019 составила фиктивный залоговый билет № Вкт000337-18 о якобы принятых ею от ФИО ювелирных изделиях на общую сумму 30 577 рублей и расходный кассовый ордер на ту же сумму;

25.05.2019 составила фиктивный залоговый билет № Вкт000338-18 о якобы принятых ею от ФИО ювелирных изделиях на общую сумму 11 093 рубля и расходный кассовый ордер на ту же сумму;

26.05.2019 составила фиктивный залоговый билет № Вкт000341-18 о якобы принятых ею от ФИО ювелирных изделиях на общую сумму 12 500 рублей и расходный кассовый ордер на ту же сумму;

26.05.2019 составила фиктивный залоговый билет № Вкт000342-18 о якобы принятых ею от ФИО ювелирных изделиях на общую сумму 4 698 рублей и расходный кассовый ордер на ту же сумму;

26.05.2019 составила фиктивный залоговый билет № Вкт000343-18 о якобы принятых ею от ФИО ювелирных изделиях на общую сумму 16 516 рублей и расходный кассовый ордер на ту же сумму;

27.05.2019 составила фиктивный залоговый билет № Вкт000344-18 о якобы принятых ею от ФИО ювелирных изделиях на общую сумму 13 400 рублей и расходный кассовый ордер на ту же сумму;

27.05.2019 составила фиктивный залоговый билет № Вкт000345-18 о якобы принятых ею от ФИО ювелирных изделиях на общую сумму 8 606 рублей и расходный кассовый ордер на ту же сумму;

27.05.2019 составила фиктивный залоговый билет № Вкт000346-18 о якобы принятых ею от ФИО ювелирных изделиях на общую сумму 10 463 рубля и расходный кассовый ордер на ту же сумму;

27.05.2019 составила фиктивный залоговый билет № Вкт000347-18 о якобы принятых ею от ФИО ювелирных изделиях на общую сумму 19 440 рублей и расходный кассовый ордер на ту же сумму;

29.05.2019 составила фиктивный залоговый билет № Вкт000348-18 о якобы принятых ею от ФИО ювелирных изделиях на общую сумму 21 170 рублей и расходный кассовый ордер на ту же сумму;

31.05.2019 составила фиктивный залоговый билет № Вкт000352-18 о якобы принятых ею от ФИО ювелирных изделиях на общую сумму 8 610 рублей и расходный кассовый ордер на ту же сумму;

01.06.2019 составила фиктивный залоговый билет № Вкт000354-18 о якобы принятых ею от ФИО ювелирных изделиях на общую сумму 14 153 рубля и расходный кассовый ордер на ту же сумму;

03.06.2019 составила фиктивный залоговый билет № Вкт000356-18 о якобы принятых ею от ФИО ювелирных изделиях на общую сумму 8 354 рубля и расходный кассовый ордер на ту же сумму;

03.06.2019 составила фиктивный залоговый билет № Вкт000357-18 о якобы принятых ею от ФИО ювелирных изделиях на общую сумму 4 249 рублей и расходный кассовый ордер на ту же сумму;

03.06.2019 составила фиктивный залоговый билет № Вкт000363-18 о якобы принятых ею от ФИО ювелирных изделиях на общую сумму 9 800 рублей и расходный кассовый ордер на ту же сумму;

05.06.2019 составила фиктивный залоговый билет № Вкт000364-18 о якобы принятых ею от ФИО ювелирных изделиях на общую сумму 13 065 рублей и расходный кассовый ордер на ту же сумму;

06.06.2019 составила фиктивный залоговый билет № Вкт000367-18 о якобы принятых ею от ФИО ювелирных изделиях на общую сумму 14 200 рублей и расходный кассовый ордер на ту же сумму;

07.06.2019 составила фиктивный залоговый билет № Вкт000368-18 о якобы принятых ею от ФИО ювелирных изделиях на общую сумму 12 300 рублей и расходный кассовый ордер на ту же сумму;

07.06.2019 составила фиктивный залоговый билет № Вкт000369-18 о якобы принятых ею от ФИО ювелирных изделиях на общую сумму 4 550 рублей и расходный кассовый ордер на ту же сумму;

07.06.2019 составила фиктивный залоговый билет № Вкт000371-18 о якобы принятых ею от ФИО ювелирных изделиях на общую сумму 20 068 рублей и расходный кассовый ордер на ту же сумму.

Всего в период с 09 января 2017 года по 10 июня 2019 года ФИО1 составила фиктивные залоговые билеты и договоры займов о якобы принятых от граждан в ломбард ювелирных изделий на общую сумму 1 108 363 рубля и составила фиктивные расходные кассовые ордеры на указанную сумму. Вверенные денежные средства в общей сумме 1 108 363 рубля ФИО1 получила в полном объеме, сняв со счета корпоративной банковской карты ООО ПОТЕРПЕВШИЙ 2 №, открытого в ПАО «Сбербанк России», после чего распорядилась ими по своему усмотрению. Кроме этого, действуя с единым умыслом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в отпуске на территории Пензенской области Российской Федерации, позвонила продавцу-консультанту обособленного подразделения ООО ПОТЕРПЕВШИЙ 1 ювелирный салон 

<

данные изъяты> в г. Вуктыле ФИО., которая, не подозревая о преступных намерениях подсудимой, по просьбе ФИО1 составила фиктивный залоговый билет № Вкт000374-18 от 25.06.2019, договор займа и расходный кассовый ордер о якобы принятых в ломбард от ФИО ювелирных изделий на сумму 14 500 рублей, со счета корпоративной банковской карты ООО ПОТЕРПЕВШИЙ 2 №, открытого в ПАО «Сбербанк России», сняла денежные средства в сумме 14 500 рублей, из которых 14 000 рублей со своего банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк России», перевела на банковский счет №, открытый на имя ФИО1 в ПАО «Сбербанк России», а 500 рублей ФИО1 оставила в пользовании ФИО в связи с имеющимся перед ней долгом в указанной сумме, тем самым ФИО1 присвоила денежные средства в общей сумме 14 500 рублей, принадлежащие ООО ПОТЕРПЕВШИЙ 2 распорядившись ими по своему усмотрению. Таким образом, в период с 09 января 2017 года по 04 июля 2019 года ФИО1 путем присвоения похитила вверенные ей ООО ПОТЕРПЕВШИЙ 2 денежные средства на общую сумму 1 122 863 рубля, причинив ООО ПОТЕРПЕВШИЙ 2 материальный ущерб в особо крупном размере.

В результате преступных действий ФИО1 по хищению чужого имущества путем присвоения, ООО ПОТЕРПЕВШИЙ 1 и ООО ПОТЕРПЕВШИЙ 2 причинен материальный ущерб на общую сумму 2 434 277 рублей, то есть в особо крупном размере.

Подсудимая ФИО1 полностью признала свою вину и согласилась с предъявленным ей обвинением. При выполнении требований ст. 217 УПК РФ с участием защитника и после консультации с ним заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании в присутствии защитника подсудимая ФИО1 поддержала заявленное ею ходатайство. 

Защитник Степанов С.А. поддержал ходатайство своей подзащитной о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения. 

Государственный обвинитель Савинов К.Д. согласился на применение сокращенной процедуры судебного разбирательства. 

Представитель потерпевших ООО ПОТЕРПЕВШИЙ 2 и ООО ПОТЕРПЕВШИЙ 1 – ФИО2 в письменном заявлении не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Судом установлено, что подсудимая ФИО1 понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме; она своевременно, добровольно, в присутствии защитника и после проведения с защитником консультации, заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства. 

Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы. 

Условия постановления приговора в особом порядке соблюдены. 

Проверив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО1, и с которым подсудимая согласилась, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. 

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч. 4 ст. 160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное в особо крупном размере.

При назначении подсудимой вида и размера наказания суд руководствуется положениями ст. 6, ст. 60, ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, состояние ее здоровья и семейное положение, смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.

Подсудимая ФИО1 совершила умышленное преступление, которое относится к категории тяжких, направленное против собственности. 

ФИО1 ранее не судима, к уголовной ответственности привлекается впервые, имеет постоянное место жительства; на учете в ОМВД РФ по г. Вуктылу не состоит, к административной ответственности не привлекалась; на учете у врачей психиатра и психиатра-нарколога не состоит; замужем, несовершеннолетних детей не имеет; работает; в ОСП по г. Вуктылу должником не значится, исполнительных производств на исполнении не имеется; на учете в службе занятости населения не состоит. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, частичное добровольное возмещение ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено. 

Оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, при этом суд учитывает фактические обстоятельства совершенного подсудимой преступления.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью и поведением ФИО1 во время и после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности, судом не установлено, оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется. 

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, материальное положение подсдуимой суд считает возможным не назначать ей дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч. 4 ст. 160 УК РФ. 

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, данных о личности ФИО1, ее имущественного положения, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимой наказания в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ.

На основании ч. 2 ст. 97, ст. 102 УПК РФ в целях обеспечения исполнения приговора, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

В материалах уголовного дела имеются гражданские иски ООО ПОТЕРПЕВШИЙ 2 на сумму 1 109 242 рубля и ООО ПОТЕРПЕВШИЙ 1 на сумму 1 270 624 рубля. Кроме того, в материалах дела имеются справки ООО ПОТЕРПЕВШИЙ 1 о заработной плате ФИО1, об удержаниях с заработной платы ФИО1 и ФИО в счет погашения ущерба. 

В судебном заседании подсудимая ФИО1 исковые требования в целом признала, пояснила, что частично возместила ущерб потерпевшим, кроме того подтвердила, что с ее заработной платы удержали суммы в счет погашения ущерба, причиненного ООО ПОТЕРПЕВШИЙ 2 и ООО ПОТЕРПЕВШИЙ 1 но конкретные суммы назвать не может. Подсудимая в подтверждение частичного возмещения ущерба приобщила чеки по операциям Сбербанка онлайн от 28.07.2020.

Представитель потерпевших ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Выяснить непосредственно мнение представителя потерпевших о частичном возмещении ущерба, а также установить конкретные суммы, взысканные с ФИО1 в счет погашения ущерба, в настоящем судебном заседании не представляется возможным. Для установления данных обстоятельств и правильного разрешения гражданских исков необходимо произвести дополнительные расчеты, требующие отложения судебного разбирательства.

В соответствии с ч. 2 ст. 309 УПК РФ при необходимости произвести дополнительные расчеты, связанные с гражданским иском, требующие отложения судебного разбирательства, суд может признать за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

При таких обстоятельствах, в силу ч. 2 ст. 309 УПК РФ, суд считает необходимым признать за гражданскими истцами ООО ПОТЕРПЕВШИЙ 2 и ООО ПОТЕРПЕВШИЙ 1 право на удовлетворение гражданских исков и передать вопрос о размере их возмещения для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 2 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 3 года, возложив на осужденную обязанности: не менять постоянного места жительства и не выезжать за пределы МО ГО «Вуктыл» без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; периодически являться в указанный орган для регистрации.

Согласно ч. 3 ст. 73 УК РФ испытательный срок осужденной исчислять с момента вступления приговора в законную силу, засчитать в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора. 

В силу ч. 6 ст. 73 УК РФ, ст. 187 УИК РФ контроль за исполнением условного наказания возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства условно осужденной.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Признать за гражданскими истцами ООО ПОТЕРПЕВШИЙ 2 и ООО ПОТЕРПЕВШИЙ 1 право на удовлетворение гражданских исков и передать вопрос о размере возмещения гражданских исков для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства по уголовному делу: расписку ФИО1 от 05.06.2018; выписку по счету банковской карты ФИО; два видеофайла, записанные на лазерный диск «DVD-R», при составлении протокола явки с повинной ФИО1 от 30.08.2019; два объяснения ФИО от 27.06.2019; четыре объяснения ФИО1 от 04.07.2019; 87 бирок от ювелирных изделий 

<

данные изъяты> папка-скоросшиватель с документами бухгалтерской отчетности ООО 

<

данные изъяты> лазерный диск «CD-R» с находящимися на нем файлами бухгалтерской отчетности ООО 

<

данные изъяты> лазерный диск «CD-R» с находящимися на нем файлами бухгалтерской отчетности ООО 

<

данные изъяты> - оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Вуктыльский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением положений ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, а также вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционных жалоб, представления, затрагивающих ее интересы, подать на них возражения в письменном виде или довести до суда свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференц-связи. Кроме того, вправе ходатайствовать перед судом об участии в суде апелляционной инстанции защитника по назначению суда либо по соглашению. 

Судья С.А. Крутикова