Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> 

Старооскольский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Николаенко И.Н., 

при секретаре ФИО3, 

с участием истца ФИО1,

в отсутствие представителя ответчика ПАО «Сбербанк России», извещенного надлежащим образом, просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о расторжении кредитных договоров, 

установил:

между ФИО1 и ПАО «Сбербанк России» были заключены кредитные договоры № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, а также договор с предоставлением средств на карту №.

Ссылаясь на невозможность дальнейшего исполнения своих обязательств по заключенным кредитным договорам, в связи с ухудшением своего материального положения, ФИО1обратилась в суд с иском, в котором просила расторгнуть кредитные договоры, заключенные между ней и ПАО «Сбербанк России» № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, а также расторгнуть кредитный договор с предоставлением средств на карту №. 

В судебном заседании истец поддержала исковые требования.

От ответчика ПАО «Сбербанк России» поступил отзыв на исковое заявление, в котором он просил отказать в удовлетворения исковых требований, ссылаясь на их необоснованность.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из материалов дела установлено, что ФИО4 заключены кредитные договоры с ПАО «Сбербанк России»: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, а также договор с предоставлением средств на карту №.

До настоящего времени обязательства по данным договорам истцом не исполнены.

По утверждению истца, ввиду существенного изменения обстоятельств, при которых стороны исходили при заключении сделки, она обратилась к ответчику с просьбой о расторжении договоров, которая ответчиком оставлена без ответа.

Согласно статье 451 ГК РФ договор может быть изменен или расторгнут в связи с существенным изменением обстоятельств. Существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

Одним из условий реализации данного способа расторжения договора является то, что наступившие обстоятельства должны являться на момент заключения сделки заведомо непредвиденными, что прямо следует из абзаца 2 пункта 1 статьи 451, подпункта 1 пункта 2 статьи 451 ГК РФ.

ФИО1 в обоснование заявленных требований, ссылается на изменение своего материального положения, что не относится к числу тех, обстоятельств, возникновение которых нельзя было предвидеть.

Доказательств существенного нарушения условий договора банками истцом не представлено.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат отклонению.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

отказать ФИО1 в удовлетворении иска к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о расторжении кредитных договоров № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, а также расторжении кредитного договора с предоставлением средств на карту №, заключенных между ФИО1 и публичным акционерным обществом «Сбербанк России».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд.

Судья И.Н. Николаенко

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.