Дело №2а-154/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Барда Пермского края 28 марта 2017 г.

Бардымский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Аиткуловой И.Н., 

с участием помощника прокурора ......... ФИО1,

представителя Отдела МВД России ........... ФИО2, 

поднадзорного лица ФИО3,

при секретаре Кантугановой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел РФ ........... к ФИО3 об установлении дополнительных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник отдела МВД России ........... Б. обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО3 в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, поскольку ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ он совершил административные правонарушения, предусмотренные ч. 3 ст. 19.24., ч. 1 ст. 20.20., ст. 20.21. КоАП РФ.

В судебном заседании представитель Отдела МВД России ........... ФИО2 административное исковое заявление поддержал. 

ФИО3 с административным исковым заявлением ОВД согласен.

Помощник прокурора просил административное исковое заявление Отдела МВД России ........... удовлетворить в полном объёме. 

Из исследованных в судебном заседании материалов дела следует, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ осужден Бардымским районным судом Пермского края за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в силу ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору Бардымского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание ФИО3 в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима. Из упомянутого приговора усматривается, что в действиях ФИО3 установлен особо опасный рецидив преступлений. ФИО3 освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания (л.д. №).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 поставлен на профилактический учет в Отделе МВД России ........... (л.д. №).

Решением Чердынкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок 8 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания и установлены административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23.00. часов до 06.00. часов следующего дня, запрещения выезда за пределы территории 

<

адрес>, На ФИО3 возложена обязанность являться на регистрацию два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания (л.д. №).

Решением Бардымского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 дополнены ранее установленные административные ограничения в виде обязательства являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации четыре раза в месяц; запрета пребывания в местах распития спиртных напитков, кафе, барах, ночных клубах (л.д. №).

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно материалам дела, за период нахождения под административным надзором ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24., ч. 1 ст. 20.20., ст. 20.21. КоАП РФ (л.д. №).

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 предупрежден о недопустимости нарушений административного надзора (л.д. №).

Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что административный ответчик в течение года вновь привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения против порядка управления, двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Следовательно, имеются законные основания для дополнения ранее установленных административных ограничений.

Устанавливая предложенные административные ограничения, суд учитывает сведения, характеризующие личность ФИО3 после освобождения из мест лишения свободы, образ его жизни в целом.

Из имеющейся в деле характеристики, выданной старшим участковым уполномоченным полиции ОМВД РФ .......... видно, что ФИО3 за контролируемый период зарекомендовал себя с отрицательной стороны, не соблюдал ограничения, возложенные на него судом, неоднократно привлекался к административной ответственности, злоупотребляет спиртными напитками.

При таких данных, суд считает, что имеются основания применить положения статьи 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" и дополнительно установить в отношении ФИО3 административные ограничения в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России ......... об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО3 удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решением Чердынского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 административные ограничения:

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Решение в течение десяти дней со дня его принятия судом может быть обжаловано или опротестовано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Бардымский районный суд. 

Судья Бардымского

районного суда И.Н.Аиткулова