УИД 74RS0043-01-2025-002556-86

Дело № 5-64/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Чебаркуль Челябинской области 19 ноября 2025 года

Резолютивная часть постановления оглашена 18 ноября 2025 года.

Судья Чебаркульского городского суда Челябинской области Мохначева С.Л., при секретаре Агафоновой И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, женатого, являющегося пенсионером, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ 21154, государственный регистрационный знак № ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 20 минут по адресу: 

<

адрес>, в нарушение п.п.14.1 согласно которому «Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода», не уступил дорогу и совершил наезд на пешехода ФИО2, переходившего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения автомобиля.

В результате ДТП пешеход ФИО2 получил повреждения: закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, ушибленная рана волосистой части головы. Данные повреждения образовались от травматического воздействия, удара, тупых твердых предметов в область головы, возможно в условиях дорожно-транспортного происшествия, привели к краткосрочному расстройству здоровья, менее 21 дня и поэтому признаку квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 в судебном заседании вину свою в совершении данного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, указал на то, что принес извинения пострадавшему, вызвал скорую медицинскую помощь, просит не лишать его права управления транспортными средствами, так как на его иждивении находится жена, которую необходимо возить в больницу для получения лечения.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании тяжесть причиненного вреда здоровью не оспаривал, на строгом наказании не настаивал.

Инспектор ИАЗ отдела Госавтоинспекции МО МВД России «Чебаркульский» Челябинской области старший лейтенант полиции ФИО3 в суд не явился, извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Судьей определено рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие не явившихся лиц. 

Часть 1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, и влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно п.14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Виновность ФИО1 в совершении описанного правонарушения, подтверждается исследованными при рассмотрении дела доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от 09 октября 2025 года, составленным инспектором ИАЗ отдела Госавтоинспекции МО МВД России «Чебаркульский» Челябинской области старшим лейтенантом полиции ФИО3 (л.д.2-4); 

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 20 июня 2025 года (л.д.5); 

- карточкой вызова скорой медицинской помощи №12046752 от 20 июня 2025 года в 10:42:07, из которой следует, что ВАЗ 2115 сбил человека на пешеходном переходе у больницы (л.д.12);

- рапортами о происшествии инспектора ДПС ГАИ МО МВД России «Чебаркульский» Челябинской области ФИО4 и старшего оперативного дежурного ФИО5 (л.д.6,19);

- справкой о ДТП, в которой указано, что в ДТП участвовало транспортное средство ВАЗ 21154, государственный регистрационный знак 

<

***> под управлением ФИО1 и пешеход ФИО2 (л.д.13); 

- схемой места совершения административного правонарушения (л.д.14); 

- письменными объяснениями ФИО2, от 20 июня 2025 года, отобранными инспектором ДПС ГАИ ФИО4, из которых следует, что он 20 июня 2025 года в 10-20 вышел из больницы г.Чебаркуля, подошел к пешеходному переходу к ул.Крылова и начал переходить дорогу по пешеходному переходу, прошел несколько шагов и почувствовал сильный удар в левую сторону, после чего очутился на асфальте, к нему подошел водитель, который совершил наезд, через некоторое время к ним подъехала скорая и забрала его в больницу, где его госпитализировали в травматологическое отделение (л.д.15);

- объяснениями водителя ФИО1 от 20 июня 2025 года, отобранными инспектором ДПС ГАИ ФИО4, из которых следует, что 20 июня 2025 года в 10 часов 20 минут, он, управляя автомобилем ВАЗ 21154, государственный регистрационный знак 

<

***>, двигался по улице Крылова в г.Чебаркуле из больницы в сторону ул.Карпенко, скорость автомобиля была около 30 км/час, подъезжая к пешеходному переходу, с правой стороны вышел пешеход мужчина, он его не заметил и совершил наезд на него и провез несколько метров на капоте, когда он упал с капота, то он ударился об асфальт, он вышел из машины, подошел к пешеходу и начал его поднимать, через некоторое время подъехала скорая помощь, мужчину осмотрели и забрали в больницу (л.д.16);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 20 июня 2025 года, из которого следует, что алкогольное опьянение у ФИО1 не установлено (л.д.17);

- справкой дежурного врача ГБУЗ «Районная больница г.Чебаркуль», подтверждающими обращение в приемное отделение ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и его госпитализацию (л.д.26) и прохождение стационарного лечения (л.д.22); 

- заключением эксперта №373 от 25 июля 2025 года, из которого следует, что у ФИО2 в июне 2025 года (на момент обращения в лечебное учреждение 20 июня 2025 года) имело место: 

<

данные изъяты>

Не доверять приведенным доказательствам, которые последовательны, не противоречивы, согласуются между собой, ничем и никем не опровергаются, оснований не имеется.

Исходя из того, что п.1.5 ПДД РФ констатирует факт необходимости водителям действовать без создания опасности для движения и не причинять вреда, причинно-следственной связи между нарушением данного пункта Правил и наступившими последствиями нет, судья исключает из обвинения ФИО1 указание на нарушение им п.1.5 ПДД РФ.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью легкой степени тяжести потерпевшему ФИО2, поскольку ФИО1, управляя технически исправным автомобилем ВАЗ 21154, государственный регистрационный знак 

<

***>, нарушил п.14.1 ПДД РФ, не уступил дорогу и совершил наезд на пешехода, переходившего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего ФИО2 получил телесные повреждения, причинившие вред здоровью легкой степени тяжести.

При назначении ФИО1 административного наказания судья руководствуется требованиями ст.4.1 КоАП РФ, принимает во внимание, что ФИО1 женат, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет, является пенсионером.

В качестве смягчающих ответственность обстоятельств судья учитывает: признание вины ФИО1, принесение извинений потерпевшему, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Исходя из того, что ФИО1 совершено правонарушение, создающее опасность для участников дорожного движения, повлекшее ДТП с причинением вреда здоровью потерпевшего легкой степени тяжести, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, судья полагает, что в данном случае целям административного наказания отвечает назначение ФИО1 наказания в виде штрафа в максимальном размере, не усматривая оснований для лишения права управления транспортными средствами, поскольку достижение целей административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, в данном случае, возможно, не назначая ФИО1 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей.

Административный штраф оплатить по следующим реквизитам: 

УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области) 

ИНН 

<

***> КПП 745301001 ОКТМО 75758000

БИК 017501500 номер счета получателя 03100643000000016900 

Банк: Отделение Челябинск

КБК 18811601123010001140

код УИН 18810474250410001005

Административный штраф за нарушение в области дорожного движения.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ в случае неуплаты штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу суд принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: