Дело № 1 - 35/2021 (12101770002000026) КОПИЯ

Постановление

21 июня 2021 года город Билибино

Билибинский районный суд Чукотского автономного округа в составе:

председательствующего судьи Скороходовой Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Савченко О.Ю.,

с участием прокурора - помощника прокурора Билибинского района Чукотского автономного округа – Умриха К.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника подсудимой – адвоката Алирзаева З.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании при рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в отношении:

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданки РФ, русским языком владеющей, в услугах переводчика не нуждающейся, зарегистрированной по адресу: Чукотский 

<

адрес> проживающей по адресу: 

<

адрес>, имеющей среднее профессиональное образование, работающей директором в муниципальном предприятии сельхозтоваропроизводителей БМР «Островное», невоеннообязанной, состоящей в зарегистрированном браке, несовершеннолетних детей и других иждивенцев не имеющей, к административной ответственности не привлекавшейся, жалоб на состоящие здоровья и противопоказаний к трудовой деятельности не имеющей, имеющей почетный знак «За заслуги перед 

<

адрес>ом», являющейся ветераном труда Чукотского АО, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, 

ходатайство защитника подсудимой адвоката Алирзаева З.С. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

установил:

ФИО1 совершила незаконную передачу огнестрельного оружия и боеприпасов при следующих обстоятельствах.

В сентябре 2020 года директор МП СХП Билибинского муниципального района «Островное» (далее МП СХП БМР «Островное») ФИО1 находясь на рабочем месте в оленеводческой бригаде № 5 МП СХП БМР «Островное», расположенном на участке местности в 120 километрах от с.Илирней Билибинского района Чукотского автономного округа, ограниченном с четырех сторон света крайней точкой – верховья ручья нижний Мегеренвеем, крайней южной точкой – ручьем верхний Вургувеем, крайней восточной точкой – ручьем Левый Илюкэйвеем, крайней западной точкой – перевалбазой Дачное, где в нарушение требований п.9 ст.6, ст.ст.9, 13, 22 Федерального закона 13.12.1996г. № 150-ФЗ «Об оружии» и требований главы 11 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 года № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», умышленно незаконно передала самозарядный охотничий карабин «Вепрь» калибра 7,62х39 мм, серии НН № 8994, 1999 года выпуска, неисправный и пригодный для производства выстрелов и 20 патронов калибра 7,62х39 мм, исправных и пригодных для производства выстрелов оленеводу бригады № 5 МП СХП БМР «Островное» ФИО 1

ФИО 1, не имеющий соответствующего разрешения на право приобретения, хранения и ношения огнестрельного оружия, принял от ФИО1 на хранение и ношение самозарядный охотничий карабин 

<

данные изъяты>, 1999 года выпуска и 20 патронов калибра 7,62х39 мм в целях дальнейшего использования по назначению. В ходе осуществления трудовой деятельности в сентябре 2020 года ФИО 1 отстрелял 20 патронов и после этого хранил вышеуказанный карабин в палатке, расположенной на участке оленеводческой бригады № 5 МП СХП БМР «Островное» в 120 километрах от с.Илирней Билибинского района Чукотского автономного округа, ограниченном с четырех сторон света крайней точкой – верховья ручья нижний Мегеренвеем, крайней южной точкой – ручьем верхний Вургувеем, крайней восточной точкой – ручьем Левый Илюкэйвеем, крайней западной точкой – перевалбазой Дачное, где указанный карабин был изъят сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия 21.02.2021 года с 17 часов 20 минут до 17 часов 50 минут. 

Обвиняемая ФИО1 и ее защитник – адвокат Алирзаев З.С. в судебном заседании при рассмотрении уголовного дела по правилам главы 40 УПК РФ заявили ходатайство о применении ст. 25.1 УПК РФ и ст.76.2 УК РФ, просили суд прекратить уголовное дело и назначить подсудимой меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Защитник Алирзаев З.С. в судебном заседании указал, что в целях выполнения условий, указанных в ст.76.2 УК РФ, ФИО1, с целью заглаживания вреда, причиненного преступлением, оказана материальная помощь школе-интернату с.Кепервеем Билибинского района в размере 40 000 рублей. Кроме того, ФИО1 проведена беседа с учащимися Чукотского Северо-Западного техникума Билибинского района на тему «О недопущении незаконной передачи огнестрельного оружия и боеприпасов другим лицам». Также ФИО1 дала интервью редактору газеты «Золотая Чукотка» по факту выявления нарушения правил обращения с оружием, имевшим место в сентябре 2020 года во вверенном ей предприятии, в ходе интервью ФИО1 изложила всю субъективную и объективную сторону совершенного деяния, в совершении преступления раскаялась, то есть, подсудимая иным образом загладила вред перед государством. ФИО1 положительно характеризуется как по месту работы, так и по месту жительства, в течение длительного времени является руководителем племенного хозяйства, имеет награды, как ветеран Чукотского автономного округа и награждена медалями Правительства Чукотского автономного округа, принимает активное участие в благотворительной деятельности Билибинского района, в проведении различных праздников, посвященных коренным жителям ЧАО. Преступление совершено ею впервые. Таким образом, имеются все основания для прекращения уголовного дела по основаниям ст.76.2 УК РФ.

В подтверждение вышеприведенных доводов защитник представил соответствующие документы, которые приобщены к материалам настоящего уголовного дела.

Подсудимая поддержала ходатайство защитника, указала, что полностью признала вину, раскаялась, постаралась загладить вред, причиненный преступлением.

Государственный обвинитель Умрих К.А. в судебном заседании не возражал против заявленного обвиняемой ФИО1 и ее защитником Алирзаевым З.С. в порядке ст.25.1 УПК РФ ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», при изучении представленных материалов и рассмотрении ходатайства судья должен убедиться в том, что выдвинутое в отношении лица подозрение или предъявленное лицу обвинение в совершении преступления небольшой или средней тяжести обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении подозреваемому, обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Изучив представленные материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что выдвинутое в отношении ФИО1 обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и отраженными в обвинительном акте.

Обвиняемая ФИО1 и ее защитник по поводу относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств, имеющихся в деле, нарушений прав обвиняемой в ходе предварительного следствия не заявляли, вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ ФИО1 признала полностью.

Согласно ч. 1 ст. 446.3 УК РФ если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этом случае суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ, а также разъяснениями, содержащимися в п.16.1 Постановления Пленума ВС РФ от 27 июня 2013 года № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа возможно при наличии указанных в ст.76.2 УК РФ условий: лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. 

Согласно ч.2 ст.27 УПК РФ, прекращение уголовного преследования по основаниям, указанным в ст.25.1 УПК РФ, не допускается, если подозреваемый против этого возражает.

Судом установлено, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, отнесенного к категории средней тяжести, преступление совершила впервые (л.д. 109), загладила причиненный преступлением вред посредством оказания благотворительной помощи МБОУ «Школа-интернат с.Кепервеем» в размере 40 000 рублей, провела беседу с учащимися Чукотского Северо-Западного техникума Билибинского района на тему «О недопущении незаконной передачи огнестрельного оружия и боеприпасов другим лицам», дать интервью редактору газеты «Золотая Чукотка» по факту выявления нарушения правил обращения с оружием, имевшим место в сентябре 2020 года во вверенном ей предприятии, в ходе которого подсудимая рассказала о совершенном деянии, в котором раскаивается. 

Подсудимой разъяснены основания и юридические последствия прекращения уголовного дела на основании ст.25.1 УПК РФ, против прекращения уголовного дела она не возражает.

В качестве данных, характеризующих личность подсудимой, суд учитывает ее возраст 

<

данные изъяты>); состоит в зарегистрированном браке, совместно с ней проживают внучка и правнук (л.д. 107, 119, 123); невоеннообязанная (л.д. 121).

По месту жительства ФИО1 характеризуется положительно, как пользующаяся авторитетом и уважением среди жителей с.Островное, за долголетний труд неоднократно награждалась медалями и грамотами Билибинского района и Чукотского автономного округа, спокойная. уравновешенная, спиртными напитками не злоупотребляет, к административной и уголовной ответственности не привлекалась, является лицом, впервые совершившим преступление (л.д. 109, 113, 126, 127-128).

Из характеристики Главы Администрации сельского поселения Островное следует, что ФИО1 принимает активное участие в жизни поселения, охотно отзывается на любые просьбы о помощи, заявлений и жалоб в отношении ФИО1 в Администрацию села от жителей с.Островное не поступало (л.д.125).

В соответствии с производственной характеристикой Администрации муниципального образования Билибинский муниципальный район ФИО1 трудовую деятельность в сельском хозяйстве совхоза «Турваургин» Билибинского района начала в марте 1978 года, МП СХП БМР «Островное» возглавляет с февраля 2012 года. За период трудовой деятельности зарекомендовала себя специалистом высокого класса, талантливым организатором производства, инициативным, чутким и отзывчивым руководителем предприятия, ответственная, требовательная, пользуется уважением в коллективе, надлежащим образом выполняет свои служебные обязанности. Предприятие под её руководством показывает положительную динамику развития, что свидетельствует о грамотном подходе директора. ФИО1 неоднократно награждалась Почетными грамотами и Благодарностями за многолетний труд в Чукотском автономном округе; имеет Почетное звание «Ветеран труда ЧАО», награждена Правительством Чукотского автономного округа «Знаком признания заслуг» (л.д.57-58, 59-66, 67, 68). 

В характеристике МБОУ «Основная общеобразовательная школа с.Островное» БМР указано, что ФИО1, будучи коренным жителем села Островное, проявляет искренний, неподдельный интерес к проблемам школы, ежегодно оказывает помощь в косметическом ремонте здания школы, завозе материалов, летом 2020 года она организовала завоз песка на детскую площадку, проявляет заботу о воспитанниках интерната, чьи родители работают оленеводами в тундре, интересуется их успехами в учебе, занятостью в свободное от учебы время. На протяжении многих лет МП СХП «Островное» под ее руководством поставляет в школьную столовую своевременно качественное мясо оленя (л.д. 165).

В ходатайстве от 2 июня 2021 года Департамент сельского хозяйства и продовольствия Чукотского автономного округа просит не применять в отношении ФИО1 наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, так как под ее руководством предприятие МП СХП «Островное» показывает положительную динамику развития, что обусловлено грамотной кадровой и экономической политикой предприятия, которые зависят от директора. Благодаря ФИО1 предприятие добивается высоких производственных показателей. С марта 2014 года на предприятии создан Филиал «Турваургин» для стабилизации и развития оленеводства в районах Крайнего Севера в области разведения племенных оленей. Предприятие под руководством ФИО1 стабильно выполняет плановые показатели, является одним из немногих муниципальных предприятий округа, привлекающее собственные средства на свое развитие, при этом отсутствуют просроченные задолженности по налогам и сборам, коммунальным платежам, отстранение ФИО1 от должности может повлечь негативные последствия в производственной и хозяйственной деятельности предприятия (л.д. 164).

Жителями с.Островное также направлено в суд обращение, в котором указано, что ФИО1 является многодетной матерью и руководителем большого предприятия, трудовой стаж в сельском хозяйстве более 43 лет. Имеет медаль «За заслуги перед ЧАО», звание «Ветеран труда», не раз была награждена грамотами и ценными подарками. Представитель трудовой династии. По характеру общительна, готова придти на помощь. За время трудовой деятельности зарекомендовала себя, как высококвалифицированный специалист. Принимает активное участие в жизни села, неоднократно оказывала спонсорскую помощь (л.д. 166-167).

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО 2, являющийся начальником Управления промышленности и сельскохозяйственной политики Администрации муниципального образования Билибинский муниципальный район, дал пояснения относительно обстоятельств, характеризующих личность подсудимой: указал, что ФИО1 9 лет руководит МП СХП «Островное», является единственным руководителем сельхозпредприятия по развитию оленеводства, прошедшим советскую школу, владеет методами работы в отрасли оленеводства, которые позволяют эффективно развивать отрасль. МП СХП «Островное» единственное предприятие в районе, которое не только показывает стабильность, но и имеет положительную динамику в этой отрасли. ФИО1 за годы работы охарактеризовала себя, как профессионал, она прошла ту школу, где ее научили жить работой. ФИО1 относится к предприятию не просто как к работе, для нее это - образ ее жизни и коренных жителей Чукотки. Если суд примет решение о наказании ФИО1, работники предприятия, которые живут в тундре, останутся без руководителя – профессионала, они не справятся с бытом, с выпасом оленьего поголовья. Всего на территории Билибинского района три сельхозпредприятия, но СХП «Островное» - единственное, где в настоящее время есть племенное хозяйство «Турваургин», которое является гордостью Билибинского района. 

Случаи нападения диких животных на стада оленей, в том числе оленеводов, находящихся в тундре не являются редкостью, это происходит регулярно. Оленеводы работают во вредных условиях, находятся в дикой природе. Ежемесячно идет большой падеж животных из-за нападения диких зверей. Необходимо использовать оружие, поскольку другими средствами защиты иногда невозможно отпугнуть диких зверей - волков, медведей, росомах - это всегда ФИО1 беспокоит. Оленеводство является составной частью сельскохозяйственной отрасли Чукотского автономного округа. Таких руководителей, как ФИО1, воспитанных в советское время, сейчас найти невозможно. Наличие судимости у ФИО1 будет являться препятствием для занятия должности директора сельхозпредприятия.

Согласно показаниям свидетеля ФИО 3 об обстоятельствах, характеризующих личность подсудимой, он работает помощником директора МП СХП БМР «Островное». ФИО1 он знает давно по работе в Ассоциации коренных малочисленных народов Билибинского района, руководителем которой он является. Непосредственно в подчинении ФИО1 он работает с 2013 года. Она - ответственная, требовательная, настоящий профессионал. В МП СХП БМР «Островное» пять оленеводческих бригад. Для оленевода либо для руководителя очень важно иметь в наличии разрешение на право хранения, ношения, приобретения огнестрельного оружия, боеприпасов, поскольку нахождение оружия в оленеводческих бригадах необходимо. Каждые 3-4 дня бригады кочуют, и поневоле попадают на территорию, где обитают хищные звери: волки, медведи, которые считают эту землю своей территорией. Нередки случаи столкновения с дикими животными, случаи нападения на людей. Для своей защиты оленевод в тундре от нападения диких животных использует служебное оружие, палку, нож, собаку, а при отсутствии оружия палку, нож, собаку. У оленеводов, находящихся в тундре загоны, строения, где можно было бы укрыться от нападения животных, отсутствуют. ФИО1 в должности директора МП СХП БМР «Островное» имеет разрешение на хранение и использование оружия и патронов к нему, в том числе на охотничий карабин «Вепрь» калибра 7,62х39 мм, выданное 15.02.2021 года (л.д.40).

Также судом учитываются сведения о состоянии здоровья подсудимой (л.д. 111). 

На основании изложенного суд приходит к выводу, что в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять решение о прекращении уголовного дела и назначении подсудимой меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Суд не усматривает наличия иных оснований для прекращения уголовного дела.

Размер штрафа, назначаемого ФИО1 определяется в соответствии со ст.104.5 УК РФ с учетом тяжести преступления, в совершении которого она подозревается (преступление является умышленным, направлено против общественной безопасности, отнесено к категории средней тяжести), имущественного положения подсудимой и ее семьи (обвиняемая является директором МП СХП БМР «Островное», имеет постоянный доход, состоит в зарегистрированном браке, на иждивении несовершеннолетних детей и (или) других иждивенцев не имеет, ежемесячный доход в настоящее время составляет около 85 000 руб.).

Размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.

Санкция ч.1 ст.222 УК РФ не предусматривает основного наказания в виде штрафа.

С учетом тяжести содеянного и имущественного положения обвиняемой и ее семьи, суд считает возможным определить ФИО1 судебный штраф в размере 40 000 рублей. 

В силу требования ч.1 ст.446.3 УПК РФ суд определяет срок, до которого должен быть выплачен судебный штраф, - 2 сентября 2021 года.

Определяя судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется следующим.

С учетом положений п.п. 1, 2, 3, 4.1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ и абз. 3 п. 79 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 № 814 "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации", изъятые и приобщенные к уголовному делу, в том числе конфискованные, гражданское и служебное оружие и патроны к нему подлежат передаче в территориальные органы Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации либо в органы внутренних дел Российской Федерации (п.22.2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.03.2002 N 5 (ред. от 11.06.2019)).

Согласно параграфу 18 Инструкции «О порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами» (утв. Генпрокуратурой СССР, МВД СССР, Минюстом СССР, Верховным Судом СССР, КГБ СССР 18 октября 1989 г. № 34/15) после разрешения дела оружие, пули, гильзы и патроны со следами оружия, признанные вещественными доказательствами, должны направляться в распоряжение соответствующего органа внутренних дел. Данный орган в соответствии с установленным порядком либо принимает решение об их уничтожении или реализации, либо об их использовании в надлежащем порядке, о чем должен быть составлен соответствующий акт, который подлежит направлению в суд.

Из этих положений следует, что суд не должен сам принимать решение об уничтожении вещественных доказательств – карабина с магазином, эти вещественные доказательства подлежат направлению в распоряжение МОМВД России «Билибинский» Чукотского АО, который сам должен решить их судьбу.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат, в связи с чем на основании ч.1 ст.132 УПК РФ они подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст.ст. 25.1 и ст. 446.3 УПК РФ, суд,

постановил:

Ходатайство защитника - адвоката Алирзаева З.С. и подсудимой ФИО1 о прекращении уголовного дела и назначении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа – удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании ст.25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей, который должен быть уплачен в срок до 2 сентября 2021 года в порядке, установленном ст.393 УПК РФ.

Судебный штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Чукотскому автономному округу (УМВД России по Чукотскому автономному округу); 689000, Чукотский АО, 

<

...>; ИНН 

<

***>; КПП 870901001; ОГРН:

<

***>; р/с 

<

***> в Отделении Анадырь г.Анадырь; БИК 047719001; л/с 

<

***>; КБК 1881 16 21010 01 6000 140.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Сведения об уплате судебного штрафа должны быть предоставлены судебному приставу-исполнителю в течение десяти дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. 

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке – оставить без изменения до вступления настоящего постановления в законную силу.

Вещественное доказательство: 

- самозарядный охотничий карабин «Вепрь» калибра 7,62х39 мм, серии НН № 8994, 1999 года выпуска с магазином, хранящиеся в комнате для хранения оружия МОМВД России «Билибинский», – передать в распоряжение МОМВД России «Билибинский.

Понесенные по настоящему делу процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Чукотского автономного округа через Билибинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) представления на постановление, ФИО1 вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному ей защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Данное ходатайство ФИО1 необходимо отразить в своей апелляционной жалобе или в отдельном заявлении.

Судья подпись Е.Ю. Скороходова

Копия верна

Подлинный документ подшит в деле № 1-35/2021, находящемся в производстве Билибинского районного суда Чукотского автономного округа 

Судья Е.Ю. Скороходова