Дело № 2-148/2024 (2-3362/2023)

УИД 33RS0011-01-2023-004614-93

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Ковров 6 марта 2024 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Крайнова А.Ю.,

при секретаре Любимове М.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению государственного бюджетного учреждения социального обслуживания Владимирской области "Собинский психоневрологический интернат", действующий в интересах недееспособного ФИО1, к ФИО2 и ФИО3, обществу с ограниченной ответственностью "Единый расчетно-информационный центр Владимирской области", обществу с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Владимир", муниципальному казенному учреждению "Город", общества с ограниченной ответственностью "Биотехнологии" и общества с ограниченной ответственностью "Владимиртеплогаз" об определении порядка оплаты за найм и коммунальные услуг, возложении обязанности заключить отдельные соглашения по начислению платы, определении задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Государственное бюджетное учреждение социального обслуживания Владимирской области "Собинский психоневрологический интернат" (далее – ГБУСОВО "Собинский ПНИ", истец), действующий в интересах недееспособного ФИО1 (далее – ФИО1) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 (далее – ФИО2, ответчик) и ФИО3 (далее – ФИО3, ответчик), обществу с ограниченной ответственностью "Единый расчетно-информационный центр Владимирской области" (далее – ООО "ЕРИЦ Владимирской области"), обществу с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Владимир" (далее – ООО "Газпром межрегионгаз Владимир"), муниципальное казенное учреждение "Город" (далее – МКУ "Город"), в котором просит:

определить порядок оплаты найма и жилищно-коммунальных услуг и размер участия в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, между ФИО1, ФИО2 и ФИО3, по ? доли на каждого нанимателя;

возложить на ООО "ЕРИЦ Владимирской области", акционерное ООО "Газпром межрегионгаз Владимир" МКУ "Город" обязанность производить начисления за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, нанимателю ФИО1 в размере ? доли;

определить задолженность за коммунальные услуги, предоставленные ООО "ЕРИЦ Владимирской области", ООО "Газпром межрегионгаз Владимир", МКУ "Город" в квартире по адресу: 

<

адрес>, приходящуюся на ФИО1 в размере ? доли от общей суммы задолженности, а именно 129182 руб. 60 коп., 1500 руб. 61 коп., 17 446 руб. 45 коп., соответственно.

В обоснование иска указано, что решением Ивановского районного суда Ивановской области от 

<

дата> ФИО1 признан недееспособным. На основании приказа Министерства здравоохранения 

<

адрес> от 

<

дата> 

<

№>-о ФИО1 помещен под надзор в ГБУСОВО "Собинский ПНИ".

В соответствии с договором социального найма жилого помещения от 

<

дата> 

<

№>б ФИО1, а также ФИО2 и ФИО3 в наем предоставлена 

<

адрес>, в которой указанные лица зарегистрированы проживающими.

Задолженность нанимателей перед ООО "ЕРИЦ Владимирской области" составляет 387547 руб. 81 коп., перед МКУ "Город" – 52339 руб. 35 коп., перед АО "Газпроммежрегионгаз Владимир" – 4501 руб. 85 коп., а всего 445117 руб. 13 коп.

Определением суда от 

<

дата> к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Биотехнологии" (далее – ООО "Биотехнологии") и общество с ограниченной ответственностью "Владимиртеплогаз" (далее – ООО "Владимиртеплогаз").

Определением от 

<

дата> процессуальный статус ООО "Биотехнологии" и ООО "Владимиртеплогаз" с третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, изменен на ответчиков.

Истец ГБУСОВО "Собинский ПНИ", действующий в интересах ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, представил ходатайство с просьбой провести судебное разбирательство в отсутствие своего представителя.

Ответчики ФИО2 и ФИО3, извещавшиеся надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, отзыва на исковые требования не представили, о рассмотрении спора в свое отсутствие не просили.

Ответчики ООО "ЕРИЦ Владимирской области", АО "Газпроммежрегионгаз Владимир", МКУ "Город", ООО "Биотехнологии" и ООО "Владимиртеплогаз", надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

В силу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце 2 пункта 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

В пункте 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

С учетом того, что судом предприняты все предусмотренные гражданским процессуальным законодательством меры для извещения ответчика о месте и времени рассмотрения дела, не усматривая оснований для отложения судебного разбирательства, суд полагает возможным в соответствии с положениями статьи 167 и части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации (далее – ГПК РФ) рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

Изучив представленные материалы дела, суд приходит к выводу об частичной обоснованности заявленных истцом требований исходя из следующего.

Согласно пункту 1 статьи 672 ГК РФ в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования жилые помещения предоставляются гражданам по договору социального найма жилого помещения, по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования.

Частью 1 статьи 60 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) установлено, что по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

В силу части 1 статьи 61 ЖК РФ пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения.

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан, в том числе своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно частям 1, 2 статьи 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу статьи 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

Согласно части 1 и пункту 1 части 2 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии с частью 1 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

Согласно части 4 названной статьи плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В силу частей 1 и 2 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее – иной специализированный потребительский кооператив). Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится в том числе на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

На основании части 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что 

<

адрес> с кадастровым номером 

<

№> находится в собственности Муниципального образования город Ковров Владимирской области.

<

дата> с ФИО4 (далее – ФИО4) заключен договор социального найма жилого помещения от 

<

дата> 

<

№> в отношении 

<

адрес>.

Из пункта 1 указанного договора следует, что совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются следующие члены семьи: дочь – ФИО5, сыновья – ФИО1 и ФИО2, внучки – ФИО3 и ФИО6

Согласно справке МКУ "Город" по состоянию на 

<

дата> в квартире зарегистрированы проживающими – ФИО1, ФИО2 и ФИО3

Вступившим в законную силу 

<

дата> решением Ивановского районного суда Ивановской области от 

<

дата> по гражданскому делу 

<

№> ФИО1 признан недееспособным.

Согласно пункту 1 статьи 31 ГК РФ опека и попечительство устанавливаются для защиты прав и интересов недееспособных или не полностью дееспособных граждан.

Опекуны и попечители выступают в защиту прав и интересов своих подопечных в отношениях с любыми лицами, в том числе в судах, без специального полномочия (пункт 2 названной статьи).

В соответствии с приказом Министерства здравоохранения Владимирской области от 

<

дата> 

<

№>-о ФИО1 помещен под надзор в ГБУСОВО "Собинский ПНИ".

ФИО1 на период с 

<

дата> по 

<

дата> зарегистрирован по месту пребывания по адресу: 

<

адрес>.

Согласно представленным ООО "ЕРИЦ Владимирской области" сведениям оно является платежным агентом, осуществляет свою деятельность в рамках агентских договоров, заключенных с ООО "Биотехнологии" и ООО "Владимиртеплогаз", в 

<

адрес> приборы учета отсутствуют.

По сведениям ООО "Биотехнологии" и ООО "Владимиртеплогаз" начисления за предоставляемые услуг производится исходя из площади квартиры (44,7 кв.м.) и количества зарегистрированных в ней лиц (3 человека).

Из письма ООО "Газпром межрегионгаз Владимир" следует, что в спорной квартире приборы учета отсутствуют, начисления производилось на газовую плиту, с 

<

дата> поставка газа в квартиру приостановлена.

Из ответа МКУ "Город" плата за наем жилого помещения начисляется исходя из установленного тарифа и площади квартиры.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 №22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" Бывший член семьи нанимателя, сохраняющий право пользования жилым помещением, самостоятельно отвечает по обязательствам, связанным с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг, в случае заключения с наймодателем (управляющей организацией) и нанимателем соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 4 статьи 69 ЖК РФ, статья 421 ГК РФ).

В случае отсутствия такого соглашения суд вправе определить размер расходов бывшего члена семьи нанимателя по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади всего жилого помещения с учетом количества лиц, имеющих право пользования этим жилым помещением (статья 249 ГК РФ). При этом на наймодателя (управляющую организацию) возлагается обязанность заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

В судебном заседании установлено, что признанный недееспособным ФИО1 и ответчики ФИО2 и ФИО3 членами одной семьи не являются, совместного хозяйства не ведут, ФИО1, над которым установлена опека ГБУСОВО "Собинский ПНИ", помещен под надзор ГБУСОВО "Собинский ПНИ", где проживает и имеет регистрацию по месту пребывания, однако зарегистрирован по месту жительства в 

<

адрес> о порядке оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги стороны не заключали.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 №14 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", суд вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 11 статьи 155 ЖК РФ).

Поскольку соглашение о порядке оплаты за коммунальные услуги и найм жилого помещения между сторонами не достигнуто, принимая во внимание, что в квартире приборы учета газа и тепловой энергии отсутствуют, суд полагает необходимым определить долю участия ФИО1 в расходах за найм, содержание жилого помещения, а также за коммунальные услуги, рассчитанные по нормативам потребления, в размере ? доли от общей суммы платежей.

Пунктом 148(34) постановления Постановление Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354"О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" предусмотрено, что размер платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами рассчитывается в соответствии с настоящими Правилами исходя из числа постоянно проживающих и временно проживающих потребителей в жилом помещении.

Таким образом, обязанность по оплате коммунальной услуги по обращению с ТКО возлагается на каждого нанимателя в отдельности согласно действующему тарифу за такую услугу. В данном случае начисление услуги за обращение с ТКО в квартире производится на троих нанимателей, следовательно, с ФИО1 подлежит заключению отдельное соглашение об отплате ТКО.

Поскольку порядок и размер участия в расходах по оплате найма и коммунальных услуг в 

<

адрес>, устанавливается настоящим решением суда, до установления данного порядка оплата задолженности за жилое помещение производится в соответствии с требованиями действующего законодательства в солидарном порядке, в связи с чем требование истца об определение доли ФИО1 в образовавшейся задолженности не подлежат удовлетворению. В случае оплаты за счет средств ФИО1 образовавшейся задолженности в полном объеме ГБУСОВО "Собинский ПНИ" не лишен права предъявить в интересах недееспособного требования о взыскании расходов на оплату задолженности с иных нанимателей жилого помещения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 235-239 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования государственного бюджетного учреждения социального обслуживания Владимирской области "Собинский психоневрологический интернат" (ИНН

<

***>), действующий в интересах недееспособного ФИО1 (паспорт гражданина РФ серия 

<

№>), к ФИО2 и ФИО3, обществу с ограниченной ответственностью "Единый расчетно-информационный центр Владимирской области" (ИНН

<

***>), обществу с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Владимир" (ИНН 

<

***>), муниципальному казенному учреждению "Город" (ИНН

<

***>), общества с ограниченной ответственностью "Биотехнологии" (ИНН

<

***>) и общества с ограниченной ответственностью "Владимиртеплогаз" (ИНН

<

***>) об определении порядка оплаты за найм и коммунальные услуг, возложении обязанности заключить отдельные соглашения по начислению платы, определении задолженности – удовлетворить частично.

Определить порядок и размер внесения платы за найм и коммунальные услуги, начисляемые на 

<

адрес>, за ФИО1, ФИО2 и ФИО3, в размере по ? доли от начисленных платежей, за исключением оплаты за обращение с ТКО.

Настоящее решение суда является основанием для начисления обществом с ограниченной ответственностью "Единый расчетно-информационный центр Владимирской области", обществом с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Владимир", обществом с ограниченной ответственностью "Владимиртеплогаз" и муниципальным казенным учреждением "Город" платы за найм и коммунальные услуг в 

<

адрес>, за исключением оплаты за обращение с ТКО, согласно определенных долей, с заключением с ФИО1, ФИО2 и ФИО3 отдельных соглашений и выставлением отдельных платежных документов.

Настоящее решение суда является основанием для заключения обществом с ограниченной ответственностью "Биотехнологии" и обществом с ограниченной ответственностью "Единый расчетно-информационный центр Владимирской области" отдельных соглашений с ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в части оплаты за обращение с ТКО, начисляемой на 

<

адрес>, исходя из количества нанимателей жилого помещения, с выставлением отдельных платежных документов.

В остальной части исковые требования государственного бюджетного учреждения социального обслуживания Владимирской области "Собинский психоневрологический интернат", действующий в интересах недееспособного ФИО1 – оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.Ю. Крайнов

Мотивированное заочное решение изготовлено 14 марта 2024 года.