Дело (номер обезличен) 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации 

г.Кстово 13 декабря 2019 года 

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего Матвиенко М.А., при секретаре Козловой Н.А., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СНТ «Элита», Администрации Кстовского муниципального района о признании права собственности на земельный участок, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в Кстовский городской суд с настоящим иском, просит суд признать за ней право собственности на земельный участок общей площадью 467 кв.м., вид разрешенного использования – для ведения садоводства, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, находящийся по адресу: (адрес обезличен)», участок (номер обезличен), кадастровый (номер обезличен). 

В обоснование иска ссылается на то, что в (дата обезличена) на базе садоводческого товарищества «Элита» было создано Садоводческое некоммерческое товарищество «Элита». Устав СНТ «Элита» зарегистрирован в МРИ ФНС РФ (номер обезличен) по (адрес обезличен) (дата обезличена). 

Истец является членом указанного товарищества (дата обезличена) 

Истцу была выдана членская книжка садовода, регулярно вносились установленные платежи. 

В судебном заседании истец исковые требования поддержала.

Представитель ответчик - СНТ «Элита» в судебное заседание не явились, извещены судом, надлежащим образом, представили ходатайство о рассмотрении дела без их участия. 

Представитель ответчика - (адрес обезличен) в судебное заседание не явились, представили ходатайство о рассмотрении дела без их участия. 

Суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. 

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

В соответствии с ч. 1 ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе принципа состязательности и равноправия сторон. 

Принцип состязательности представляет собой правило, по которому заинтересованные в исходе дела лица вправе отстаивать свою правоту в споре путем представления доказательств, участия в исследовании доказательств, представленных другими лицами, путем высказывания своего мнения по всем вопросам, подлежащим рассмотрению в судебном заседании. 

Сущность данного принципа состоит в том, что стороны состязаются перед судом, убеждая его при помощи различных доказательств в своей правоте в споре. Состязательность предполагает возложение бремени доказывания на сами стороны и снятие по общему правилу с суда обязанности по сбору доказательств. 

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. 

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. 

Согласно ч. 1 ст. 45 Конституции РФ, государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. 

Согласно ч. 2 ст. 45 Конституции РФ, каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. 

Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. 

В соответствии со ст. 15 ЗК РФ, собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством РФ. 

В соответствии со ст. 25 ЗК РФ, права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV указанного Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

В соответствии со ст. 59 ЗК РФ, признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. 

Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

В соответствии с ч. 1 ст. 1 7 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», от 21.07.1997, основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются акты, изданные органами государственной власти или органами местного самоуправления в рамках их компетенции и в порядке, который установлен законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания; акты (свидетельства) о правах на недвижимое имущество, выданные уполномоченными органами государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания; иные документы, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации подтверждают наличие, возникновение, прекращение, переход, ограничение (обременение) прав. 

Судом установлено следующее. 

(дата обезличена) на базе садоводческого товарищества «Элита» было создано Садоводческое некоммерческое товарищество «Элита». Устав СНТ «Элита» зарегистрирован в МРИ ФНС РФ (номер обезличен) по (адрес обезличен) (дата обезличена). 

Истец является членом указанного товарищества с (дата обезличена) 

Истцу была выдана членская книжка садовода, регулярно вносились установленные платежи. 

Согласно справке председателя правления, истец является членом СНТ «Элита» и ему принадлежит земельный участок по адресу: (адрес обезличен)», участок (номер обезличен), задолженности по уплате членских взносов у истца не имеется. 

В результате проведенной инвентаризации границ земельного участка установлена фактическая площадь спорного земельного участка, которая составила 467 кв.м., целевое назначение земельного участка - для садоводства, категория - земли сельскохозяйственного назначения. 

Границы земельного участка согласованы. 

Таким образом, следует признать, что истец пользуется и владеет спорным земельным участком на законных основаниях. 

Поскольку председатель садоводческого товарищества, согласно своей справке, фактически, признает членство и размеры земельного участка (номер обезличен), споров по поводу границ земельного участка у истца ни с кем не имеется, суд считает, что требования ФИО1 о признании за ней права собственности на земельный участок, подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6, 56, 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к СНТ «Элита», Администрации Кстовского муниципального района о признании права собственности на земельный участок удовлетворить. 

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок общей площадью 467 кв.м., вид разрешенного использования – для ведения садоводства, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, находящийся по адресу: (адрес обезличен), кадастровый (номер обезличен). 

Решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд. 

Судья (подпись) М.А. Матвиенко 

Копия верна: судья М.А.Матвиенко