Дело № 1-203/2020 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт - Петербург 02 июля 2020 года

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи – Кочетова И.Н., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Фрунзенского района Санкт-Петербурга ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника – адвоката Гулиева Д.А.о., при секретаре Барановой И.А.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, гражданина РФ, 

<

...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, со средним образованием, не работающего, не женатого, ранее судимого: 

- 15.02.2016 Кировским ФРС Санкт-Петербурга по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года;

- 09.08.2016 Мировым судом судебного участка № 50 Ломоносовского района Ленинградской области по ст. 264.1 УК РФ к штрафу 220000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года;

- 25.12.2018 Красносельским ФРС Санкт-Петербурга по ст. 228 ч. 2 УК РФ по совокупности приговоров к 4 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом 220000 рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортного средства, сроком на 1 месяц, отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обвиняется органами предварительного расследования в том, что он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

не позднее 15 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, он - ФИО2, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, а именно их незаконного приобретения и хранения, без цели сбыта, в значительном размере, находясь у 

<

адрес>, путем подбора закладки, незаконно приобрел, без цели сбыта, наркотическое средство - смесь, содержащую наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - альфа-пирролидиновалерофенон, расфасованное в два пакетика массами: №1-0,27г, №2-0,48г соответственно, а общей массой 0,75г, что для данного вида наркотического средства является значительным размером, после чего, осознавая противоправность своих действий, незаконно хранил при себе, без цели сбыта, с целью личного употребления, указанное наркотическое средство - смесь, содержащую наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - альфа- пирролидиновалерофенон, до момента его задержания сотрудниками полиции в 15 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ у 

<

адрес>, в состоянии наркотического опьянения, обнаружения и изъятия из незаконного оборота вышеуказанного наркотического средства, в ходе проведения его - ФИО2 личного досмотра сотрудником полиции, в период с 15 часов 35 минут по 16 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ в помещении дежурной части 5 отдела полиции УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, наб. Обводного канала, д. 48.

ФИО2 в судебном заседании просил уголовное дело в отношении него прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности на основании ст. 78 ч. 1 п. «а» УК РФ.

Защитник ФИО2 поддержал мнение своего подзащитного. 

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности. 

Суд, обсудив заявленное ФИО2 ходатайство, заслушав мнение сторон находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 78 ч. 2 УК РФ сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу.

01.09.2018 дознавателем ОД УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга вынесено постановление об объявлении ФИО2 в розыск (т.1 л.д. 196-197).

13.09.2018 дознание по уголовному делу приостановлено в виду розыска ФИО2 (т.1 л.д. 198-199).

21.06.2019 дознание возобновлено в виду установления местонахождения ФИО2 в ФКУ СИЗО-6 (т.1 л.д. 201-202).

Как видно из приговора Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 25.12.2018 (т. 2 л.д. 44-59) при назначении наказания ФИО2 зачтен срок содержания под стражей с 18.09.2018.

Под уклонением от дознания следует понимать такие действия подозреваемого, обвиняемого, которые направлены на то, чтобы избежать задержания и привлечения к уголовной ответственности (например, намеренное изменение места жительства, нарушение подозреваемым, обвиняемым, подсудимым избранной в отношении его меры пресечения, в том числе побег из-под стражи). Нахождение подозреваемого или обвиняемого под стражей по другому уголовному делу, не является уклонением от дознания.

В связи с изложенным, суд полагает, что дознание должно было возобновить 18.09.2018.

При таких обстоятельствах суд полагает, что сроки давности привлечения ФИО2 к уголовной ответственности был приостановлен на 5 дней и истек 23.03.2020.

Учитывая, что преступление, предусмотренное ст. 228 ч. 1 УК РФ в соответствии со ст. 15 УК РФ отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, ФИО2 не уклонялся от следствия и суда, и в настоящее время в соответствии со ст. 78 ч. 1 п. «а» УК РФ истек срок давности привлечения подсудимого к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ – ФИО2 подлежит освобождению от уголовной ответственности за совершение данного преступления, а уголовное дело подлежит прекращению. Основания и последствия прекращения уголовного дела в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности подсудимому ФИО2 разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24 ч. 1 п. 3, 254, 255, 256 УПК РФ, ст. 78 ч. 1 п. «а» УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования на основании ст. 24 ч. 1 п. 3 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 - отменить, после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: 

- вещества №№ 1-2, массой соответственно №1-0,24г, №2-0,45г, являющиеся смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - альфа- пирролидиновалерофенон, вместе с первоначальными упаковками; жидкость массой 63,1 г, в концентрации (массовой доле) 33,1%, которое является прекурсором наркотических средств и психотропных веществ - 1,4-бутандиолом, в концентрации 15 процентов или более; электронные весы и полимерную трубку со стеклянным наконечником, изъятые у ФИО2 13.03.2018 в ходе личного досмотра, по фату которого было прекращено преследование, вместе с первоначальными упаковками - хранить до принятия окончательного решения по выделенным материалам дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: