Дело № 1-52/2020

УИД: 33RS0016-01-2020-000411-70

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации 

28 октября 2020 г. пос. Красная Горбатка 

Селивановский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Вороновой И.А.,

при секретаре Колотухиной Е.А.,

с участием государственного обвинителя Рожкова Е.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника, адвоката Лапшовой Е.А., 

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства, в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила приобретение, хранение в целях использования, использование заведомо поддельного паспорта гражданина, предоставляющего права, при следующих обстоятельствах.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение поддельного паспорта гражданина Российской Федерации. Достоверно зная о том, что в паспорт гражданина Российской Федерации производятся отметки о регистрации граждан по месту жительства соответствующими органами регистрационного учета, либо уполномоченными должностными лицами многофункционального центра представления государственных и муниципальных услуг, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь в 

<

адрес>, более точный адрес дознанием установить не представилось возможным, увидела объявление об оказании услуги в оформлении регистрации по местужительства. Имея умысел, направленный на незаконноеприобретение поддельного паспорта гражданина Российской Федерации, ФИО1 приехала поуказанному в объявлении адресу, где договорилась с неустановленным дознаниеммужчиной о незаконной услуге в виде оформления регистрации по месту жительства, за денежное вознаграждение в размере 

<

данные изъяты>, после чего передала последнему свой паспорт гражданина Российской Федерации серии №, выданный 

<

данные изъяты> В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вновь встретилась с неустановленным дознаниеммужчиной, который передал ей поддельный паспорт гражданина Российской Федерации серии № на её имя, подделанный путем дописки, а именно, имитации воспроизведения изображения оттиска прямоугольной печатной формы (штампа) о регистрации по месту жительства по адресу: 

<

адрес> расположенного на 7-й странице паспорта ФИО1, способом цветной струйной печати, а также путем подделки подписи должностного лица органа регистрационного учета - миграционного пункта Отделения МВД России по Селивановскому району. За незаконно оказанную услугу ФИО1 передаланеустановленному дознанием мужчине денежное вознаграждение в размере 

<

данные изъяты>. Тем самым ФИО1 незаконно приобрела поддельный паспорт гражданина Российской Федерации на свое имя, а после этого хранила его по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут до 12 часов 17 минут ФИО1 обратилась в миграционный пункт Отделения МВД России по Селивановскому районудля восстановления утраченного свидетельства о регистрации по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, своего малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При предоставлениидокументов, необходимыхдля выдачи дубликата свидетельства о регистрации, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с08 часов 00 минут до 12 часов 17 минут у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на использование заведомо поддельного паспорта гражданина Российской Федерации серии № на свое имя. В указанное время в указанномместе ФИО1, осознавая, что имеющийся при ней паспорт Российской Федерации на ее имя является поддельным, действуя умышленно, предоставила его начальнику МП Отделения МВД России по Селивановскому району ФИО4, тем самым использовала поддельный паспорт гражданина Российской Федерации.

В ходе проверки документов ФИО1 сотрудником миграционного пунктаОтделения МВД России по Селивановскому району по федеральной базе ППО «Территория» было установлено, что ФИО1 по адресу регистрации, указанному на 7-й странице в оттиске штампа о регистрации в ее паспорте зарегистрирована не была, в связи с чем паспорт был изъят.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изображение оттиска штампа о регистрации, имеющегося на 7-й странице паспорта гражданина РоссийскойФедерации, серия № на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сымитировано воспроизведением его непосредственно на бумаге страницы паспорта способом цветной струйной печати, а не при помощи матричного (игольчатого) принтера.

В судебном заседании государственный обвинитель исключил из обвинения ФИО1 указание на «предоставляющего права», как излишне вмененный.

От подсудимой ФИО1 и защитника-адвоката Лапшовой Е.А. возражений в данной части не поступило.

Анализируя позицию государственного обвинителя, суд находит ее законной и обоснованной, поскольку она основана на положениях закона и подтверждается материалами уголовного дела.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании пояснила, что с учетом изменения государственным обвинителем обвинения, понимает, в чем обвиняется, согласилась с предъявленным обвинением и поддержала заявленное на предварительном следствии ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Ходатайство заявлено ФИО1 добровольно, после консультации с защитником, с осознанием характера и последствий рассмотрения дела в особом порядке. 

Защитник Лапшова Е.А. поддержала ходатайство подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель Рожков Е.А. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. 

Суд считает, что условия и основания постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, поскольку ходатайство заявлено подсудимой своевременно, она понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, подтвердила, что ходатайство об особом порядке заявлено ею добровольно, после консультации с защитником и в ее присутствии, ею осознаются характер данного ходатайства и последствия постановления приговора в особом порядке. 

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу и указанными в обвинительном акте.

Проверив материалы дела, суд квалифицирует деяние подсудимой ФИО1 по ч. 3 ст. 327 УК РФ - приобретение, хранение в целях использования, использование заведомо поддельного паспорта гражданина.

При назначении вида и размера наказания виновной суд учитывает положения ст.ст. 6, 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимой, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

ФИО1 совершила преступление небольшой тяжести против порядка управления.

Вместе с этим, суд учитывает, что ФИО1 

<

данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии с п.п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие малолетнего ребенка (л.д. 61), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что подтверждается подробными показаниями, изложенными в протоколе допроса в качестве подозреваемой, протоколе осмотра жилища (л.д. 78-82, 133-137).

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО1 признание вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд полагает возможным назначить ФИО1 за совершенное преступление наказание в виде ограничения свободы с установлением предусмотренных ч. 1 ст. 53 УК РФ ограничений. 

Вопрос о судьбе вещественных доказательств решается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, и назначить ей наказание в виде ограничения свободы на срок 

<

данные изъяты>.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ, установить ФИО1 следующие ограничения:

- не выезжать за пределы территории Селивановского района без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Вещественные доказательства: 4 листа с оттисками прямоугольного штампа о регистрации на территории Селивановского района хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Селивановский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при его рассмотрении судом апелляционной инстанции, о чем ему необходимо указать в жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками судебного разбирательства.

Судья И.А. Воронова