дело № 2-738/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Уфа 28 марта 2017 года

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Вахитовой Д.М., 

при секретаре Усмановой Г.А.,

с участием представителя ФИО1 - ФИО4, ФИО5,

представителя ФИО12 ФИО6,

представителя ФИО9 – ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о признании недействительным договора купли-продажи квартиры,

УСТАНОВИЛА:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>

В обоснование заявленных требований указал, что фактически проживая по адресу: 

<

адрес>, при попытке ответчика самовольно без наличия правовых оснований выселить его из указанной квартиры, узнал о том, что между ФИО2 и ФИО1 был заключен договор купли-продажи спорной квартиры. Однако договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> им не подписывался, денежные средства он не получал.

Одновременно истец заявил об обеспечении иска в виде наложения запрета на регистрационные действия в отношении спорного имущества - квартира, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенная по адресу: 

<

адрес>.

Определением Уфимского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ приняты обеспечительные меры в виде запрета совершать регистрационные действия в отношении предмета спора - квартиры, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый номер объекта недвижимости: №, расположенной по адресу: 

<

адрес>

В предварительном судебном заседании представителем ответчика ФИО4 заявлено ходатайство о прекращении производства по делу и отмене обеспечительных мер по иску ФИО2 к ФИО1 о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, в связи с тем, что Апелляционным определением Верховного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ судебная коллегия определила отменить определение судьи 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о возврате искового заявления ФИО2 к ФИО1 о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, исковой материал направить в суд первой инстанции со стадии принятия искового заявления к производству. 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о признании недействительным договора купли-продажи квартиры принято к производству с возбуждением гражданского дела по правилам исключительной подсудности. 

Ответчик ФИО1, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ПАО «Сбербанк» ФИО6, представитель ФИО9 – ФИО7 против удовлетворения ходатайства не возражали. 

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно абзацу пятому статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Согласно части 1 статьи 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Частью 3 статьей 144 ГПК РФ предусмотрено, что судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска.

По смыслу указанной нормы суд обязан отменить меру обеспечения иска, когда отпадает необходимость в таковой или в обеспечении иска вообще. Это обусловлено целью ее применения и возможным изменением в процессе производства по делу обстоятельств, явившихся основанием к применению меры обеспечения иска.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 144, 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о признании недействительным договора купли-продажи квартиры оставить без рассмотрения.

Обеспечительные меры, принятые определением Уфимского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в виде запрета совершать регистрационные действия в отношении предмета спора - квартиры, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый номер объекта недвижимости: №, расположенной по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> отменить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан через Уфимский районный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Д.М. Вахитова