Дело №5-100/2018 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Кваркено 20 ноября 2018 года

Судья Кваркенского районного суда Оренбургской области Тарасенко А.Г. при секретаре Кувшиновой И.П., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 30 минут в 

<

адрес> ФИО1 нарушила особые требования и правила розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции в отсутствие признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

Непосредственно в принадлежащем ФИО1 магазине 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес>, продавец К. Л.Г. продала С. Н.В. и Л. Е.В. одну бутылку пива 

<

данные изъяты> объёмом 1,35 литра, крепостью 8 градусов. 

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, признала полностью. Пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ, в день, когда на продажу алкогольной продукции был наложен запрет, в 16 часов 30 минут в 

<

адрес> принадлежащем ей магазине продавец К. Л.Г. продала одну бутылку спиртосодержащей продукции, пива. Она известила продавца о запрете продажи спиртосодержащей продукции в такой день, поскольку о таком запрете ей самой было известно. Однако она не может подтвердить то, что она извещала К. Л.Г. о запрете продажи алкогольной продукции ДД.ММ.ГГГГ. С продавцом К. Л.Г. трудовой договор в установленном законом порядке она не заключала. К. Л.Г. работала у неё по устной договоренности. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, кроме её показаний, доказана в судебном заседании исследованными судом: протоколом об административном правонарушении по делу от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ; протоколами осмотра помещений, территорий от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями К. Л.Г., С. Н.В., Л. Е.В., определением о назначении физико-химической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ и экспертным заключением от ДД.ММ.ГГГГ.

Рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении по делу от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут, в день, когда на продажу алкогольной продукции был наложен запрет, зафиксирован факт продажи в принадлежащем ФИО1 магазине, расположенном по 

<

адрес> спиртосодержащей продукции. Рапорт сотрудника полиции зарегистрирован за номером 

<

данные изъяты> по КУС.

В своих письменных объяснениях К. Л.Г. поясняла, что она работает продавцом в принадлежащем ФИО1 магазине 

<

данные изъяты> без заключения трудового договора. Магазин расположен в 

<

адрес>. Около 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в названном магазине она продала ранее неизвестным мужчине и женщине одну бутылку пива 

<

данные изъяты> объёмом 1,35 литра. О том, что в Оренбургской области ДД.ММ.ГГГГ запрещена розничная продажа спиртосодержащей продукции ей было известно.

Из письменных объяснений С. Н.В. следует, что ДД.ММ.ГГГГ он и Л. Е.В. прибыли в магазин 

<

данные изъяты> в 

<

адрес>. В указанном магазине он и Л. Е.В. приобрели одну пластмассовую бутылку пива 

<

данные изъяты> емкостью 1,35 литра. 

В соответствии с письменными объяснениями Л. Е.В. ДД.ММ.ГГГГ она и С. Н.В. прибыли в магазин 

<

данные изъяты> в 

<

адрес>. В указанном магазине она и С. Н.В. приобрели одну бутылку пива 

<

данные изъяты> емкостью 1,35 литра.

Согласно протоколу осмотра территории от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен участок дороги, расположенной в 

<

адрес> На указанном месте остановлена Л. Е.В., державшая в руке пластиковую бутылку с жидкостью, объёмом 1,35 литра, содержащую надпись 

<

данные изъяты> Л. Е.В. пояснила, что в бутылке находится пиво, которое она приобрела у продавца К. Л.Г. в магазине 

<

данные изъяты> в 

<

адрес>. Названная бутылка пива изъята с места осмотра и упакована в присутствии понятых.

В соответствии с протоколом осмотра помещения от ДД.ММ.ГГГГ осмотрено помещение магазина 

<

данные изъяты> в 

<

адрес>. В магазине к открытой продаже выставлена алкогольная продукция, в частности, пиво различных наименований. 

Согласно исследованным в совокупности определению о назначении физико-химической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ жидкость, представленная из отделения МВД России по Кваркенскому району по материалам КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, является спиртосодержащей. Доля этилового спирта составляет 8%, примесей, денатурирующих добавок, микропримеси диэтилфталат в жидкости не обнаружено. 

Абзацем 2 ч. 9 ст. 16 ФЗ от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" определено, что органы государственной власти субъектов Российской Федерации вправе устанавливать дополнительные ограничения времени, условий и мест розничной продажи алкогольной продукции, за исключением розничной продажи алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания, в том числе полный запрет на розничную продажу алкогольной продукции, за исключением розничной продажи алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания. 

В силу правил п. 2 Приложения к Постановлению Правительства Оренбургской области от 14.09.2012 N 786-п "О лицензировании розничной продажи алкогольной продукции и установлении дополнительных ограничений времени, условий и мест розничной продажи алкогольной продукции на территории Оренбургской области" (вместе с "Дополнительными ограничениями времени, условий и мест розничной продажи алкогольной продукции на территории Оренбургской области") не допускается розничная продажа алкогольной продукции на территории Оренбургской области, в том числе, при проведении Международного дня защиты детей (1 июня).

Из материалов дела следует, что ФИО1 осуществила нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции в отсутствие признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.17.1 КоАП РФ. 

ФИО1 согласно свидетельству о постановке на учет в налоговом органе и уведомлению о снятии с учета физического лица в налоговом органе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлась индивидуальным предпринимателем.

Таким образом, в судебном заседании доказано, что ФИО1 совершено административное правонарушение, которое надлежит квалифицировать по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, как нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции в отсутствие признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

Суд не считает значимым довод ФИО1 о том, что она известила нанятого ею продавца о запрете продажи спиртосодержащей продукции ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в силу трудового законодательства на продавца не была возложена ответственность работника. Кроме того, ФИО1 не представила доказательств того, что она известила нанятого ею продавца о запрете продажи спиртосодержащей продукции ДД.ММ.ГГГГ.

По месту жительства ФИО1 характеризуется исключительно положительно. 

При назначении наказания ФИО1 следует учитывать, что обстоятельств, отягчающих её административную ответственность, не усматривается. 

Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает фактическую дачу в судебном заседании признательных показаний, положительную характеристику, 

<

данные изъяты> 

В связи с указанными обстоятельствами ФИО1 следует назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ.

Также из сведений о личности ФИО1 следует, что она пребывает в тяжелом материальном положении. В частности, в настоящее время отсутствуют сведения о наличии у ФИО1 работы, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 индивидуальным предпринимателем не работает, 

<

данные изъяты> Сведений о наличии у неё иного источника заработка в материалы дела не представлено. 

Согласно ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, рассматривающий дела об административных правонарушениях либо жалобы на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, может назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II КоАП РФ, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее 10000 рублей.

В силу ч. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания в соответствии с ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан соответствующей статьей или частью статьи раздела II КоАП РФ.

Суд полагает, что неблагоприятное финансовое положение привлекаемой к административной ответственности ФИО1, 

<

данные изъяты> надлежит признать исключительными обстоятельствами, позволяющими назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ.

Суд также учитывает, что в настоящее время ФИО1, не являясь индивидуальным предпринимателем, не является и должностным лицом, будучи только физическим лицом. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ.

Назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей с конфискацией предмета административного правонарушения - одной бутылки спиртосодержащей жидкости, пива 

<

данные изъяты> емкостью 1,35 литра с видимой объемной долей этилового спирта 8%, находящейся в Отделении МВД России по Кваркенскому району.

Штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, по следующим реквизитам: получатель: УФК по Оренбургской области (Отд. МВД России по Кваркенскому району), ИНН - 

<

***>; КПП - 563501001; ОКТМО - 53622410101; текущий счет - 40101810200000010010; Банк - Отделение Оренбург; БИК - 045354001; УИН 18880256180004131472; КБК - 18811608010016000140 - административный штраф МОМВД.

После оплаты административного штрафа квитанцию об оплате немедленно представить в суд, вынесший настоящее постановление.

Постановление в части конфискации исполнять в соответствии со ст. 32.4 КоАП РФ в порядке, определенном Постановлением Правительства РФ от 28.09.2015 № 1027 «О реализации мер по пресечению незаконных производств и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции». 

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Кваркенский районный в течение десяти суток со дня получения копии постановления. 

Судья Тарасенко А.Г.