Дело (№)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июня 2019 года (адрес)

Центральный районный суд (адрес) под председательством судьи Фурман Е.Ю., при секретаре Дорофеевой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования, судебных расходов, 

У С Т А Н О В И Л:

ПАО КБ «Восточный» обратилось с иском в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования, судебных расходов по оплате госпошлины, ссылаясь в заявлении о том, что (дата) между ПАО «Восточный экспресс банк» (сокращенное название ПАО КБ «Восточный»), и ФИО1 был заключен кредитный договор (№) о предоставлении кредита в размере 69 440 рублей, под 38 % годовых на срок 36 месяцев, то есть до (дата). Согласно условиям кредитного договора Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им, внося ежемесячно платеж. (дата) Банк выдал Заемщику сумму кредита в полном размере. Однако, Заемщик свои обязательств по кредитному договору не исполнила, не вносила платежи по кредитному договору, в связи с чем по ссудному счету образовалась задолженность, которая по состоянию на (дата) составила 97 027 рублей 25 копеек, включая: задолженность по основному долгу в размере 67 430 рублей 39 копеек; задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 29 596 рублей 86 копеек.

Просит суд взыскать задолженность по кредитному договору (№) от (дата) в размере 97 027 рублей 25 копеек, включая: задолженность по основному долгу в размере 67 430 рублей 39 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 29 596 рублей 86 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 110 рублей 82 копейки.

В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «Восточный», извещенный в установленном законом порядке о времени и месте судебного разбирательства, не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие в связи с отдаленностью места нахождения. 

Суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ПАО КБ «Восточный», в соответствии с п. 5 ст. 167 ГПК РФ. 

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме. 

Суд, заслушав объяснение ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу : 

Согласно статьи 421 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержаться элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случае, когда содержание соответствующего условия договора предписано законом или иными правовыми актами (ст.422 ГК РФ). Указанный в ст.1 и ст.421 ГК РФ принцип свободы договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты по ней. 

Из исследованных материалов дела судом установлено, что (дата) между ПАО «Восточный экспресс банк» (сокращенное название ПАО КБ «Восточный»), и ФИО1 был заключен кредитный договор (№) о предоставлении кредита в размере 69 440 рублей, под 38 % годовых на срок 36 месяцев, то есть до (дата). Согласно условиям кредитного договора Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им, внося ежемесячно платеж в соответствии с графиком погашения кредита.

По условиям кредитного договора, Банк обязался предоставить заемщику ФИО1 сумму кредита в полном объеме, а заемщик в свою очередь обязался уплатить сумму кредита, включая сумму основного долга, причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, в установленный договором срок. 

В соответствии с пунктом 4.6. Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета, действующего в период заключения с ФИО1 кредитного договора, за нарушение клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности клиент уплачивает Банку штраф за каждый просроченный ежемесячный взнос в размере, установленном заявлением клиента о заключении договора кредитования и Тарифами Банка. 

Пунктом 4.9. Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета, установлена очередность погашения задолженности по кредитному договору, вне зависимости от назначения платежа.

В материалах дела имеется представленный Банком расчет задолженности ФИО1 по кредитному договору (№) от (дата), согласно которому, сумма кредита и проценты по нему ответчиком ФИО1 выплачивались не своевременно. За период действия кредитного договора ответчиком ФИО1 была внесена денежная сумма в размере 6 296 рублей 15 копеек, из которой, на погашение основного долга Банком было направлено 2 009 рублей 72 копейки и на погашение процентов Банком было направлено 4.286 рублей 43 копейки. После частично произведенных ответчиком ФИО1 платежей, сумма задолженности по состоянию на (дата) составила 97 027 рублей 25 копеек, включая: задолженность по основному долгу в размере 67 430 рублей 39 копеек; задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 29 596 рублей 86 копеек.

Данный расчет суд принимает за доказательство, поскольку он произведен на основании условий кредитного договора (№) от (дата), заключенного между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1

Учитывая, что судом установлен факт неисполнения заемщиком ФИО1 обязательств по кредитному договору, что является существенным нарушением обязательств заемщика ежемесячно погашать кредит, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы, а потому суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика судебных расходов в виде уплаченной госпошлины при подаче иска в размере 3 110 рублей 82 копейки.

Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по договору кредитования (№) от (дата) гола в виде : основного долга в размере 67 430 рублей 39 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 29 596 рублей 86 копеек, всего на общую сумму 97 027 рублей 25 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 110 рублей 82 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам (адрес)вого суда в течение одного месяца со дня его вынесения, через Центральный районный суд (адрес). 

Судья Фурман Е.Ю.