З А О Ч Н О Е 

РЕШЕНИЕ

 № 2-292/2019

именем Российской Федерации

28 августа 2019 года село Актаныш

Актанышский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Х.Х.Янгирова, при секретаре А.Х.Низамовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального казенного учреждения Следственный изолятор №4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Татарстан к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной денежной суммы в размере 4 007 рублей 67 копеек;

У С Т А Н О В И Л:

ФКУ СИЗО-4 УФСИН России обратился в суд с иском к ФИО1, в обоснование, указав следующее.

ФИО1 проходил службу в уголовно-исполнительной системе с 2010 года, в 2012 году уволен по п. «а» ст. 58 Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации, по собственному желанию. В 2016 году вновь принят на службу в уголовно-исполнительную систему в 

<

данные изъяты>. Далее с Дата обезличена по Дата обезличена проходил службу ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по Республике Татарстан в должности 

<

данные изъяты>. 

В период с 26.03.2019 по 23.04.2019 ФИО1 отсутствовал на службе без уважительной причине, тем самым совершил прогул. По результатам проведения ФКУ СИЗО-4 служебной проверки, отраженных в заключение 

 от Дата обезличена, установлено и подтверждено отсутствие по месту службы без уважительных причин ФИО1, прогула с 26.03.2019 по 23.04.2019.

Приказом ФКУ СИЗО-4 от 23.04.2019 

 ФИО1 привлечен к дисциплинарной ответственности в виде увольнения со службы в уголовно исполнительной системе. Приказом ФКУ СИЗО-4 от Дата обезличена 

 ФИО1 23.04.2019 уволен со службы в уголовно-исполнительной системе по пункту 6 части 2 статьи 84 (в связи с грубым нарушением служебной дисциплины) Федерального закона о службе в УИС.

Согласно справке бухгалтерии за ФИО1 образовалась задолженность по денежному довольствию в сумме 4 007 руб. 67 коп. Денежное довольствие ФИО1 за март 2019 года ФКУ СИЗО-4 выплачено 20.03.2019 в полном объеме. 

Пунктом 15 Порядка обеспечения денежным довольствием сотрудников уголовно-исполнительной системы, утвержденного приказом ФСИН России от Дата обезличена 

, установлено, что сотрудникам за время отсутствия по месту службы без уважительных причин (прогула) денежное довольствие не выплачивается (удерживается) на основании соответствующего приказа.

Пункт 2 приказа ФКУ СИЗО-4 от Дата обезличена 

 предусматривает удержание с ФИО1 денежное довольствие за период с Дата обезличена по Дата обезличена в связи с отсутствием по месту службы без уважительных причин (прогула) в размере 4 007 руб. 67 коп.

В добровольном порядке ФИО1 сумма задолженности не погашена. 

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика излишне выплаченную денежную сумму в размере 4 007 рублей 67 копеек.

Представитель истца в судебном заседании не участвовал, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрение дела без его участия, исковые требования поддерживает.

Ответчик по вызову в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался, сведениями о том, что неявка ответчика имеет место по уважительной причине, суд не располагает.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле материалам в заочном производстве

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему: 

Согласно части 4 статьи 137 ТК РФ заработная плата, излишне выплаченная работнику (в том числе при неправильном применении трудового законодательства или иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права), не может быть с него взыскана, за исключением случаев: счетной ошибки; если органом по рассмотрению индивидуальных трудовых споров признана вина работника в невыполнении норм труда (часть 3 статьи 155 данного Кодекса) или простое (часть 3 статьи 157 Кодекса); если заработная плата была излишне выплачена работнику в связи с его неправомерными действиями, установленными судом.

Аналогичные положения предусмотрены частью 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), ограничивающей основания для взыскания заработной платы, предоставленной гражданину в качестве средства к существованию, как неосновательного обогащения при отсутствии его недобросовестности и счетной ошибки.

Предусмотренные статьей 137 ТК РФ, статьей 1109 ГК РФ правовые нормы согласуются с положениями статьи 8 Конвенции Международной организации труда от 1 июля 1949 года N 95 "Относительно защиты заработной платы", статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод, обязательных для применения в силу части 4 статьи 15 Конституции Российской Федерации, статьи 10 ТК РФ, и содержат исчерпывающий перечень случаев, когда допускается взыскание с работника излишне выплаченной заработной платы.

ФИО1 с 17.07.2018 по 23.04.2019 проходил службу ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по Республике Татарстан в должности 

<

данные изъяты>. В период с 26.03.2019 по 23.04.2019 отсутствовал на службе, доказательств уважительных причин своего отсутствия на службе не предоставил. 

По факту отсутствия ФИО1 на службе истцом проводилось служебное расследование. В соответствии с заключением служебной проверки от 26.03.2019 по 23.04.2019 ФИО1 без уважительных причин отсутствовал на работе. 

Приказом начальника ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по Республике Татарстан от 23 апреля 2019 года 

 ФИО1 уволен со службы в уголовно-исполнительной системе по пункту 6 части 2 статьи 84 (в связи с грубым нарушением служебной дисциплины) Федерального закона о службе в УИС.

Согласно расчету взыскиваемой задолженности, заработная плата ФИО1 за период с 01.03.2019 года по 31.03.2019 по начислению составила 

 рублей. Заработная плата за март была выплачена 20.03.2019. ФИО1 был уволен 23 апреля 2019 года в связи с отсутствием по месту службы без уважительных причин (прогула) с 26.03.2019 по 23.04.2019), в связи, с чем образовался долг по денежному довольствию с 26.03.2019 по 31.03.2019 в сумме 4 007 рублей 67 копеек.

Пункт 2 приказа ФКУ СИЗО-4 от 23.04.2019 

 предусматривает удержание с ФИО1 денежное довольствие за период с 26 марта 2019 по 31 марта 2019 в связи с отсутствием по месту службы без уважительных причин (прогула) в размере 4 007 руб. 67 коп.

В добровольном порядке ФИО1 сумма задолженности не погашена. 

При таких обстоятельствах, суд считает, что материальный ущерб в виде излишне выплаченной заработной платы наступил в результате неправомерных действий самого ФИО1

Взыскание излишне выплаченных сумм в данном случае прямо предусмотрено в абзаце 4 ч. 4 ст. 137 ТК РФ, в связи, с чем исковое требование подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования «Актанышский муниципальный район» в размере 300 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Федерального казенного учреждения Следственный изолятор №4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Татарстан к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Федерального казенного учреждения Следственный изолятор №4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Татарстан излишне выплаченную денежную сумму в размере 4 007 рублей 67 копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «Актанышский муниципальный район» в размере 300 рублей. ФИО1 вправе подать в Актанышский районный суд, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копию этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

.

.

.

Судья: Х.Х.Янгиров