УИД 42RS0033-01-2020-003073-76 (Дело № 5-797/2020) 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Прокопьевск 19 ноября 2020 года

Судья Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области Мусохранов Е.П.,

с участием индивидуального предпринимателя ФИО1,

представителей территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по 

<

адрес> в 

<

адрес> и 

<

адрес> ФИО2, ФИО3,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 (зарегистрирован в 

<

адрес>, ИНН №, ОГРН №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ),

УСТАНОВИЛ:

11.11.2020 в 11 часов 50 минут индивидуальный предприниматель ФИО1 осуществлял свою деятельность в помещении магазина «Брудер», расположенного по ул. Черниговская, 3/1 в г. Прокопьевске Кемеровской области, при этом в помещении магазина отсутствует дезинфицирующее средство, обладающее вирулицидным действием, журнал по дезинфекции не ведется, отсутствует термометр для измерения температуры тела, журнал измерения температуры тела не ведется, температуру тела сотрудники не измеряют, на входе отсутствуют антисептики для рук посетителей, а также отсутствует антисептик для обработки рук сотрудников, отсутствуют централизованное водоснабжение и канализация, раковина для мытья рук персонала, туалет для сотрудников, тем самым в условиях введенного в Кемеровской области режима «Повышенная готовность» ввиду угрозы распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) не выполнил санитарно-противоэпидемические мероприятия, установленные п. 1.6, 1.7, 1.12, 1.13, 1.14, 1.17, 1.18, 4.1, 4.2 постановления Главного государственного санитарного врача по Кемеровской области № 11 от 11.04.2020 «О дополнительных мероприятиях по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в Кемеровской области – Кузбассе» (в ред. постановлений Главного государственного санитарного врача по Кемеровской области - Кузбассу от 03.06.2020 N 20, от 09.06.2020 N 21, от 08.09.2020 N 31), а также нарушил п. 4.4 СП 3.1.3597-20 "Профилактика новой коронавирусной инфекции (COVID-19)", п. 3.1, 10.6, 13.5 СП 2.3.6.1066-01. 2.3.5. «Предприятия торговли. Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов. Санитарно-эпидемиологические правила».

Индивидуальный предприниматель ФИО1 в судебном заседании вину признал, при этом пояснив, что в кратчайший срок им будут устранены все допущенные нарушения.

Представители территориального отдела Управления Роспотребнадзора по 

<

адрес> в 

<

адрес> и 

<

адрес> ФИО2 и ФИО3 подтвердили факт частичного устранения ФИО1 допущенных нарушений, при этом указав на отсутствие у ФИО1 антисептика для обработки рук, обладающего вирулицидным действием.

Кроме того, виновность индивидуального предпринимателя ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом по делу об административном правонарушении № от 12.11.2020 (л.д.6-9), протоколом о временном запрете деятельности от 11.11.2020 (л.д.2-5), протоколом осмотра от 11.11.2020 магазина «Брудер» ИП ФИО1, находящегося по адресу: 

<

...> (л.д.10-12).

Таким образом, виновность индивидуального предпринимателя ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана и его действия подлежат квалификации по ч.2 ст.6.3 КоАП РФ – нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенные при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, и в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина).

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, судья учитывает признание вины в совершенном административном правонарушении.

Отягчающих ответственность обстоятельств, не установлено.

Судья полагает, что правонарушение является существенным, влекущим угрозу жизни и здоровью людей и назначение менее строгого наказания в данном случае невозможно, поэтому в целях обеспечения безопасности граждан считает необходимым назначить индивидуальному предпринимателю ФИО1 наказание в виде административного приостановления деятельности магазина «Брудер» ИП ФИО1, расположенного по ул. Черниговская, 3/1 в г. Прокопьевске Кемеровской области. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать индивидуального предпринимателя ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного приостановления деятельности магазина «Брудер» ИП ФИО1, расположенного по 

<

адрес> в 

<

адрес> сроком на 9 (девять) суток.

Срок приостановления деятельности исчислять с момента фактического прекращения деятельности с 12 часов 30 минут 12 ноября 2020 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению в части наказания в виде приостановления деятельности.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня получения.

Судья (подпись) Е.П. Мусохранов