Дело № 2а-6621/2025

41RS0001-01-2025-009211-50

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Петропавловск-Камчатский 16 октября 2025 года

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Плотникова А.И., при секретаре Пискуновой А.А., с участием помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Петропавловску-Камчатскому к ФИО2 о продлении срока административного надзора, дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому обратилось в суд с административным иском к ФИО2 о продлении срока административного надзора на шесть месяца, дополнении ранее установленных административных ограничений путем установления запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 21-00 часов до 06-00 часов.

В обоснование административный истец указал, что с ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик состоит под административным надзором в УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому, установленным решением Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. В период надзора в течение одного года ФИО2 дважды совершил административные правонарушения против порядка управления.

Административный истец в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Административный ответчик в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Руководствуясь ст. 150 КАС РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы административного дела, дела административного надзора, заслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу п. 4 ст. 7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч. 7 ст.11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч.ч. 2, 5, 6 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Течение срока административного надзора приостанавливается, в том числе в случае объявления поднадзорного лица в розыск. После устранения обстоятельства, послужившего основанием для приостановления срока административного надзора, течение такого срока продолжается.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п. 35 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости). В случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. На это обстоятельство должно быть указано в резолютивной части решения суда.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ФИО2 осужден приговором Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 105, ч. 3 ст. 162, ч. 1 ст. 222, ч. 2 ст. 228 УК РФ к 11 годам 6 месяцам лишения свободы.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 105 УК РФ, в силу ч. 5 ст. 15 УК РФ относится к категории особо тяжких, в связи с чем срок погашения судимости с учетом положений подп. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ составляет восемь лет после отбытия наказания.

Решением Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на основании положений п. 1 ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор на сроком на три года. ФИО2 установлены следующие административные ограничения: обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания четыре раза в месяц; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них; запрещение пребывания вне пределов жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания осужденного, в период с 22-00 до 06-00, то есть в ночное время суток; запрещение выезда за пределы Ханты-Мансийского автономного округа Огры Тюменской области (л.д. 11).

ФИО2 состоит под административным надзором в УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому с ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Петропавловск-Камчатского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ изменено ранее установленное ФИО2 административное ограничение в виде запрещения пребывания вне пределов жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания осужденного, в период с 22-00 до 06-00, то есть в ночное время суток, на запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов, за исключением времени, необходимого для осуществления трудовых обязанностей. 

Постановлением УУП ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01-35 часов до 01-40 часов не открыл дверь для проверки сотрудниками полиции, чем нарушил установленное ему административное ограничение (л.д. 20).

Постановлением УУП ГУУП ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за то, что он ДД.ММ.ГГГГ не явился в ОП № УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому для регистрации, чем нарушил установленное административное ограничение (л.д. 21).

Согласно характеристике инспектора ГОАН ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому ФИО2 трудоустроен, жалоб со стороны соседей не поступало, несмотря на проводимую с ним профилактическую работу поднадзорный допустил нарушения установленных в отношении него административных ограничений (л.д. 24).

Установив, что ФИО2 в течение одного года совершил административные правонарушения против порядка управления, учитывая установленный законом срок погашения судимости за совершенное им преступление, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленного административным истцом требования о продлении административного надзора на срок шесть месяцев.

Оценив представленные в материалах дела доказательства, сведения о поведении поднадзорного, нарушении им установленных административных ограничений, привлечении его к административной ответственности, суд приходит к выводу о необходимости дополнения ранее установленного ФИО2 административного ограничения путем установления периода действия ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 21-00 часов до 06-00 часов, за исключением времени, необходимого для осуществления трудовых обязанностей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Петропавловску-Камчатскому удовлетворить.

Продлить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок шесть месяцев.

Срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Дополнить ФИО2 ранее установленное административное ограничение, установив запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 21-00 часов до 06-00 часов, за исключением времени, необходимого для осуществления трудовых обязанностей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения. 

В окончательной форме решение составлено 16 октября 2025 года.

Председательствующий А.И. Плотников