Дело № 2а-239/2018. 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации. 

Город Вичуга, Ивановской области. 03.05.2018 год.

Вичугский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Беззубова В.Н., с участием:

административного ответчика ФИО1, 

помощника Вичугского межрайонного прокурора Шевелева К.Н.,

при секретаре судебного заседания Куликовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело, возбужденное по административному иску начальника Межмуниципального отдела МВД России «Вичугский» о дополнении административных ограничений ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор, 

УСТАНОВИЛ:

19.08.1998 года Ивановским областным судом ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «в» части 3 статьи 162, пунктами «в», «ж», «з» части 2 статьи 105, частью 2 статьи 330 УК РФ. По совокупности преступлений ФИО1 назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 20 лет в исправительной колонии строгого режима с конфискацией имущества.

21.01.2017 года Южским районным судом Ивановской области в отношении ФИО1, освобождавшегося из мест лишения свободы, установлен административный надзор сроком на три года и связанные с ним административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в органы внутренних дел три раза в месяц.

09.01.2018 года ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

Начальник МО МВД России «Вичугский» обратился в суд с административным иском о дополнении ФИО1 ранее установленных административных ограничений. Иск мотивирован тем, что в период нахождения под административным надзором ФИО1 несколько раз привлекался к административной ответственности: один раз за появление в состоянии опьянения в общественном месте, один раз за распитие спиртных напитков в запрещенном для этого месте и дважды за курение табака в запрещенном для этого месте. Административный истец просил дополнить ранее установленные ФИО1 административные ограничения: запретить пребывание в учреждениях, в которых на разлив разрешено продавать спиртные напитки и распивать их; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня, если это не связано с работой.

Представитель административного истца - МО МВД России «Вичугский» просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии с частью 4 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ) неявка представителя административного истца не является препятствием для рассмотрения и разрешения административного дела. Административный ответчик ФИО1 с административным иском был согласен.

Прокурор Шевелев К.Н. в своем заключении сообщил, что имеются установленные законом основания для дополнения ранее установленных в отношении ФИО1 административных ограничений.

Заслушав участников процесса, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 1 КАС РФ, суды в порядке, предусмотренном КАС РФ, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. 

Из разъяснений, данных в пункте 23 Пленума Верховного суда РФ № 22 от 27.06.2013 года «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», следует, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел, с учетом сведений о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

После установления в отношении него административного надзора ФИО1 четыре раза привлекался к административной ответственности:

- 21.03.2018 года постановлением заместителя начальника МО МВД России «Вичугский» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса административных правонарушений Российской Федерации (КоАП РФ). Правонарушение выразилось в том, что 20.03.2018 года около 19 часов 50 минут ФИО1 находился в общественном месте - возле дома № 19 по улице Покровского города Вичуга Ивановской области в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

- 21.03.2018 года постановлением заместителя начальника МО МВД России «Вичугский» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.24 КоАП РФ. Правонарушение выразилось в том, что 20.03.2018 года около 21 часа 30 минут ФИО1 осуществлял курения табака в сигаретах на территории больницы по адресу: 

<

...>;

- 02.04.2018 года постановлением заместителя начальника МО МВД России «Вичугский» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 20.20 КоАП РФ. Правонарушение выразилось в том, что 01.04.2018 года около 10 часов 00 минут ФИО1 распивал пиво в запрещенном для этого месте, возле дома № 77 по улице Ленинградская города Вичуга Ивановской области.

- 02.04.2018 года постановлением заместителя начальника МО МВД России «Вичугский» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.24 КоАП РФ. Правонарушение выразилось в том, что 01.04.2018 года около 18 часов 40 минут ФИО1 осуществлял курения табака в сигаретах в здании МО МВД России «Вичугский» по адресу: 

<

...>.

Во всех случаях ФИО1 назначалось административное наказание в виде штрафа в суммах от 500 до 505 рублей. Постановления о привлечении ФИО1 к административной ответственности вступили в законную силу. 

Согласно характеристике, данной административному ответчику участковым уполномоченным полиции, ФИО1 проживает с братом по адресу: 

<

адрес>, характеризуется удовлетворительно, жалоб в отношении него не поступало.

Из содержания характеристики, данной ФИО1 по месту отбывания наказания, администрацией исправительного учреждения, следует, что в период отбывания наказания административный ответчик характеризовался в целом удовлетворительно.

Факты совершения ФИО1 административных правонарушений, его склонность к употреблению спиртного свидетельствуют о недостаточности примененных к нему мер профилактического воздействия. 

Согласно части 2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», задачами административного надзора является предупреждение совершения лицами, в отношении которых он установлен, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В целях предотвращения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, с учетом оставшегося непродолжительного срока нахождения его под административным надзором, следует дополнить ранее установленные ФИО1 административные ограничения, - запретив пребывание в учреждениях, в которых на разлив разрешено продавать спиртные напитки и распивать их.

Оснований для установления ФИО1 запрета на пребывание в период с 22:00 часов до 06:00 часов вне жилого помещения суд не усматривает. Сведения о противоправном поведении административного ответчика в это время отсутствуют, необходимость подобного ограничения в административном иске никак не мотивирована. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

Административный иск начальника Межмуниципального отдела МВД России «Вичугский» удовлетворить частично. Дополнить ФИО1 , родившемуся ДД.ММ.ГГГГ, в 

<

адрес>, находящемуся под административным надзором, ранее установленные административные ограничения, запретив пребывание в учреждениях, в которых на разлив разрешено продавать спиртные напитки и распивать их. В удовлетворении административного иска в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд, через Вичугский городской суд в течение десяти дней со дня его изготовления в мотивированном виде (03.05.2018 года).

Судья В.Н. Беззубов.