Дело №

УИД №

Поступил ДД.ММ.ГГГГ г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Кировского районного суда 

<

адрес> Полуэктов С.С.,

с участием лица, привлекаемого к ответственности ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении 

ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего временные заработки, холостого, детей не имеющего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ответственность за которое предусмотрена по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 00 минут ФИО, находясь в общественном месте – у 

<

адрес>, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью, в присутствии мимо проходящих граждан, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок. 

ФИО в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что в понедельник отбыл наказание в виде административного ареста. 20 июня от своей матери пришёл к сожительнице, которая распивала спиртные напитки с ранее знакомыми лицами. Она была против, чтобы он находился в её доме, парень по имени Олег вывел его в ограду, где избил. Он ушёл от дома своей сожительницы. В ночное время вернулся к дому сожительницы, рассчитывая, что пьянка закончилась, но она продолжалась, его не пустили в дом. Он был немного выпивший, сорвался, находясь на улице, начал громко кричать, выражаться нецензурной бранью, видимо помешал соседям. Сосед из 20 дома с ними алкоголь не употреблял, предполагает, что он слышал его крики, так как была ночь. Обещает, что более к сожительнице не придёт, просил назначить наказание в виде штрафа.

Судья, рассмотрев материалы дела, приходит к выводу о наличии в действиях ФИОсостава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. 

Вина ФИО в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается следующими доказательствами: 

- протоколом 

<

адрес>от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, ответственность за которое установлена по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ;

- рапортами сотрудников полиции, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 00 минуту 

<

адрес>, ими задержан гражданин, который выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью, в присутствии мимо проходящих граждан, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок. Данный гражданин доставлен в отдел полиции № «Кировский» УМВД России по 

<

адрес>;

- объяснением ФИО, согласно которым, он проживает в 

<

адрес>. В 02 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ у 

<

адрес> обратил внимание на гражданина, который громко ругался матом, в присутствии мимо проходящих граждан, чем нарушал общественный порядок;

- объяснением ФИО, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 50 минут он находился у 

<

адрес>, где громко ругался матом, в присутствии мимо проходящих граждан, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок;

- протоколом о доставлении, согласно которому ФИОдоставлен в отдел полиции № «Кировский» УМВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа30 минут;

- протоколом об административном задержании, согласно которому ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, задержан ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 00 минут.

Совокупность приведённых доказательств указывает на то, что ФИО совершил мелкое хулиганство, поскольку находясь в общественном месте, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью, в присутствии мимо проходящих граждан, чем нарушал общественный порядок. 

Объяснения ФИО в судебном заседании также указывают на наличие в его действиях состава правонарушения, поскольку он в ночное время, находясь на улице, громко выражался нецензурной бранью, мешал покою граждан, проживающих в соседних домах.

Таким образом, действия ФИО следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

Обстоятельствами, смягчающими ответственность, суд признаёт раскаяние в содеянном, полное признание вины.

Обстоятельствами, отягчающими ответственность, суд признаёт повторное совершение однородного правонарушения, совершение правонарушения в состоянии опьянения.

С учётом изложенного, имеющихся сведений о личности виновного, суд полагает необходимым назначить ФИО административное наказание в виде административного ареста, поскольку только данное наказание будет способствовать достижению целей наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с 02 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента фактического задержания, отраженного в протоколе о доставлении.

В соответствии со ст. 32.8 КоАП Российской Федерации возложить исполнение данного постановления на отдел полиции № «Кировский» УМВД России по 

<

адрес>. 

Постановление может быть обжаловано в 

<

данные изъяты> суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Кировский районный суд 

<

адрес>.

Судья (подпись) С.С. Полуэктов

Подлинник постановления хранится в материале № (УИД №) Кировского районного суда 

<

адрес>.