Дело № 1-301/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Комсомольск-на-Амуре 04.04.2019 

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Кайдаловой О.М.,

при секретаре судебного заседания Торшиной М.И.,

с участием помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Стручкова Е.В.,

защитника – адвоката Обухова В.С., представившего удостоверение№500 и ордер №163 от 22.03.2019,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ча, (иные данные) обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в хищении имущества, принадлежащего потерпевшему Потерпевший №1, с причинением значительного ущерба последнему, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении. 

В ходе судебного заседания защитником Обуховым В.С. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, поскольку преступление, совершенное подсудимым относится к преступлениям средней тяжести, ФИО1 ранее не судим. Потерпевшему ФИО2 ущерб в полном объеме возмещен. Потерпевший написал заявление о том, что никаких претензий к подсудимой не имеет и ходатайствовал в письменном виде о прекращении дела по указанному основанию.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании также ходатайствовал о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим. Вину он в полном объеме признает и раскаивается в содеянном, последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям осознает, ущерб в полном объеме потерпевшему возместил, о чем он лично написал заявление. Кроме того подсудимый принес потерпевшему свои извинения, никаких претензий Потерпевший №1 к нему не имеет.

Потерпевший Потерпевший №1 о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом уведомлен, в судебное заседание не явился, по неизвестной суду причине. Согласно заявлению в материалах дела, потерпевший Потерпевший №1 ходатайствовал уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить в связи с примирением сторон, т.к. ущерб ему возмещен, никаких претензий к подсудимому он не имеет. 

Государственный обвинитель в судебном заседании полагал, что препятствий для удовлетворения ходатайства защитника и подсудимого не имеется, прекращение уголовного дела в отношении ФИО1 считает возможным. 

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Статья 25 УПК РФ предусматривает право суда на прекращение уголовного дела в отношение лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, на основании заявления потерпевшего, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Из содержания ст.76 УК РФ следует, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что причиненный потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб возмещен в полном объеме. Каких-либо претензий потерпевший к подсудимому не имеет, кроме того в письменном ходатайстве обращенном суду от (дата) просил о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с подсудимым. 

ФИО1 ранее не судим, впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести. При таких обстоятельствах, с учетом конкретных обстоятельств дела, суд считает, что между сторонами состоялось примирение, поэтому уголовное дело в отношении ФИО1 с учетом сведений о его личности может быть прекращено по указанному выше основанию.

Вещественные доказательства - (иные данные)

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 ча, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении ФИО1 ча в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства - (иные данные)

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья О.М. Кайдалова