П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

По делу об административном правонарушении.

Р.п.Черлак 27 мая 2020 года

Дело №5-38/2020

УИД 55RS0038-01-2020-000399

Судья Черлакского районного суда Омской области Губер Е.В. 

При секретаре Мишинковой В.В.

Рассмотрев в помещении Черлакского районного суда, расположенного по адресу: 646250, 

<

...>, в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: 

ФИО1, ... ранее привлекавшегося к административной ответственности, 

о совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

04 апреля 2020 года, в 14 час. 55 мин., ФИО1, управляя транспортным средством – автомобилем ..., государственный регистрационный знак Р 

<

№> ОМ 55, на 92 километре автодороги федерального значения Омск-Черлак-граница с Республикой Казахстан, на участке Черлакского района Омской области, не выбрал безопасную скорость движения, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, а также не выбрал такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства – автомобиля ..., государственный регистрационный знак Р 

<

№> ХК 55, под управлением водителя ККС в связи с чем, допустил столкновение с указанным автомобилем. В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля ..., государственный регистрационный знак 

<

***> Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые причинили средний вред её здоровью. 

Тем самым, ФИО1, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. 

ФИО1, в судебном заседании отсутствовал, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом. Направил в суд заявление, в котором просит рассмотреть настоящее дело в его отсутствие и учесть при принятии решения по делу его имущественное положение. 

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом. Согласно имеющейся от неё в материалах дела телефонограммы просила направить копию решения по делу по адресу её проживания. 

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. 

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения объективно подтверждается совокупностью исследованных и оцененных в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, судом следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении 55 ОО № 757127 от 29.04.2020 и приложением №1 к протоколу 55 00 №757127 об административном правонарушении от 29.04.2020 (л.д.6-7); сообщением, поступившем по телефону «02» в дежурную часть ОМВД России по Черлакскому району от 04.04.2020 в 15:00 часов от ФИО2 о произошедшем на трассе Омск-Павлодар у с.Иртыш, Черлакского района Омской области дорожно-транспортном происшествии (л.д.8); сообщением, поступившем по телефону «02» в дежурную часть ОМВД России по Черлакскому району от 04.04.2020 в 15:05 часов от дежурной медсестры БУЗОО «Черлакская ЦРБ» ФИО3 о произошедшем на трассе Омск-Павлодар у с.Иртыш, Черлакского района Омской области дорожно-транспортном происшествии с пострадавшим (л.д.9); сообщением, поступившем по телефону «02» в дежурную часть ОМВД России по Черлакскому району от 04.04.2020 в 17:20 часов от дежурной медсестры БУЗОО «Черлакская ЦРБ» СТА о поступлении на излечение в медицинское учреждение Потерпевший №1, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> г.р., с диагнозом: перелом средней трети лучевой кости со смещением, получившей телесные повреждения при ДТП у с.Иртыш, Черлакского района Омской области (л.д.10-11); сообщением, поступившем по телефону «02» в дежурную часть ОМВД России по Черлакскому району от 04.04.2020 в 18:55 часов от дежурной медсестры БУЗОО «Черлакская ЦРБ» СТА о поступлении на излечение в медицинское учреждение ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с диагнозом: закрытый перелом 4-го ребра под вопросом, ушиб грудной клетки, получившим телесные повреждения при ДТП у с.Иртыш, Черлакского района Омской области (л.д.14-15); рапортом начальника ОГИБДД ОМВД России по Черлакскому району ЯДА от 04.04.2020 о произошедшем ДТП, его участниках, в том числе ФИО1 и пострадавших лицах (л.д.16-18); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования 55 ТЕ №103387 (л.д.19); актом 55 СС №078913 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения водителя ФИО1 (показания прибора алкотетора 0,000), к которому приобщен бумажный носитель о применении данного технического средства (л.д.20-21); протоколом 55 РК №023090 осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.24-27); схемой места ДТП от 04.04.2020 (л.д.32); фототаблицей с места ДТП (л.д.42); объяснением лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 от 04.04.2020 (л.д.28); объяснение водителя другого автомобиля, являющегося участником ДТП ККС по обстоятельствам произошедшего от 04.04.2020 (л.д.29); объяснением потерпевшей Потерпевший №1 от 04.04.2020 (л.д.31); объяснением свидетеля Потерпевший №2 от 04.04.2020 (л.д.30); заключением судебно-медицинской экспертизы №83/7 от 22.04.2020 о причинении потерпевшей Потерпевший №1 при ДТП вреда здоровью средней степени тяжести в виде закрытых переломов лучевой кости и шиловидного отростка левого предплечья, по признаку длительного расстройства здоровья (более 21 дня); копией постановления по делу об административном правонарушении от 04.04.2020, вступившего в законную силу о привлечении водителя ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ (л.д.40).

В судебном заседании было установлено, что 04.04.2020, в дневное время суток, водитель ФИО1 управляя автомобилем ..., государственный регистрационный знак 

<

***>, двигался по автодороге Омск-Черлак-граница с Республикой Казахстан, на 92 километре у с.Иртыш, Черлакского района Омской области, не выдержал безопасную дистанцию до впереди движущегося в попутном направлении автомобиля ..., государственный регистрационный знак Р 

<

№> ХК 55, под управлением водителя ККС в нарушение п.9.10 Правил дорожного движения и допустил столкновение с указанным выше автомобилем. В результате произошедшего ДТП пассажиру Потерпевший №1 находящейся в салоне автомобиля под управлением водителя ФИО1 был причинен вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья. 

Согласно п.9.10 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. №1090, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения.

Таким образом, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной, а его действия подлежащими квалификации по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ – как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, а также, личность виновного, который нарушил действующие Правила дорожного движения РФ, обстоятельства совершенного дорожно-транспортного происшествия, ранее привлекался к административной ответственности в области дорожного движения, административная практика не погашена в установленном законом порядке, имеет 1 малолетнего ребенка, его имущественное положение и приходит к выводу о возможности назначения административного наказания, в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией нормы. 

Смягчающими административную ответственность обстоятельства, предусмотренными ст.4.2 КоАП РФ, суд признает имущественное положение, наличие малолетнего ребенка. 

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, предусмотренными ст.4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Согласно ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии с п.2.2 ст.4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

При назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

Санкцией нормы ч.2 ст.12.24 КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, установленные выше по делу обстоятельства его совершения, личность и имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 трудоустроенного, выплачивающего алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере 1/4 части заработка, оплачивающего съемное жилое помещение, суд признает указанные обстоятельства исключительными и полагает возможным назначить последнему административный штраф в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи 12.24 ч.2 КоАП РФ, в сумме 5 000 рублей, что будет соответствовать целям наказания, предусмотренным ст.3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями ч.2 ст.12.24, 29.9- 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Сумму штрафа зачислить на счет:

Получатель: УФК по Омской области (УМВД России по Омской области)

ИНН – 

<

***>, дата государственной регистрации 06.07.2011

КПП – 550301001

ОКТМО - 52 658 000

Р/с 

<

***>

БИК 045209001 

КБК 188 1 16 01123 01 0001 140

УИН 18811601121010001140

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Омский областной суд с подачей жалобы через Черлакский районный суд Омской области.

Судья Е.В. Губер