Дело № 5-656/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении 

(дата) г. Комсомольск-на-Амуре 

Судья Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Казымова Н.В., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 (дата) года рождения, уроженца (адрес), проживающего по адресу: г. (адрес), не работающего,

У С Т А Н О В И Л:

(дата) в 21 час 58 минут ФИО1, находясь в общественном месте, а именно на (адрес) (адрес) (адрес) в (адрес), нарушил установленный общественный порядок, что выразилось в грубой нецензурной брани, на неоднократные замечания и требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, своими действиями проявляя явное неуважение к обществу. При пресечении данного деяния оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, осуществляющего охрану общественного порядка и общественной безопасности, а именно: отталкивал от себя сотрудников полиции, хватал за форменное обмундирование, сорвал нагрудный знак.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, подтвердил обстоятельства указанные в протоколе об административном правонарушении.

Помимо признательных показаний ФИО1, его вина также подтверждается, исследованными материалами административного дела:

- протоколом об административном правонарушении (№) (№) от (дата) в отношении ФИО1;

- протоколом об административном задержании ФИО1 (№) от (дата);

- рапортами сотрудников полиции от (дата) по факту совершения ФИО1 вменяемого административного правонарушения;

- объяснениями очевидца от (дата).

В соответствии с ч. 1 ст. 13 Закона РФ от (дата) № 3-ФЗ «О полиции», сотрудник полиции для выполнения возложенных на него обязанностей вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Оснований для признания протокола об административном правонарушении, и других доказательств административного правонарушения, представленными в материалах дела не допустимыми, у судьи не имеется, поскольку данные доказательства являются достоверными и достаточными, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, соответствуют друг другу, изложены сотрудниками полиции при выполнении должностных обязанностей по поддержанию общественного порядка и при этом, не усматривается их личная заинтересованность. 

Таким образом, ФИО1, нарушив общественный порядок, выражаясь нецензурной бранью в общественном месте, и не выполнив законных требований сотрудников полиции, находившихся при исполнении обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, по прекращению указанных противоправных действий, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья считает полное признание вины. 

Отягчающих административную ответственность обстоятельств является повторное совершение однородного административного правонарушения, так как из представленной информации следует, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ к наказанию в виде ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. 

Срок наказания исчислять с 23 часов 00 минут 12 апреля 2017 года – с момента административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Казымова