Дело № 2-260/2025

УИД № 35RS0022-01-2025-000300-18

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. им. Бабушкина 

28 апреля 2025 года 

Тотемский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Андреевой Е.А., 

при секретаре Долговской М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению П.С.Н. к П.Е.В. о взыскании алиментов в твердой денежной сумме,

у с т а н о в и л:

П.С.Н. (далее - истец) обратилась в суд с иском к П.Е.В. (далее – ответчик), в котором просит взыскать с ответчика алименты на содержание несовершеннолетних детей Я., "__"_____20__ года рождения, и М., "__"_____20__ года рождения, в твердой денежной сумме в размере ? величины прожиточного минимума для детей в Вологодской области на каждого ребенка, а именно по 8686 рублей 50 копеек ежемесячно, с последующей индексацией в зависимости от изменения величины прожиточного минимума на территории Вологодской области. 

Требования мотивированы тем, что стороны состояли в браке, являются родителями несовершеннолетних Я. и М., которые в настоящее время проживают с матерью. Ответчик участия в содержании детей не принимает, от добровольной уплаты алиментов уклоняется, материальной поддержки детям не оказывает. П.Е.В. официально не трудоустроен, перебивается случайными заработками. 

Истец П.С.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала, дополнив, что на протяжении последних 6 месяцев П.Е.В. передавал ей в качестве алиментов денежные средства в размере 

<

...> рублей в месяц на обоих детей. Она трудоустроена в ПК «Бабушкинский», официально доход составляет 

<

...> рублей в месяц, однако на руки получает около 

<

...> рублей; получает социальное пособие на двоих детей около 17 000 рублей в месяц. На содержание детей тратит в месяц в среднем около 

<

...> рублей, в указанную сумму входит приобретение продуктов питания, одежды, расходы на мобильную связь, организация досуга детей и прочее. В содержании детей также помогает сожитель. 

Ответчик П.Е.В. в судебном заседании против заявленных требований не возражал, пояснил, что алименты платить согласен. С "__"_____20__ неофициально трудоустроен у 

<

...>, заработная плата будет составлять около 32 000 рублей в месяц; ранее также работал неофициально, заработная плата составляла около 60 000 рублей в месяц. Теоретически возможность устроиться на более высокооплачиваемую работу имеется; также имеется возможность дополнительного заработка, подработки (расколка дров, сбор ягод и пр.). Инвалидность, заболевания, препятствующие трудоустройству, отсутствуют. Имеет водительское удостоверение категории «В» и права тракториста. Иных алиментных обязательств не имеет, пенсий, пособий не получает, кредитные обязательства отсутствуют. Трактор и автомобиль 

<

...> в натуре отсутствуют, однако с учета не сняты. 

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему. 

Статьей 38 Конституции Российской Федерации установлено, что забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

Право каждого ребенка на заботу и получение содержания от своих родителей закреплено статьями 54, 60 Семейного кодекса Российской Федерации, а статьей 80 Семейного кодекса Российской Федерации установлена корреспондирующая этому праву обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей.

В соответствии со статьей 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 Семейного кодекса Российской Федерации. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке. 

В силу части 1 статьи 81 Семейного кодекса Российской Федерации алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Согласно частям 1, 2 статьи 83 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Из материалов дела следует, что П.Е.В. и П.С.Н. состояли в браке, который расторгнут решением мирового судьи 

<

...> по судебному участку №... от "__"_____20__, являются родителями несовершеннолетних Я., "__"_____20__ года рождения, и М., "__"_____20__ года рождения. 

Истец с несовершеннолетними детьми проживают по адресу: 

<

...>.

Ответчик П.Е.В. проживает по адресу: 

<

...>; официально не трудоустроен; осуществляет трудовую деятельность без оформления трудовых отношений. 

Из объяснений истца следует и ответчиком не оспаривается, что последние несколько месяцев, П.Е.В. передает на содержание детей денежные средства в сумме 15 000 рублей, однако о необходимости передачи данных средств ответчику необходимо напоминать, средства могут передаваться несвоевременно. 

Принимая во внимание отсутствие у П.Е.В. официального постоянного места работы и стабильного заработка, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и необходимости взыскания с ответчика алиментов на содержание детей Я. и М. в твердой денежной сумме, что позволит обеспечить стабильность в содержании детей. При этом суд находит, что указанный порядок взыскания алиментов будет в наибольшей степени отвечать интересам несовершеннолетних и не нарушать права ответчика.

Определяя размер подлежащих взысканию алиментов, суд исходит из следующего.

В соответствии с частью 2 статьи 83 Семейного кодекса Российской Федерации размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью); при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать; иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

Пунктом 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года № 56 разъяснено, что с учетом положений пункта 2 статьи 117 Семейного кодекса Российской Федерации при установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, судам следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии указанной величины - величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации (далее - соответствующая величина прожиточного минимума).

В пункте 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» разъяснено, что в силу пункта 2 статьи 83 Семейного кодекса Российской Федерации размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме на несовершеннолетних детей с родителей определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств. При этом следует иметь в виду, что с учетом положений статей 1 - 3 Федерального закона от 24 октября 1997 года № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации», а также равной обязанности родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей установление судом алиментов, подлежащих взысканию с одного из родителей ребенка, в размере менее половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей может иметь место в случае, когда материальное и (или) семейное положение плательщика алиментов либо иные заслуживающие внимания обстоятельства объективно не позволяют произвести с него взыскание алиментов в размере половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей.

Из материалов дела, объяснений сторон усматривается, что П.С.Н. трудоустроена в 

<

...>, согласно справке о доходах и суммах налога физического лица за 2025 год ее ежемесячный доход составляет 

<

...> рублей.

Согласно сведениям ОСФР по Вологодской области П.С.Н. является получателем единого социального пособия для семей с детьми до 17 лет в соответствии с Федеральным законом от 19 мая 1995 года № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» в размере 17 373 рублей. 

Ответчик П.Е.В. в настоящее время официально не трудоустроен. Согласно его объяснениям, с "__"_____20__ его доход будет составлять около 

<

...> рублей в месяц, ранее, работая также неофициально, он получал около 

<

...> рублей в месяц. Из справки о доходах и суммах налога физического лица за 2024 год следует, что ответчик в июне, августе 2024 года имел доход в общем размере 

<

...> рублей в 

<

...>. 

На учете в Центре занятости населения П.Е.В. период с "__"_____20__ по "__"_____20__ в качестве ищущего работу, безработного не состоял, пособие по безработице не получал; получателем пенсии (иных выплат) по линии органов СФР по Вологодской области не значится. 

Ответчик является собственником жилого дома 

<

...>, а также собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: 

<

...>; на имя П.Е.В. зарегистрирован трактор 

<

...> автомобили 

<

...> и 

<

...>

Истец П.С.Н. является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: 

<

...>; на имя П.С.Н. зарегистрирован автомобиль 

<

...>. 

Исполнительные производства в отношении П.С.Н. на исполнении в ОСП по Бабушкинскому району УФССП по Вологодской области отсутствуют; в отношении П.Е.В. имеется исполнительное производство, предмет исполнения – госпошлина в размере 200 рублей. 

На имя истца открыты счета в ПАО Сбербанк, в ООО «Хоум Креди энд Финанс Банк», АО «Почта Банк». 

На имя ответчика открыты счета в ПАО Сбербанк, АО «Т Банк», ООО «Озон Банк», ПАО «Банк ВТБ». 

Оценив представленные в материалы дела доказательства, исходя из материального, имущественного и семейного положения сторон, учитывая их состояние здоровья, отсутствие у ответчика официального и регулярного заработка, руководствуясь, в первую очередь, интересами детей и необходимостью создания им нормального среднего уровня обеспечения, оценивая имеющиеся в деле доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, необходимым и правомерным произвести взыскание с ответчика алиментов на содержание несовершеннолетних сына и дочери в размере ? величины прожиточного минимума, установленного для детей в Вологодской области, на каждого ребенка. 

Постановлением Правительства Вологодской области от 23 августа 2024 года № 1048 установлена величина прожиточного минимума в Вологодской области на 2025 год для детей в размере 17 373 рублей.

Учитывая отсутствие обстоятельств, объективно препятствующих и не позволяющих ответчику производить выплату алиментов в указанном выше размере, с учетом того, что П.Е.В. инвалидом не является, иных алиментных обязательств не имеет, находится в социально активном возрасте, принимая во внимание, что величина прожиточного минимума для детей, установленная в Вологодской области, является минимальной, позволяющей обеспечить детям достойный уровень жизни, с учетом равной обязанности обоих родителей по содержанию детей, суд приходит к выводу, что уплата ответчиком алиментов на содержание каждого из детей в размере 8686 рублей 50 копеек в месяц не будет являться неразумной и обременительной для П.Е.В. , позволит обеспечить баланс интересов сторон алиментных отношений. 

При этом судом не установлено наличие обстоятельств, объективно не позволяющих произвести с трудоспособного ответчика взыскание алиментов в размере менее половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей, поскольку доказательств, свидетельствующих о наличии таких обстоятельств, суду не представлено. 

В судебном заседании ответчик в целом не возражал против взыскания алиментов в данном размере, пояснял, что у него имеется возможность трудоустроится на более высокооплачиваемую работу, а также возможность дополнительного заработка. 

Размер алиментов, установленный судом в твердой денежной сумме, подлежит индексации по правилам, предусмотренным пунктом 1 статьи 117 Семейного кодекса Российской Федерации, о чем должно быть указано в резолютивной части решения суда.

Кроме того, индексация размера алиментов в дальнейшем должна будет производиться пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты.

В соответствии с частью 2 статьи 107 Семейного кодекса Российской Федерации алименты присуждаются с момента обращения в суд.

П.С.Н. обратилась в суд с иском "__"_____20__, в связи с чем с учетом приведенных норм права алименты подлежат взысканию с указанной даты и до совершеннолетия детей.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 150 рублей.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования П.С.Н. удовлетворить.

Взыскивать с П.Е.В. , 

<

...> в пользу П.С.Н., 

<

...> алименты на содержание несовершеннолетнего сына Я., "__"_____20__ года рождения, и несовершеннолетней дочери М., "__"_____20__ года рождения, в твердой денежной сумме в размере ? величины прожиточного минимума, установленного для детей в Вологодской области, что составляет 8686 рублей 50 копеек на каждого, начиная взыскание с "__"_____20__ и до совершеннолетия детей с пропорциональной индексацией в зависимости от изменения величины прожиточного минимума для детей, установленного по Вологодской области за соответствующий период.

Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с П.Е.В. , 

<

...> государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 150 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Тотемский районный суд Вологодской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.А. Андреева

Мотивированное решение по делу изготовлено 07 мая 2025 года.