РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 октября 2024 года г.Похвистнево Самарской области

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Карамзиной Ю.В., при секретаре Китаевой В.В., с участием помощника Похвистневского межрайонного прокурора Кальдяева Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1237/2024 по административному исковому заявлению МО МВД России «Похвистневский» Самарской области к ФИО1 об установлении дополнительного ограничения,

у с т а н о в и л:

Административный истец – МО МВД России «Похвистневский», обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения, указав, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Самарским областным судом к 18 годам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания. ДД.ММ.ГГГГ осужден Советским районным судом 

<

адрес> по ст.228 ч. 2 УК РФ к 4 годам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания. ДД.ММ.ГГГГ осужден Похвистневским районным судом Самарской области по ст.111 ч.1 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, освободился ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Центрального районного суда 

<

адрес> Самарской области условно-досрочно на не отбытый срок 4 месяца 18 дней. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на учет как лицо, условно-досрочно освобожденное сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на учет как лицо, формально-подпадающее под действие ФЗ от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Так как преступление совершено им при особо опасном рецидиве, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до полного погашения судимости.

Решением Похвистневского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу № в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до полного погашения судимости. Установлены ограничения в виде явки на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц, и запрета на выезд за территорию Самарской области. 

Апелляционным определением Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решением Похвистневского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ изменено в части. В отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок погашения судимости 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Похвистневского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. Установлены ограничения в виде явки на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц, а также запрещения выезда за территорию Самарской области. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет под административный надзор в МО МВД России «Похвистневский», в отношении него заведено дело административного надзора №.

Находясь на профилактическом учете под административным надзором, ФИО1 в течение года совершил административные правонарушения и был привлечен к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен административный протокол по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, за распитие алкогольной продукции в общественном месте, ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о назначении административного наказания в виде административного штрафа в сумме 500 рублей (штраф оплачен); ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен административный протокол ст. 20.20 КоАП РФ, за нахождение в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о назначении административного наказания в виде штрафа 500 рублей (штраф оплачен). 

Ссылаясь на нормы действующего законодательства, учитывая, что ФИО1 в течение года совершил 2 административных правонарушения, относящихся к административным правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность, административный истец просил установить ФИО1 дополнительное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) с 22 часов до 06 часов утра следующих суток, кроме случаев, связанных с работой.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО3 поддержала заявленные требования, просил иск удовлетворить. 

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 признал исковые требования об установлении в отношении него дополнительного ограничения. 

В судебном заседании прокурор Кальдяев Д.С. полагал необходимым удовлетворить исковые требования МО МВД России «Похвистневский», дополнить ФИО1 ограничения дополнительным, указанным в иске, административным ограничением. 

Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав материалы административного дела, суд пришел к следующему. 

Согласно п.2 ч.1 ст.270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд органом внутренних дел.

В силу ст.6 Федерального закона РФ от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел. 

Согласно ст.2 вышеуказанного Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.Перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, определен ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

На основании ч.3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

В судебном заседании установлено, что приговором Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного п.п. «а, д» ч.2 ст. 105 УК РФ к 18 годам лишения свободы с содержанием в исправительной колонии особого режима (л.д.8).

Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания.

Приговором Советского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ст.228 ч. 2 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима (л.д.9-10).

Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания. 

Приговором Похвистневского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ст.111 ч.1 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии особого режима (л.д.11-18). 

Освободился ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Центрального районного суда 

<

адрес> Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, условно-досрочно на не отбытый срок 4 месяца 18 дней (л.д.19-20). 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на учет как лицо, условно-досрочно освобожденное сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на учет как лицо, формально-подпадающее под действие ФЗ от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», так как преступление совершено им при особо опасном рецидиве, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до полного погашения судимости.

Решением Похвистневского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу № в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до полного погашения судимости. Установлено ограничение в виде явки на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц, а также запрещения выезда за территорию Самарской области (л.д.23-24). 

Апелляционным определением Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решением Похвистневского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ изменено в части. В отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок погашения судимости 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Похвистневского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. Установлено ограничение в виде явки на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц, а также запрещения выезда за территорию Самарской области. Срок административного надзора постановлено исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (л.д.25-27).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на профилактический учет под административный надзор в МО МВД России «Похвистневский», в отношении него заведено дело административного надзора №(л.д.28).

Находясь на профилактическом учете под административным надзором, ФИО1 в течение года совершил административные правонарушения и был привлечен к административной ответственности.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен административный протокол по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, за распитие алкогольной продукции в общественном месте, ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о назначении административного наказания в виде административного штрафа в сумме 500 рублей (штраф оплачен) (л.д.29-30).

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен административный протокол ст. 20.20 КоАП РФ, за нахождение в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения,ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о назначении административного наказания в виде штрафа 500 рублей (штраф оплачен) (л.д.32-33). 

Учитывая вышеприведенные положения действующего законодательства, принимая во внимание, что в период административного надзора ФИО1 совершил два административных правонарушения против порядка управления, принимая во внимание обстоятельства совершенных административных правонарушений, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме. 

Руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административные исковые требования МО МВД России «Похвистневский» к ФИО1 об установлении дополнительного ограничения удовлетворить в полном объеме.

Дополнить ранее установленные ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения административным ограничением в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) с 22 часов до 06 часов утра следующих суток, кроме случаев, связанных с работой.

Решение может быть обжаловано в апелляционной инстанции по административным делам Самарского областного суда через Похвистневский районный суд Самарской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения. 

Мотивированное решение принято 16.10.2024.

Судья Ю.В. Карамзина