РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

от 03 июля 2023 года по делу № 2-2504 (2023)

город Пермь

резолютивная часть принята – 03 июля 2023 года

мотивированная часть составлена – 15 августа 2023 года

УИД – 59RS0005-01-2023-001643-41

Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Нигаметзяновой О.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Козыревой А.А.

с участием ФИО2, ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ) и ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ) 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Т Плюс» к ФИО3, ФИО4, ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги 

установил:

ПАО «Т Плюс» (далее – истец) обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО3, ФИО4, ФИО2, ФИО1 (далее – ответчики) о взыскании задолженности за коммунальные услуги.

Исковые требования мотивированы тем, что долевыми собственниками жилого помещения по адресу: 

<

адрес> являются ФИО3, ФИО4, ФИО2, ФИО1 По адресу: 

<

адрес>

<

адрес> открыт лицевой счет №. Ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей постановку тепловой энергии в многоквартирный дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> является ПАО «Т Плюс». В виду ненадлежащего исполнения обязательств по оплате отопления и ГВС, собственники жилого помещения допустили образование задолженности за период с 1 марта 2020 года по 31 августа 2022 в размере 98 153,99 рублей, а также неустойка в размере 24 375,74 рублей. 

С учетом ходатайства об уточнении исковых требований ПАО «Т Плюс» просит суд взыскать с ФИО3 в свою пользу задолженность за коммунальные услуги за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 788,50 руб., пени в размере 6 093,94 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины; с ФИО4 в свою пользу задолженность за коммунальные услуги за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 788,49 руб., пени в размере 6 093,94 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины; с ФИО2 в свою пользу задолженность за коммунальные услуги за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 788,50 руб., пени в размере 6 093,93 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины; с ФИО1 в свою пользу задолженность за коммунальные услуги за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 788,50 руб., пени в размере 6 093,93 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца ПАО «Т Плюс» в судебное заседание не явился, извещен судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании с уточненными требованиями согласилась. 

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО1 в продолжение судебного заседание не явились; в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ не отрицали наличие задолженности.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, материалы приказного производства №, 2-5013/2022, 2-5009/2022, 2-5039/2022 по заявлению ПАО «Т Плюс» о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, суд считает, что заявленные уточненные исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

Материалами дела установлено, что долевыми собственниками квартиры по адресу 

<

адрес> по сведениям Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, являются ФИО1 (1/4 доли), ФИО2 (1/4 доли). ФИО4 (1/4 доли), ФИО3 (1/4 доли) (л.д.48-49). 

Поставщиком коммунальных ресурсов в виде отопления и горячего водоснабжения по адресу 

<

адрес> является ПАО «Т Плюс».

Согласно расчету, задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по квартире № по 

<

адрес> за период с 1 марта 2020 по 31 августа 2022 составила 27 153,99 рублей, а также пени – 24 375, 74 рублей.

Суд полагает, что представленный истцом расчет задолженности ответчиков по оплате жилого помещения и коммунальных услуг основан на представленных доказательствах, в связи, с чем является арифметически верным, альтернативный расчет ответчиками не представлен.

Положениями статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В соответствии со ст.249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в оплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также издержках по его содержанию и сохранению.

Норма статьи 155 ЖК РФ предусматривает, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. 

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (п. 5 ч. 3 ст. 67, ч. ч. 2, 3 ст. 69 и ст. 153 ЖК РФ).

Таким образом, с ответчиков ФИО3, ФИО4, ФИО2, ФИО1, как с долевых собственников спорного жилого помещения, подлежит взысканию в долевом порядке в пользу истца задолженность за коммунальные услуги в следующих размерах: с ФИО3 – в размере 6 788,50 рублей, с ФИО4 – в размере 6 788,49 рублей, с ФИО2 – в размере 6 788,50 рублей, с ФИО1 – в размере 6 788,50 рублей. 

Согласно положениям ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Судом установлено, что в связи с ненадлежащим исполнением обязанностей по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчикам были начислены пени в размере 24 375, 74 рублей.

Ответчики обязаны вносить в соответствующую организацию плату за жилое помещение и коммунальные услуги, а неисполнение данной обязанности влечет начисление пени, что прямо предусмотрено нормами действующего жилищного законодательства.

Из представленных суду документов следует, что ответчики имеют задолженность по оплате за поставленную коммунальную услугу. 

Кроме того, поскольку ответчики имеют задолженность по оплате коммунальных услуг, то они в силу выше приведенных положений Жилищного кодекса Российской Федерации несут ответственность в виде уплаты пени, так как, получая услуги ЖКХ, ответчики в одностороннем порядке отказались от исполнения обязанностей по оплате. 

Учитывая установленный факт несвоевременной оплаты коммунальных услуг, суд полагает, что требование истца о взыскании с ответчиков пени вследствие просрочки оплаты коммунальных услуг, подлежит удовлетворению.

Таким образом, в пользу истца с ответчиков подлежит взысканию пени в следующей порядке: с ФИО3 – в размере 6 093,94 рублей, с ФИО4 – в размере 6 093,94 рублей, с ФИО2 – в размере 6 093,93 рублей, с ФИО1 – в размере 6 093,93 рублей. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчиков расходов по госпошлине исходя из уточненных исковых требований с каждого из ответчиков по 436,50 рублей. 

В соответствии с положениями ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу следует вернуть излишне уплаченную государственную пошлину в размере 1 904,60 рублей, что составляет разницу между размером госпошлины, уплаченной истцом при подаче иска с ценой в размере 122 529,13 рублей (3 360,60 рублей), и размером госпошлины исходя из цены иска в размере 51 529,73 рубля по уточенному заявлению (1 746,00 рублей). 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Публичного акционерного общества «Т Плюс» к ФИО3, ФИО4, ФИО2, ФИО1, - удовлетворить. 

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН 

<

***>) сумму задолженности и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в следующих размерах:

- с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №) – в размере 6 788,50 рублей, пени в размере 6 093,94 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 436,50 рублей;

- с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №) - в размере 6 788,49 рублей, пени в размере 6 093,94 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 436,50 рублей;

- с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №) – в размере 6 788,50 рублей, пени в размере 6 093,93 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 436,50 рублей;

- с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИСЛ №) - в размере 6 788,50 рублей, пени в размере 6 093,93 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 436,50 рублей.

Публичному акционерному обществу «Т Плюс» вернуть излишне уплаченную государственную пошлину в размере 1 904,60 рублей. 

Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления мотивированной части решения. 

Председательствующий: подпись

Копия верна

Судья: