ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

 

Дело № 1-45/2019

12 февраля 2019 года

г. Джанкой

Джанкойский районный суд Республики Крым в составе председательствующего судьи: Юрченко С.В., 

при секретаре Ситмамбетовой Г.И., 

с участием государственного обвинителя Кельбиханова Р.З.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката – Скачихина С.А., действующего на основании ордера № от 31 января 2019 года 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> проживающего и зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> гражданина 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, ранее судимого: 

18 марта 2011 года Джанкойским горрайонным судом по ч.2 ст.307, ч.2 ст.311, ч.1 ст.306, ст.70 УК РФ к 4 годам лишения свободы с конфискацией ? части лично принадлежащего ему имущества в доход государства, с конфискацией средств и иного имущества полученных преступным путем, освобожден 20 августа 2014 года, определением Голопристанского районного суда Херсонской области от 12 августа 2014 года на основании ст.7 Закона Украины «Об амнистии в 2014 году» 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах. 

ФИО1 05 декабря 2018 года, около 13 часов 00 минут, вышел из места своего проживания: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, и направился по личным нуждам в центр 

<

адрес>. Следуя пешком по асфальтированной дороге 

<

адрес> 

<

адрес>, на земле у обочины дороги, расположенной на расстоянии около 150 метров в северном направлении от железнодорожного переезда «Промышленная Площадка» 1374 км. ст. Джанкой, где ФИО1 обнаружил сверток изоляционной ленты черного цвета с порошкообразным веществом белого цвета внутри.

Далее ФИО1 достоверно зная о наркотических средствах найденного им вещества, и заведомо осознавая противоправность своих действий, с целью личного употребления и получения эффекта наркотического опьянения, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, действуя умышленно, найденное им наркотическое средство, находящееся в свертке изоляционной ленты, поместил в правый нагрудный карман куртки, в которую был одет и продолжил следовать по 

<

адрес> по направлению к ст. Джанкой ФГУП «Крымская железная дорога». Таким образом, ФИО1 незаконно приобрел наркотическое средство без цели сбыта.

05 декабря 2018 года, в 14 часов 05 минут, в ходе проведения оперативно-профилактической отработки территории обслуживания ЛОП на ст. Джанкой, на расстоянии около пяти метров от железнодорожного переезда «Промышленная площадка» 1374 км., расположенного в южной горловине ст. Джанкой ФГУП «Крымская железная дорога», сотрудниками ЛОП на ст. Джанкой был выявлен ФИО1 который на вопрос сотрудников полиции о наличии при нем запрещенных к гражданскому обороту в РФ предметов, веществ, ответил, что имеет, и куда в последствии была вызвана следственно-оперативная группа, где в присутствии понятых у ФИО1 из правого нагрудного кармана куртки, в которую он был одет, был обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты черного цвета, внутри которого находился полимерный прозрачный пакетик с застежкой «зип-лок», заполненный порошкообразным веществом белого цвета, что согласно заключения эксперта № от 06 декабря 2018 года: представленное на экспертизу вещество массой 0,51 г., содержит в своем составе наркотическое средство, оборот которого запрещен-производное N-метилэфедрона, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные веществ, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру, для данного вида наркотического средства, тем самым ФИО1, осуществил незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере. 

При ознакомлении с материалами уголовного дела в стадии дознания в порядке, предусмотренном ст.217 УПК РФ, ФИО1, согласившись с предъявленным обвинением, в присутствии своего защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства уголовного дела, предусмотренного главой 40 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся и поддержал свое ходатайство, просил постановить приговор без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ими ходатайства, предусмотренные ст.317 УПК РФ.

Государственный обвинитель, защитник подсудимого не возражали против рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства в соответствии ст.ст.314-316 УПК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего, заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке по уголовным делам о преступлениях, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1 не превышает десяти лет лишения свободы.

Суд не имеет оснований сомневаться в том, что заявление о признании вины, сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.

Таким образом, суд приходит к выводу о возможности вынесения судебного решения в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. 

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а его действия необходимо квалифицировать по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. 

В соответствии со ст. 299 УПК РФ суд приходит к выводу о том, что имело место деяние, в совершении которого обвиняется ФИО1 это деяние совершил подсудимый и оно предусмотрено УК РФ; ФИО1, виновен в совершении этого деяния и подлежит уголовному наказанию; оснований для освобождения его от наказания и вынесения приговора без наказания не имеется. 

Оснований сомневаться во вменяемости подсудимого у суда нет.

ФИО1 совершил преступление которое согласно ст.15 УК РФ по ч.1 ст.228 УК РФ относятся к преступлениям небольшой тяжести.

При определении вида и размера наказания суд в соответствии со ст.ст.6 и 60 УК РФ учитывает характер и общественную опасность преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

ФИО1 ранее судим, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>(л.д.63), 

<

данные изъяты>(л.д.103).

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, судом, учитывая, что подсудимый давал на стадии дознания признательные показания, добровольно на вопрос сотрудников полиции сообщил о находящемся при нем наркотическом веществе, в силу п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ признается активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, 

<

данные изъяты> а также наличие 

<

данные изъяты>. 

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого судом признается рецидив преступлений.

С учетом всех материалов дела, характеристик личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд считает возможным достижение целей исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений только при назначении наказания в виде лишения свободы. Иное, наказание не достигнет целей, предусмотренных ст. 43 УК РФ.

При этом, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличия у подсудимого ряда заболеваний, в том числе тяжкого, суд считает возможным назначить наказание подсудимому без реального отбытия наказания с применением ст. 73 УК РФ.

С целью контроля над осужденным в период испытательного срока суд считает необходимым возложить на него дополнительные обязанности: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, с периодичностью и по графику, установленному данным органом; не менять постоянного места жительства без уведомления контролирующего органа, а также с учетом заключения наркологического освидетельствования № от 11 декабря 2018 года пройти курс лечения от алкоголизма и наркомании. 

При назначении наказания суд также учитывает положения ч.5 ст. 62, ч.ч.1,2 ст. 68 УК РФ, ст. 316 УПК РФ, в то же время суд не находит исключительных обстоятельств для применения положений ст.64 УК РФ. 

Исключительных обстоятельств для применения положений ст.64 УК РФ к подсудимому суд не находит.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке необходимо оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Мера пресечения подсудимому не избиралась.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки, связанные с услугами защитника, в соответствии с требованиями ч.5 ст.50, ч.10 ст.316 УПК РФ подлежат возмещению за счет федерального бюджета и разрешаются судом в порядке ст. 313 УПК РФ.

Вещественными доказательствами необходимо распорядиться в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года.

Обязать подсудимого в период испытательного срока являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, с периодичностью и по графику, установленному данным органом; не менять постоянного места жительства без уведомления контролирующего органа, пройти курс лечения от алкоголизма и наркомании.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

-вещество массой 0,51 г., которое согласно заключения эксперта № от 06 декабря 2018 года содержит в своем составе наркотическое средство, оборот которого запрещен-производное N-метилэфедрона(согласно заключения эксперта при исследовании израсходовано 0,01 г. объекта), находящееся в полимерном пакете, опечатанном экспертом, находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ЛОП на ст. Джанкой Крымского ЛУ МВД России на транспорте(л.д.35-37, квитанция №)- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в Верховный суд Республики Крым через Джанкойский районный суд в течение 10 суток, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья