Дело №2-3023/2025

25RS0005-01-2025-003733-85

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27.11.2025 г.Владивосток

Первомайский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Левада А.А. при секретаре судебного заседания Фомине И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору, судебных расходов,

установил:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с названным иском, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ с ИП ФИО2 заключен кредитный договор № на сумму 

<

данные изъяты> руб., под 

<

данные изъяты> годовых. Банк во исполнение кредитного договора осуществил кредитование счета заемщика. Ответчик прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя и принятые на себя обязательства по оплате кредита не исполняет, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 

<

данные изъяты> руб., из которых просроченный основной долг в сумме 

<

данные изъяты> руб., проценты в сумме 

<

данные изъяты> руб., неустойка за несвоевременное погашение процентов в размере 

<

данные изъяты> руб., неустойка за несвоевременное погашение основного долга в размере 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> руб. АО «Альфа-Банк» направил в адрес ответчика требование о возврате всей суммы задолженности по кредитному договору, требование оставлено ответчиком без исполнения. Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб., из которых: просроченный основной долг в сумме 

<

данные изъяты> руб., просроченные проценты в сумме 

<

данные изъяты> руб., неустойка за несвоевременное погашение процентов в размере 

<

данные изъяты> руб., неустойка за несвоевременное погашение основного долга в размере 

<

данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 571 руб.

АО «Альфа-Банк», надлежащим образом извещенное о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание своего представителя не направило, просило дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещался судебными повестками, направленными заказной почтой, которые возвращены в суд за истечением срокам хранения, о причинах неявки суд не известила, ходатайство об отложении слушания дела не заявляла. В силу ст.ст.167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований на основании следующего.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Согласно ст.809 ГК РФ заемщик обязан возвратить банку или иной кредитной организации, полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму заимодавцу в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Статья 811 ГК РФ устанавливает, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В ст.310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Факт заключения между АО «Альфа-Банк» и ответчиком кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, его условия, а также размер имеющейся задолженности подтверждаются представленными суду доказательствами.

В соответствии со справкой, выданной Межрегиональной ИФНС по централизованной обработке данных, по сведениями ЕГРИП по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 не является индивидуальным предпринимателем.

Согласно расчету суммы долга у ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность в размере в размере 

<

данные изъяты> руб., из которых просроченный основной долг в сумме 

<

данные изъяты> руб., просроченные проценты в сумме 

<

данные изъяты> руб., неустойка за несвоевременное погашение процентов в размере 

<

данные изъяты> руб., неустойка за несвоевременное погашение основного долга в размере 

<

данные изъяты> руб. В связи с неоднократным ненадлежащим исполнением условий договора истец направил в адрес ответчика требование о возврате денежных средств. Требование о возврате задолженности ответчиком добровольно не исполнено, доказательств обратного ответчиком не представлено. 

При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в данном случае с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд 

решил:

взыскать с ФИО2 (паспорт № №) в пользу АО «Альфа-Банк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб., из которых: просроченный основной долг - 

<

данные изъяты> руб., просроченные проценты – 

<

данные изъяты> руб., неустойка за несвоевременное погашение процентов – 

<

данные изъяты> руб., неустойка за несвоевременное погашение основного долга – 

<

данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Левада

Заочное решение в окончательной форме составлено 11.12.2025