ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 ноября 2017 года Х

Судья Октябрьского районного суда Х Соловьев Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренного ст. 16.1.1. КоАП РФ в отношении Никулина А5, 00.00.0000 года года рождения, родившегося в Х, проживающего по адресу: Х, холостого, детей не имеющего, не работающего, 

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении У от 00.00.0000 года, ФИО2, 00.00.0000 года в 09.15 часов, находясь в Х по адресу: Х нанес телесные повреждения ФИО3, не причинившие вреда здоровью. 

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что подобные скандалы происходят на протяжении последних двух лет, факт нанесения побоев не отрицал.

ФИО3 в судебном заседании подтвердила факт побоев со стороны ее сына ФИО2, категорически возражала против назначения наказания в виде штрафа, другой вид наказания оставила на усмотрение суда.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующему.

В соответствии со статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. 

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. 

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, 00.00.0000 года, около 09-15 часов, ФИО2, находясь в квартире по адресу: Х ходе возникшего конфликта причинил ФИО3 телесные повреждения в виде кровоподтека на наружной поверхности средней трети левого бедра, которые согласно акта медицинского обследования живого лица У от 00.00.0000 года не причинили вреда здоровью последней. 

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении У от 00.00.0000 года,

- заявлением и письменным объяснением потерпевшей ФИО3, о том, что ФИО2 27 октября 2017 года причинил ей телесные повреждения - пинал ее ногой по левой ноге, толкнул на кровать, потом несколько раз ударил и хватал за волосы;

- объяснением ФИО2, согласно которого 27 октября 2017 года в утреннее время ногой ударил свою маму ФИО3 по левой ноге, толкнул ее на кровать, потом несколько раз ударил и хватал за волосы, в том числе и в судебном заседании;

- рапортом от 00.00.0000 года сотрудника полиции;

- протоколом об административном задержании У от 00.00.0000 года, составленного в 21.00 часов 00.00.0000 года; 

- актом медицинского обследования живого лица У от 00.00.0000 года, согласно которому у ФИО3 обнаружен: на наружной поверхности средней трети левого бедра кровоподтек овальной формы багрово-фиолетового цвета с зеленоватым прокрашиванием по периферии 6,0 х 2, 5 см, который не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и, согласно п.9 раздела 2 приказа МЗ и СР РФ Ун от 00.00.0000 года, расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека, мог возникнуть от воздействия тупого твердого предмета (предметов) давностью 3-5 суток ко времени проведения обследования (принимая во внимания морфологичекие свойства указанного повреждения). 

Данные доказательства получены уполномоченными на то должностными лицами с соблюдением требований закона, являются последовательными, не противоречивыми, допустимыми, согласуются между собой и с иными имеющимися в материалах дела доказательствами.

Оценивая совокупность имеющихся в деле доказательств, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. 

При решении вопроса о виде и размере наказания, суд учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, а также отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

С учетом характера допущенного ФИО2 правонарушения, указанных выше обстоятельств, позиции ФИО4, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

На основании изложенного и руководствуясьст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Никулина А6, 00.00.0000 года года рождения, родившегося в Х, проживающего по адресу: Х, не работающего, холостого, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.1.1. КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного наказания исчислять с 21 часов 00 минут 00.00.0000 года. 

Постановление может быть обжаловано в Хвой суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Копия верна. 

Судья Е.В. Соловьев