34RS0007-01-2020-000056-35

Дело №2-466/2020 «25» февраля 2020 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1 

Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ

в составе: председательствующего судьи Карташовой Е.В.,

при секретаре Бутко И.Н.,

с участием представителя истца - Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в АДРЕС ИЗЪЯТ – ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде

«25» февраля 2020 года

гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в АДРЕС ИЗЪЯТ к ФИО2 о взыскании незаконно полученной компенсационной выплаты,

У С Т А Н О В И Л:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в АДРЕС ИЗЪЯТ обратилось в суд к ФИО2 с вышеуказанным иском.

В обоснование исковых требований представитель истца - Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в АДРЕС ИЗЪЯТ – ФИО6, действуя по доверенности, указала, что 18.06.2013 года ФИО2 обратился в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в АДРЕС ИЗЪЯТ с заявлением о назначении ежемесячной компенсационной выплаты, как неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за ребёнком-инвалидом в возрасте до 18 лет. При назначении компенсационной выплаты ФИО2, письменно обязалась сообщить в 5-дневный срок в Управление о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплат. ДАТА ИЗЪЯТА истцу стало известно, что ответчик в период получения ежемесячной компенсационной выплаты осуществляла трудовую деятельность у индивидуального предпринимателя ФИО7 в период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, о чем в органы пенсионного фонда сообщено своевременно не было. В связи с ненадлежащим исполнением установленной законом обязанности известить орган, выплачивающий пенсию об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты компенсации, истцу причинен ущерб в размере излишне выплаченных сумм – за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА в сумме 192 500 рублей. Поэтому Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в АДРЕС ИЗЪЯТ просит суд взыскать с ФИО2 в его пользу, незаконно полученную сумму компенсационной выплаты в размере 192 500 рублей.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного разбирательства извещена была надлежащим образом. Однако, заказная почтовая судебная корреспонденция, направленная в её адрес, возвращена оператором связи за истечением срока хранения 

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд признает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Указом Президента Российской Федерации от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ «О ежемесячных выплатах лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами, инвалидами с детства I группы» с ДАТА ИЗЪЯТА установлены ежемесячные компенсационные выплаты в размере 5 500 рублей неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства I группы.

В соответствии с подпунктом «д» п. 12 Правил компенсационные выплаты устанавливаются одному неработающему трудоспособному лицу в отношении каждого указанного нетрудоспособного гражданина на период осуществления ухода за ним.

В силу пункта 4 указанных Правил компенсационная выплата назначается лицу, осуществляющему уход, независимо от родственных отношений и совместного проживания с нетрудоспособным гражданином.

Подпунктом «д» пункта 9 Правил предусмотрены случаи прекращения выплаты, к которым отнесено выполнение нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы. 

Пунктом 10 названных Правил установлено, что лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты. Извещение о наступлении указанных обстоятельств может быть представлено в форме электронного документа с использованием федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)».

Часть 5 статьи 26 Федерального закона Российской Федерации от ДАТА ИЗЪЯТА №400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусматривает, что пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплат, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДАТА ИЗЪЯТА ФИО2 и ФИО3 обратились в государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в АДРЕС ИЗЪЯТ с заявлением о назначении ежемесячной компенсационной выплаты ФИО2, как не имеющей постоянного места работы и фактически осуществляющей уход за нетрудоспособным ФИО3, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения. 

При этом они обязались сообщить в 5-дневный срок в пенсионный фонд об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты денежной компенсации (л.д. 8-11,17-19).

Согласно сведениям о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица (л.д.24-27), ФИО8 осуществляла трудовую деятельность у индивидуального предпринимателя ФИО7 в период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА.

В данном случае трудоустройство ФИО2 влекло прекращение компенсационных выплат, однако в нарушение пункта 9 Правил осуществление ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, утвержденных Правительством Российской Федерации ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, обязанность известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты, ответчиком исполнена не была.

Заверенная копия протокола от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ (л.д. 22) подтверждает факт выявления пенсионным органом излишне выплаченных ФИО2 компенсационных выплат к пенсии, так как в периоды с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА ФИО2 осуществляла трудовую деятельность.

За вышеуказанный период выплата ежемесячной компенсации лицу, осуществляющему уход за ФИО3 составила 192 500 рублей (л.д. 23).

В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 Кодекса.

В целях определения лица, с которого подлежит взысканию необоснованно полученное имущество, суду необходимо установить наличие самого факта неосновательного обогащения (то есть приобретения или сбережения имущества без установленных законом оснований), а также того обстоятельства, что именно это лицо, к которому предъявлен иск, является неосновательно обогатившимся лицом за счет лица, обратившегося с требованием о взыскании неосновательного обогащения.

Учитывая изложенное, взыскание необоснованно полученной компенсационной выплаты, предусмотренной Указом Президента Российской Федерации от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами», должно производиться с того лица, которое фактически получало и пользовалось указанной выплатой в отсутствие предусмотренных законных оснований.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что именно ФИО2 является лицом, которое фактически получало и пользовалось указанными выплатами в отсутствие предусмотренных на то законных оснований, следовательно, он является неосновательно обогатившимся лицом за счет истца и с нее подлежит взысканию излишне выплаченная сумма ежемесячной компенсации. 

Суд считает необходимым удовлетворить исковые требования о взыскании с ФИО2 незаконно полученной компенсационной выплаты в размере 192 500 рублей.

Согласно пункту 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, она подлежит взысканию с ответчика.

Вместе с тем, суд считает возможным в силу пункта 2 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации освободить ответчика от уплаты государственной пошлины в связи с её затруднительным материальным положением, так как фактически на её иждивении находится ребенок-инвалид детства.

Руководствуясь ст. ст. 56, 194 – 199 ГПК РФ, п. 2 ст. 333.20 НК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, уроженки АДРЕС ИЗЪЯТ, в пользу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в АДРЕС ИЗЪЯТ незаконно полученные компенсационные выплаты в размере 192 500 (сто девяносто две тысячи пятьсот) рублей.

Освободить ФИО2 от уплаты государственной пошлины в доход государства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ.

Судья: