31RS0016-01-2023-007549-94 Дело № 12-1158/2023

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

г. Белгород 04 октября 2023года

Судья Октябрьского районного суда города Белгорода Садчиков А.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

на постановление административной комиссии при администрации г.Белгорода от 26.07.2023г. № 0410739104310000004910699,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением административной комиссии администрации г.Белгорода от 26.07.2023г. № 0410739104310000004910699 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.3.18 Закона Белгородской области № 35 от 4.07.2002г. «Об административных правонарушениях на территории Белгородской области» и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1500,00рублей.

Ветренко не согласен с правонарушением и обратился в суд с жалобой, в которой просит указанное постановление отменить, и производство по делу прекратить. По мнению заявителя, в его действиях отсутствует состав данного административного правонарушения, поскольку оплата парковки им была произведена, но сын – ФИО2, который производил оплату со своего телефона, неправильно указал номер транспортного средства. 

В судебном заседании Ветренко не участвовал, о месте и времени был извещен надлежащим образом. Учитывая, что ходатайств о переносе судебного разбирательства от него не поступало, его участие не признано обязательным, то имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие заявителя.

Исследование материалов административного дела в полном объеме и доводов заявителя, представленных документов, позволяет сделать следующие выводы.

Административной комиссией установлено, что 08.06.2023г. в период времени с 15:56 до 16:36 на территории городской платной парковки, расположенной на автомобильной дороге общего пользования местного значения по адресу: 

<

...>, координаты: широта 50.5993785, долгота 36.5893492 было размещено транспортное средство марки «Киа Рио», государственный регистрационный знак №, принадлежащее ФИО1, без внесения платы, установленной пунктом 3.2 постановления Администрации города Белгорода от 10.10.2014г. № 202 «Об организации платных парковок», то есть с нарушением п.2.1 правил пользования парковками и размещением на них транспортных средств.

Фиксация данного правонарушения была произведена в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющего функции фото и киносъемки, видеозаписи: SOVA-M.

В соответствии с пунктом 3.2 постановления Администрации города Белгорода от 10.10.2014г. № 202 «Об организации платных парковок» плата за размещение одного транспортного средства на парковочном месте платной парковки и платной плоскостной парковки определяется в зависимости от группы и вида транспортных средств. Плата вносится в порядке, установленном Правилами пользования парковками и размещения на них транспортных средств (приложение 2 к постановлению).

Пункт 2.4 Правил предусматривает, что оплата за размещение транспортного средства на платной парковке осуществляется с использованием способов, указанных в п.п. 2.4.1 – 2.4.7., в том числе: оплата с помощью мобильного приложения "Сбербанк Онлайн"; оплата путем направления с мобильного устройства пользователя короткого текстового сообщения (SMS) на специальный номер (не менее суммы, достаточной для оплаты одного часа размещения транспортного средства на парковочном месте платной парковки). 

Из представленных фотоматериалов следует, что 08.06.2023г. в период времени с 15:56 до 16:38 на данной парковке было размещено транспортное средство марки «Киа Рио», темного цвета, государственный регистрационный знак №. Другой автомобиль той же марки, темного цвета, с государственным регистрационным знаком №, в данное время и на данном месте не находился. 

А согласно скриншота сайта мобильного приложения «городские парковки» 08.06.2023г. в 16:40 Артем Сергеевич В оплатил парковку автомобиля с номером №31, то есть отсутствующего автомобиля. 

Таким образом, заявителем хотя и был нарушен порядок оплаты парковки, то есть совершено административное правонарушения, поскольку у него имелась возможность для соблюдения установленных правил и норм, и им не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению, но фактически никаких вредных последствий от его проступка не наступило. И само правонарушение не создало существенной угрозы охраняемым общественным отношениям и не повлекло существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

При таких обстоятельствах, данное административное правонарушение можно признать малозначительным и в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ освободить ФИО1 от административной ответственности, с вынесением устного замечания.

На основании изложенного, и руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, 

РЕШИЛ:

Постановление административной комиссии при администрации г.Белгорода от 26.07.2023г. № 0410739104310000004910699 по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст.3.18 Закона Белгородской области № 35 от 4.07.2002г. «Об административных правонарушениях на территории Белгородской области», в отношении ФИО1 – отменить.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.3.18 Закона Белгородской области № 35 от 4.07.2002г. «Об административных правонарушениях на территории Белгородской области», в отношении ФИО1 – прекратить с вынесением устного замечания.

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда через Октябрьский районный суд города Белгорода. 

Судья подпись Садчиков А.В.

Копия ВЕРНА судья ________________________ Садчиков А.В.