Дело № 1-46/2019

П Р И Г О В О Р

 

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Усинск Республика Коми 08 февраля 2019 года

Усинский городской суд Республики Коми, в составе 

председательствующего судьи Казалова А. В., 

при секретаре судебного заседания Павлюк М.В.,

с участием:

государственного обвинителя Карпова С.В.,

подсудимой ФИО1,

ее защитника – адвоката Дуплеца Л.И.., предоставившей удостоверение №№ и ордер №№,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, дд.мм.гггг. года рождения, уроженки г... ... зарегистрированной и проживающей по адресу: ... не содержавшейся под стражей по настоящему делу, не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 232, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно изготовила и хранила без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, а также содержала притон для потребления наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 02.08.2018 в период времени с 17 часов до 19 часов 20 минут, находясь в квартире ... самостоятельно, кустарным способом, используя медицинские кодеиносодержащие препараты, незаконно изготовила без цели сбыта наркотическое средство дезоморфин, в сухом остатке общей массой 0,242 грамма, которое согласно «Списку №1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» утвержденного 1 октября 2012 года Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002, относится к значительным размерам наркотического средства, которое хранила в указанной квартире до 20 часов 20 минут 02.08.2018, то есть до момента их обнаружения и изъятия сотрудниками полиции при проведении обыска в вышеуказанной квартире.

Она же, с 01.07.2018 до 02.08.2018, являясь потребителем наркотических средств, имея преступный умысел, направленный на содержание притона для потребления наркотического средства дезоморфин, с целью получения возможности употреблять наркотическое средство за чужой счет, проживая в квартире, расположенной по адресу: ... приспособила помещение кухни указанной квартиры для незаконного изготовления наркотических средств - путем приискания и приспособления необходимых средств и предметов, предназначенных для незаконного изготовления и употребления наркотических средств, а именно: газовой плиты, емкостей для изготовления наркотических средств, шприцов для инъекций, ватных тампонов, предоставляла квартиру по указанному адресу, потребителям наркотических средств не обладающим никакими правомочиями по распоряжению и управлению данным жилым помещением, с которыми, находясь в кухне вышеуказанной квартиры, изготавливала наркотическое средство, после чего, предоставляла место в квартире, а именно комнату, для употребления наркотических средств. Таким образом, в период с 01.07.2018 по 02.08.2018 включительно, ФИО1 содержала в данной квартире притон для потребления наркотических средств, в целях содержания которого регулировала посещение квартиры наркозависимыми лицами, убиралась в кухне и проветривала помещение после изготовления и употребления наркотических средств.

Так в период с 01.07.2018 по 02.08.2018 ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на содержание притона для потребления наркотических средств, предоставляла вышеуказанную квартиру, для изготовления из имеющихся в свободной продаже ингредиентов, наркотического средства - дезоморфин и последующего его потребления не менее двенадцати раз в месяц Ш, не менее двенадцати раз в месяц С. не менее пяти раз в месяц Л. не менее трех раз в месяц Д.

Подсудимой заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

После изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, ФИО1 пояснила, что обвинение ей понятно, она с ним согласна и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель и защитник согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. Судом установлено, что данное ходатайство заявлено ФИО1 добровольно, после консультации с защитником, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Оценивая сведения о личности ФИО1, ..., ее поведение во время предварительного следствия и в судебном заседании, суд считает, что представленных данных достаточно для признания подсудимой вменяемой, и на этом основании признает ее способной нести уголовную ответственность. 

Проверив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, ее действиям дана правильная юридическая оценка, имеются основания для вынесения обвинительного приговора, соблюдены условия постановления приговора в особом порядке. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 232 УК РФ, как содержание притона для потребления наркотических средств, по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Определяя вид и размер наказания ФИО1, суд принимает во внимание, что ею совершены преступления средней и небольшой тяжести, она не судима, не привлекалась к административной ответственности, характеризуется удовлетворительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд признает ее раскаяние в содеянном, ... 

Исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела наличие других обстоятельств, которые суд мог бы признать в качестве смягчающих наказание подсудимой, не установлено.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства их совершения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность виновной, ее семейное положение и состояние здоровья, суд пришел к выводу, что для исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений необходимо и достаточно назначение наказания за совершение преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде обязательных работ, за совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ без назначения дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы, поскольку при назначении иного вида наказания не будут достигнуты цели его применения, в том числе цели восстановления социальной справедливости.

Оснований для применения положений ст. ст. 15, 64, 76.2, 82 УК РФ судом не установлено.

В качестве вещественных доказательств по делу приобщены: прозрачный полимерный пакет и бумажный пакет с наркотическим средством дезоморфин общей массой 0,242 грамма, которые в соответствии с п. п. 2, 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ следует уничтожить.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 232, ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание:

- за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ в виде одного года лишения свободы;

- за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде 320 часов обязательных работ.

На основании ч. 2 ст. 69, п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 1 месяц.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года. В период испытательного срока возложить на ФИО1 следующие обязанности: периодически являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, не менять без уведомления данного органа место жительства, не совершать административных правонарушений.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу - отменить. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: прозрачный полимерный пакет и бумажный пакет с наркотическим средством дезоморфин общей массой 0,242 грамма - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ, в апелляционном порядке в судебную коллегию Верховного Суда Республики Коми через Усинский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная в указанный срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.В. Казалов