Дело № 12-40/2017

Р Е Ш Е Н И Е

13 июля 2017 года г.Заринск 

Судья Заринского городского суда Алтайского края, расположенного по адресу: 

<

...>, Аверина О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу – ФИО1, жалобу

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> 

на постановление по делу об административном правонарушении ИДПС ОВ ОГИБДД МО МВД России «Заринский» ФИО2 от 12.06.2017 года по факту совершения правонарушения, предусмотренного ст.12.19 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л:

12.06.2017 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении 

<

адрес> по ст. 12.19 ч.2 КоАП РФ.

12.06.2017 года ИДПС ОВ ОГИБДД МО МВД России «Заринский» ФИО2 было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, по которому ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 12.19 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

ФИО1 подал жалобу на указанное постановление, просил постановление отменить, указал, что правила парковки нарушены не были, на парковку он оставаться не стал, заметив, что данное место на парковке отведено для стоянки инвалидов, поспешил переехать в другое место парковки, где к нему и подошел инспектор, сообщив об административном правонарушении.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал в полном объеме, пояснив, что на месте парковки, отведенной для инвалидов, он стоял менее 5 минут.

Ознакомившись с жалобой, изучив материалы дела, выслушав ФИО1, судья полагает следующее:

В судебном заседании установлено, что 12.06.2017 года в 13 час. 01 мин. на 

<

адрес> в 

<

адрес>, ФИО1 осуществил остановку транспортного средства в месте, отведенном для инвалидов, в нарушение знака 6.4, а также п.п.8.17, 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ), совершив тем самым правонарушение, ответственность за которое предусмотрена по ч.2 ст.12.19 КоАП РФ.

В соответствии с ч.2 ст. 12.19 КоАП РФ «нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств в местах, отведенных для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов, влечет наложение административного штрафа на водителя в размере пяти тысяч рублей».

Согласно пункту 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Информационный знак 6.4 "Место стоянки".

Знак 8.17 дополнительной информации "Инвалиды" указывает, что действие знака 6.4 распространяется только на мотоколяски и автомобили, на которых установлен опознавательный знак "Инвалид".

Факт совершения правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> по ст. 12.19 ч.2 КоАП РФ от 12.06.2017 года.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены. Существенных нарушений, влекущих признание протокола недопустимым доказательством, при его оформлении допущено не было.

Какая – либо заинтересованность ИДПС ОВ ОГИБДД МО МВД России «Заринский», составившего протокол по делу об административном правонарушении и вынесшего оспариваемое постановление, ничем объективно не подтверждена, а то обстоятельство, что он является должностным лицом, осуществляющим формирование доказательственной базы, само по себе не может служить поводом к тому, чтобы не доверять составленным им процессуальным документам, которые судья оценивает по своему внутреннему убеждению, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Под остановкой в п. 1.2 ПДД РФ, понимается преднамеренное прекращение движения транспортного средства на время до 5 мин., а также на большее, если это необходимо для посадки или высадки пассажиров либо загрузки или разгрузки транспортного средства. 

Стоянка - это преднамеренное прекращение движения транспортного средства на время более 5 мин. по причинам, не связанным с посадкой или высадкой пассажиров либо загрузкой или разгрузкой транспортного средства.

ФИО1 сам факт остановки автомобиля в месте, предназначенном для остановки и стоянки транспортных средств инвалидов, не оспаривает.

Поскольку ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ предусматривает ответственность не только за стоянку, но и за остановку в месте, предназначенном для остановки и стоянки транспортных средств инвалидов, то действия ФИО1 составляют объективную сторону данного административного правонарушения. 

Доводы лица, подавшего жалобу, о том, что на месте парковки, отведенной для инвалидов, он стоял менее 5 минут, правового значения не имеют, так как осуществление стоянки (прекращение движения транспортного средства на время более 5 мин.) ФИО1 не вменяется.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены. 

Административное наказание назначено в пределах санкции ч.2 ст. 12.19 КоАП РФ.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления, по материалам дела и в доводах жалобы не имеется.

На основании изложенного руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление по делу об административном правонарушении ИДПС ОВ ОГИБДД МО МВД России «Заринский» ФИО2 от 12.06.2017 года по факту совершения правонарушения, предусмотренного ст.12.19 ч.2 КоАП РФ в отношении ФИО1, оставить без изменения, а жалобу ФИО1, без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через Заринский городской суд Алтайского края.

Судья О.А. Аверина