Дело № 1-260/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 02 июня 2021 года

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе

председательствующего судьи Ярыгина Г.А.,

при секретаре Адигамовой Ю.Р.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Металлургического района г. Челябинска Махова В.В., ФИО1,

подсудимого ФИО2,

его защитника – адвоката Лесника С.И., 

рассмотрев в судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2, хх.хх.хх года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, преследуя цель систематического извлечения дохода от осуществления преступной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств, осознавая, что посягает на общественную безопасность, жизнь и здоровье населения и действует против интересов Российской Федерации, в нарушение Федерального закона от 08.01.1998г. № 3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», в период до 13 час. 10 мин. 20.11.2020, более точные дата и время следствием не установлены, находясь в неустановленном следствием месте, вступил в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, на территории г. Челябинска, с неустановленным следствием лицом, зарегистрированным в программе обмена информацией «Телеграмм» под неустановленным сетевым именем, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, при этом осуществляя связь с последним через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» при помощи мобильного телефона «Хонор 8х».

В осуществление своего преступного умысла в указанный период по средствам общения через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» в программе «Телеграмм» вышеуказанные соучастники распределили роли между собой, согласно которым неустановленное следствием лицо, зарегистрированное в программе «Телеграмм» под неустановленным сетевым именем, обязалось предоставить ФИО2 наркотические средства, а ФИО2 в свою очередь, получив переданные ему наркотические средства, должен разложить их в качестве «закладок» на территории г. Челябинска, сообщив при этом адреса «закладок» неустановленному соучастнику преступления, зарегистрированному в программе «Телеграмм» под неустановленным сетевым именем. Неустановленное следствием лицо, зарегистрированное в программе «Телеграмм» под неустановленным сетевым именем, согласно отведенной роли, должно было подыскать покупателей наркотических средств и передать ФИО2 часть денежных средств, полученных от реализации наркотических средств, за исполнение отведенной им роли в незаконном сбыте наркотических средств. 

В неустановленные следствием дату и время до 13 час. 10 мин. 20.11.2020, ФИО2 в программе «Телеграмм» получил информацию от неустановленного следствием лица, зарегистрированного в указанной программе под неустановленным сетевым именем о месте нахождения наркотического средства, предназначенного к незаконному сбыту на территории г. Челябинска. 

В неустановленное следствием время до 13 час. 10 мин. 20.11.2020, точные дата и время следствием не установлены, действуя совместно и согласованно, осуществляя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, ФИО2, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, совместно и согласовано с неустановленным следствием лицом, в неустановленном следствием месте, из тайника взял вещество, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), суммарной массой не менее 7,89 грамм, что образует крупный размер. 

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств неустановленному кругу лиц, до 13 час. 10 мин. 20.11.2020, точные дата и время следствием не установлены, ФИО2, действуя согласно отведенной роли, находясь в кв. № в Металлургическом районе г. Челябинска, с целью дальнейшего незаконного сбыта расфасовал и упаковал приобретенное при указанных выше обстоятельствах, наркотическое средство, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), в 20 свертков, выполненных из фрагментов липкой полимерной ленты синего цвета, внутри каждого свертка находилось по одному бесцветному прозрачному полимерному пакету с пазовой застежкой по верхнему краю, в котором находился аналогичный пакет с веществом в виде порошка и комков белого цвета, которые хранил при себе и по месту своего проживания по адресу: ... в Металлургическом районе г. Челябинска.

Продолжая осуществлять совместный преступный умысел, ФИО2, действуя согласно отведенной роли, совместно и согласованно с неустановленным следствием лицом, до 13 час. 10 мин. 20.11.2020, точное время, следствием не установлено, осуществляя незаконное хранение приобретенного наркотического средства, проследовал к д. № в Металлургическом районе г. Челябинска, с целью дальнейшего сбыта наркотических средств неустановленным лицам, путем размещения в тайниках в указанном месте. 

В период до 13 час. 10 мин. 20.11.2020, точное время следствием не установлено, действуя согласно отведенной роли, на участке местности, расположенном у д. № в Металлургическом районе г. Челябинска, ФИО2, действуя совместно и согласовано с соучастником, из ранее приобретенного при указанных выше обстоятельствах наркотического средства, сделал «закладку» свертка, выполненного из фрагментов липкой полимерной ленты синего цвета, внутри которого находился один бесцветный прозрачный полимерный пакет с пазовой застежкой по верхнему краю, в котором находился аналогичный пакет с веществом в виде порошка и комков белого цвета, содержащий в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,44 грамма. 

20.11.2020 в ходе осмотра места происшествия – на участке местности у д. № в Металлургическом районе г. Челябинска, проведенного в период с 14 час. 40 мин. до 15 час. 00 мин. 20.11.2020 сотрудниками полиции, в присутствии понятых, в указанном месте обнаружен и изъят сверток, выполненный из фрагментов липкой полимерной ленты синего цвета, внутри которого находился один бесцветный прозрачный полимерный пакет с пазовой застежкой по верхнему краю, в котором находился аналогичный пакет с веществом в виде порошка и комков белого цвета, которое согласно заключения эксперта № 2991 от 01.12.2020 содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам, массой 0,44 грамма. 

Продолжая осуществлять совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, ФИО2, при виде сотрудников полиции, в период до 13 час. 10 мин. 20.11.2020, точное время следствием не установлено, с целью избежания уголовной ответственности за незаконный сбыт наркотических средств, проследовал к д. № в Металлургическом районе г. Челябинска, где возле указанного дома сбросил 14 свертков, выполненных из фрагментов липкой полимерной ленты синего цвета, внутри каждого свертка находилось по одному бесцветному прозрачному полимерному пакету с пазовой застежкой по верхнему краю, в котором находился аналогичный пакет с веществом в виде порошка и комков белого цвета.

20.11.2020 в ходе осмотра места происшествия – на участке местности у д. № в Металлургическом районе г. Челябинска, проведенного в период с 15 час. 08 мин. до 15 час. 28 мин. 20.11.2020 сотрудниками полиции, в присутствии понятых, в указанном месте обнаружено и изъято 14 свертков, выполненных из фрагментов липкой полимерной ленты синего цвета, внутри каждого свертка находился один бесцветный прозрачный полимерный пакет с пазовой застежкой по верхнему краю, в котором находился аналогичный пакет с веществом в виде порошка и комков белого цвета, которое согласно заключения эксперта № 2991 от 01.12.2020 содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам, суммарной массой 5,26 грамма. Кроме того, согласно справке об исследовании № 2175 от 20.11.2020, при исследовании израсходовано по 0,01 грамма каждого вещества из семи свертков. Таким образом, суммарная масса вещества в 14 свертках, изъятых при осмотре места происшествия у д. № в Металлургическом районе г. Челябинска, составляет 5,33 грамма. 

Не останавливаясь на достигнутом, продолжая осуществлять совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, ФИО2, при виде сотрудников полиции, в период до 13 час. 10 мин. 20.11.2020, точное время следствием не установлено, с целью избежания уголовной ответственности за незаконный сбыт наркотических средств, проследовал к д. № в Металлургическом районе г. Челябинска, где возле указанного дома сбросил 5 свертков, выполненных из фрагментов липкой полимерной ленты синего цвета, каждого свертка находилось по одному бесцветному прозрачному полимерному пакету с пазовой застежкой по верхнему краю, в котором находился аналогичный пакет с веществом в виде порошка и комков белого цвета

20.11.2020 в ходе осмотра места происшествия – на участке местности у д. № в Металлургическом районе г. Челябинска, проведенного в период с 15 час. 35 мин. до 15 час. 50 мин. 20.11.2020 сотрудниками полиции, в присутствии понятых, в указанном месте обнаружено и изъято 5 свертков, выполненных из фрагментов липкой полимерной ленты синего цвета, внутри каждого свертка находился один бесцветный прозрачный полимерный пакет с пазовой застежкой по верхнему краю, в котором находился аналогичный пакет с веществом в виде порошка и комков белого цвета, которое согласно заключения эксперта № 2991 от 01.12.2020 содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам, суммарной массой 2,12 грамма.

Таким образом, довести совместный преступный умысел до конца и незаконно сбыть наркотическое средство, соучастники не смогли, так как 20.11.2020 в 13 час. 10 мин., у дома № в Металлургическом районе г. Челябинска ФИО2 был задержан сотрудниками полиции. 

Согласно Списку 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 (с последующими изменениями и дополнениями), мефедрон (4-метилметкатинон) является наркотическим средством. 

На основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» крупным размером является количество вещества, содержащего мефедрон (4-метилметкатинон), массой свыше 2,5 грамма. Следовательно количество вещества, содержащего мефедрон (4-метилметкатинон), суммарной массой 7,89 грамма, изъятое в ходе осмотров мест происшествия при указанных выше обстоятельствах, образует крупный размер. 

Подсудимый вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, в судебном заседании пояснил, что в Интернете узнал о данном виде заработка, с ним связался куратор, дал свой Телеграмм и сказал, что нужно будет приобрести весы, которые впоследствии он приобрел в электронном магазине. После этого ему скинули место, где должно было лежать наркотическое средство – мефедрон массой 10 грамм, которые он должен был расфасовать в 10 свертков по 0,5 грамм. Он забрал данное наркотическое вещество и расфасовал его дома, когда никого не было, при этом часть вещества просыпалась. После этого он пошел к дому по ул. ..., где хотел сделать закладку, но в этот момент увидел машину Росгвардии, испугался и убежал. Когда бежал возле дома по ул. ..., скинул 14 свертков, далее пробежал еще метров 100-150, упал и у него выпали еще 5 свертков. После чего решил сдаться сотрудникам Росгвардии, показал им, где находится первая закладка, затем у дому по ул. ... он показал, где из кармана выбросил 14 свертков, затем показал место, где выпали оставшиеся 5 свертков. Далее в отделе полиции был проведен его личный досмотр, после чего проведен обыск в квартире.

Заслушав подсудимого, исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу о виновности подсудимого в совершении вышеизложенных преступных деяний, которая нашла подтверждение в судебном заседании совокупностью исследованных доказательств, а именно:

-показаниями свидетеля А., данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ, согласно которым 20.11.2020 г. он принимал участие в качестве понятого при личном досмотре мужчины, у которого были изъяты электронные весы и мобильный телефон (л.д.86-89),

-показаниями свидетеля Б., данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ, согласно которым 20.11.2020 г. он принимал участие в качестве понятого при проведении осмотра мест происшествия, в ходе которых ФИО2 указал на участки местности, где им были сделаны закладки с наркотическим веществом, а также изъяты свертки с веществом (л.д. 90-93),

-показаниями свидетеля С., данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ, согласно которым 20.11.2020 г. им был задержан ФИО2, который сбросил на землю 14 свертков с наркотическим веществом, после чего был проведен осмотр места происшествия, а также личный досмотр ФИО2, у которого был изъят сверток с веществом. Также была осмотрена квартира ФИО2, где было изъято 5 свертков с веществом (л.д. 82-85);

-показаниями свидетеля Л., данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ, согласно которым 20.11.2020 г. им был проведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого у него были обнаружены и изъяты электронные весы, мобильный телефон, взяты образцы буккального эпителия (л.д. 94-96).

Кроме того, вину подсудимого в совершении описанных выше деяний подтверждают следующие доказательства:

-рапорт полицейского полка полиции УВО по г. Челябинску сержанта полиции С., согласно которому 20.11.2020 в 13 час. 10 мин. у д. № в Металлургическом районе г. Челябинска был задержан ФИО2, который попытался скрыться от сотрудников полиции и выбросил свертки, выполненные из полимерной ленты синего цвета в количестве 19 штук (л.д. 30),

-протокол осмотра места происшествия от 20.11.2020, согласно которому ФИО2 указал, что он осуществил закладку с наркотическим средством у д. № в Металлургическом районе г. Челябинска, где был обнаружен сверток с веществом в виде порошка и комков белого цвета (л.д. 31-34), 

-протокол осмотра места происшествия от 20.11.2020, согласно которому ФИО2 указал на участок местности у д. № в Металлургическом районе г. Челябинска, где он сбросил 14 свертков с наркотическим средством, где было обнаружена 14 свертков с веществом в виде порошка и комков белого цвета (л.д. 35-38), 

-протокол осмотра места происшествия от 20.11.2020, согласно которому ФИО2 указал на участок местности у д. № в Металлургическом районе г. Челябинска, где он сбросил 5 свертков с наркотическим средством, где было обнаружена 5 свертков с веществом в виде порошка и комков белого цвета (л.д. 39-41), 

-справка об исследовании № 2175 от 20.11.2020, согласно которой представленные на исследование вещества, находящиеся в 7 свертках содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), суммарной массой из семи свертков 2,75 грамма. В ходе исследования израсходовано по 0,01 грамма каждого из исследованных веществ (л.д. 43),

-заключение эксперта № 2991 от 01.12.2020, согласно которому представленные вещества содержат в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам. Суммарная масса веществ составляет 7,82 грамма. В ходе экспертизы израсходовано по 0,01 грамма вещества (л.д. 48-50),

-протокол осмотра предметов от 17.12.2020, согласно которому осмотрен сейф-пакет № 50608777 (л.д. 52-54), 

-протокол личного досмотра ФИО2 от 20.11.2020, согласно которому из правого кармана куртки ФИО2 изъяты электронные весы, также изъят мобильный телефон «Хонор 8х», с сим-картой оператора связи «Теле-2» (л.д. 58),

-заключение эксперта № 3168 от 22.12.2020, согласно которому на поверхностях весов следовых количеств наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ, а также других веществ, входящих в один класс химических соединений с наркотическими средствами не выявлено (л.д. 65-68),

-протокол осмотра предметов от 24.02.2021, согласно которому осмотрены электронные весы, мобильный телефон «Хонор 8х» с сим-картой оператора связи «Теле-2», бумажный пакет с образцами буккального эпителия ФИО2 (л.д. 70-73).

Нарушений норм УПК РФ при производстве предварительного расследования по настоящему уголовному делу, влекущих за собой признание каких-либо доказательств из числа приведенных в приговоре недопустимыми, прекращение уголовного дела, оправдания подсудимого, судом не установлено.

Оценивая приведенные выше доказательства в их совокупности, выслушав мнения участников судебного разбирательства со стороны защиты и обвинения о квалификации действий подсудимого, о доказанности его вины, мнения участников прений сторон, последнее слово подсудимого, суд пришел к выводу о виновности подсудимого в совершении описанных судом преступных действий.

Суд считает, что полученные в ходе предварительного следствия и в судебном заседании доказательства бесспорно свидетельствуют о том, что умысел подсудимого на сбыт наркотических средств был сформирован до задержания его сотрудниками полиции. 

Показания вышеизложенных свидетелей, подсудимого, данные в ходе производства по делу, суд находит в целом последовательными и не противоречивыми, поскольку они согласуются между собой и с другими доказательствами по делу. Оснований не доверять данным показаниям, ставить их под сомнение у суда не имеется, оснований, что свидетели оговаривали подсудимого при даче указанных показаний, судом не установлено. Незначительные расхождения в показаниях данных лиц не изменяют существа дела, и суд связывает это с субъективным восприятием событий.

Факты, указанные выше судом, нашли свое подтверждение как признательными показаниями самого подсудимого, так и другими доказательствами по делу.

При этом об умысле подсудимого на незаконный сбыт наркотических средств свидетельствуют: предварительная договоренность о его сбыте, скрытость хранения и размещение наркотического средства для последующего сбыта в скрытых местах, наличие удобного упаковочного материала, массой наркотических средств. Однако преступный умысел виновного не был реализован им до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку он был задержан сотрудниками полиции, а наркотическое средство изъято.

Также суд считает, что квалифицирующий признак совершение преступление «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и подтверждается доказательствами по делу, в том числе и признательными показаниями подсудимого, согласно которым им выполнялась строго отведенная роль, распределенная между соучастниками, направленная на сбыт наркотического средства.

По смыслу определения, данного постановлением Правительства РФ от 10.09.2007 г. № 575 «Об утверждении Правил оказания телематических услуг связи» информационно-телекоммуникационной сетью является технологическая система, предназначенная для передачи по линиям связи информации, доступ к которой осуществляется с использованием средств вычислительной техники. 

Средства передачи электронной информации по каналам информационно-телекоммуникационной сети «интернет», использовались подсудимым и другим лицом для передачи электронных сообщений в мессенджере «Телеграмм». Данные обстоятельства подтверждаются приведенными доказательствами. При этом подсудимый и не установленное лицо использовали именно электронные возможности информационно-телекоммуникационной сети «интернет» для передачи текстовых сообщений, фотографий и голосовых сообщений о местах размещений тайниковых вложений, которые были невозможны при переговорах с использованием простой кабельной или сотовой связи. Благодаря использованию данных ресурсов стало возможно нахождение наркотических средств, однако выполнить до конца преступления в обоих случаях подсудимый не смог, поскольку был задержан сотрудниками полиции, а наркотическое средство было изъято.

Таким образом, суд считает, что действия ФИО2 следует квалифицировать по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационной сети «интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает: признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд не находит.

При назначении наказания подсудимому, суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает содеянное им, характер и степень общественной опасности преступлений, влияющих на назначение наказания и на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи.

С учетом данных о личности подсудимого, суд принимает во внимание, что подсудимый положительно характеризуется по месту жительства соседями, по месту учебы и по месту спортивных занятий, совершение им особо тяжкого преступления, возраст и состояние здоровья подсудимого и его родственников, и считает, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде лишения свободы, с применением положений ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 66 УК РФ, поскольку иное наказание, по мнению суда, не будет соответствовать целям наказания – исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений, и восстановлению социальной справедливости.

Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого, общественную опасность преступлений, суд не находит оснований для применения к нему положений ст. 73 УК РФ и назначения дополнительных видов наказаний в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью.

Кроме того, учитывая обстоятельства дела, суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, но при этом поскольку при назначении наказания применяются положения ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 66 УК РФ и по делу имеются другие смягчающие обстоятельства, то ссылки на ст. 64 УК РФ при назначении наказания в данном случае ниже низшего предела не требуется. 

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, также личности подсудимого, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую и применения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В соответствии со ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы виновному необходимо назначить в исправительной колонии строгого режима. Учитывая назначенный вид наказания и личность виновного, суд считает возможным меру пресечения в виде домашнего ареста изменить на заключение под стражу.

Объективных оснований для замены назначенного наказания на принудительные работы суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 306-311 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 в виде домашнего ареста изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, а после – отменить. Взять ФИО2 под стражу в зале суда. 

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО2 в срок отбывания наказания время нахождения под домашним арестом с 18 февраля 2021 года до 02 июня 2021 года из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы, а также время содержания под стражей с 20 ноября 2020 года до 18 февраля 2021 года и с 02 июня 2021 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, исходя из требований п. «а» ч. 3.1 ст. 72, ч. ч. 3.2, 3.4 ст. 72 УК РФ. 

Вещественные доказательства: 

-находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску наркотическое средство, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой 7,62 грамма, электронные весы – уничтожить;

-мобильный телефон «Хонор 8х» – возвратить родственникам ФИО2;

-образцы буккального эпителия ФИО2 хранить при уголовном деле

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении данного уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Г.А. Ярыгин