Постановление

о направлении уголовного дела по подсудности

5 августа 2024 г. г. Новочеркасск

Председатель Новочеркасского гарнизонного военного суда Салов С.В., изучив материалы уголовного дела в отношении военнослужащего войсковой части № (звание) ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 291 УК РФ,

установил:

Согласно обвинительному заключению ФИО1 обвиняется в том, что примерно 7 января 2023 г., желая перевестись в ремонтную роту войсковой части №, решил дать взятку должностному лицу, которое может оказать в этом содействие. Реализуя задуманное, в указанный день ФИО1, находясь в здании штаба войсковой части №, дислоцированной в 

<

адрес>, являясь военнослужащим, призванным на военную службу по мобилизации, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, за содействие в переводе в вышеуказанное подразделение, передал взятку в размере 50 000 рублей, то есть в значительном размере, путем перевода на банковскую карту посредника С. (в отношении которого возбуждено уголовное дело по признакам двух преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 291.1 УК РФ, и четырех преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 291.1 УК РФ), должностному лицу – исполняющему обязанности командира 3 мотострелкового батальона войсковой части № (в отношении которого возбуждено уголовное дело по признакам двух преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ, и четырех преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 290 УК РФ).

Данные действия ФИО1 органами предварительного расследования квалифицированы как преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 291 УК РФ, то есть дача взятки должностному лицу через посредника в значительном размере.

Согласно ч. 1 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных частями 4, 5 и 5.1 этой статьи, а также ст. 35 УПК РФ.

Место совершения (окончания) преступления является решающим обстоятельством для определения его подсудности, а деяние, в котором обвиняется ФИО1, окончено в пгт. Александровка Донецкой Народной Республики.

Вышеназванное уголовное дело было направлено 29 мая 2024 г. в военный суд военным прокурором Новочеркасского гарнизона, куда поступило 10 июля 2024 г.

Согласно п. 40.1 ст. 1 Федерального закона от 29 декабря 2020 г. № 466-ФЗ «О территориальной юрисдикции гарнизонных военных судов» юрисдикция Донецкого гарнизонного военного суда распространяется на территорию Донецкой Народной Республики.

В соответствии с ч. 1 ст. 34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

В связи с этим, прихожу к выводу, что уголовное дело в отношении ФИО1 Новочеркасскому гарнизонному военному суду не подсудно, и его необходимо направить по подсудности в Донецкий гарнизонный военный суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 34 и 227 УПК РФ,

постановил:

уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части № (звание) ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 291 УК РФ, направить по подсудности в Донецкий гарнизонный военный суд.

Направить постановление обвиняемому ФИО1, защитнику Арсалия В.Г. и военному прокурору Новочеркасского гарнизона.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Южного окружного военного суда через Новочеркасский гарнизонный военный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председатель суда С.В. Салов