Дело № 2- 561/2018 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июня 2018 года г. Благовещенск

Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гариповой С.И.., 

при секретаре Присич Ж.В., 

с участием истца ФИО1, его представителя ФИО2, 

представителя третьих лиц ФИО3, и ФИО4 - ФИО5 (доверенности от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ), 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского поселения 

<

адрес> муниципального района 

<

адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации городского поселения 

<

адрес> муниципального района 

<

адрес> Республики Башкортостан в котором просит установить факт принятия ФИО1 наследственного имущества, состоящего из 1

<

адрес>, открывшегося после смерти ФИО6 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать за ним право собственности в порядке наследования 

<

адрес>.

В обоснование иска указано, что после смерти жены истцы ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследственное имущество в виде 

<

адрес>. Наследниками 1 очереди являются: мать умершей ФИО9, муж –ФИО1, дочь – ФИО10, дочь – ФИО11, сын – ФИО12

На ? долю наследственного имущества выдано свидетельство о праве собственности ДД.ММ.ГГГГ реестр. № мужу наследодателя – ФИО1

На 1/5 долю наследственного имущества выдано свидетельство о праве на наследство по закону ДД.ММ.ГГГГ реестр № матери наследователя – ФИО9

На 1/5 долю наследственного имущества выдано свидетельство о праве на наследство по закону ДД.ММ.ГГГГ реестр № дочери наследодателя – ФИО10 

В соответствии с договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 подарила ФИО10 

<

адрес>.

Согласно договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 подарила ФИО13 (внучке истца) 

<

адрес>

В соответствии с договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подарил своей ФИО13 

<

адрес>

ФИО11 не обращалась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство после смерти матери ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что следует из извещения от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса нотариального округа 

<

адрес> и 

<

адрес> ФИО14 

В связи с тем, что дочь истца ФИО11 в наследство на 

<

адрес> не вступила, ее дочери ФИО3 и ФИО4 после смерти матери, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 

<

данные изъяты>, единственным наследником своей жены ФИО6, умершей, ДД.ММ.ГГГГ, является ФИО1 .

Истец после смерти жены ФИО6 фактически вступил во владение и пользование имуществом наследодателя, поскольку распоряжается им по своему усмотрению, проживает по настоящее время в данном жилом доме, принимает меры по его сохранению и содержанию в надлежащем состоянии, несет расходы по его содержанию. В связи с пропуском ФИО1 шестимесячного срока принятия наследства нотариусом ФИО15 рекомендовано истцу обратиться в суд.

В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования, просил установить факт принятия ФИО1 наследственного имущества, состоящего из 

<

адрес>, открывшегося после смерти ФИО6 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать за ним право собственности в порядке наследования на 

<

адрес>.

В судебном заседании истец и ее представители ФИО2 поддержали исковые требования по указанным в исковом заявлении основаниям, просили их удовлетворить.

Представитель третьих лиц ФИО3 и ФИО4 – ФИО5 с исковыми требования ФИО1 согласилась и просила их удовлетворить, пояснив, что спора о правах на наследственное имущество, открывшееся после смерти их матери ФИО11, на 

<

данные изъяты> между ними нет, на наследство не претендуют.

Ответчик Администрация городского поселения 

<

адрес> муниципального района 

<

адрес> РБ на судебное заседание представителя не направил, извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя Администрации; решение оставил на усмотрение суда. 

Третьи лица: Нотариус нотариального округа 

<

адрес> и 

<

адрес> Республики Башкортостан ФИО15, ФИО3, ФИО4, ФИО13 на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав, неявку лиц, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть иск в отсутствие лиц, извещенных о месте и времени рассмотрения дела.

Свидетель ФИО16 суду пояснил, что проживает с истцом по соседству более 40 лет, хорошо знал семью М-вых. После смерти жены истца в наследство фактически вступил ее муж ФИО1, который ухаживает за 

<

данные изъяты>. Никаких споров по поводу наследственного имущества между родственниками ФИО1 не было, иначе он бы знал, так как ежедневно видится с истцом.

Свидетель ФИО17 дал суду аналогичные показания.

Суд, выслушав истца, его представителя, представителя третьих лиц ФИО3 и ФИО4, свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Конституционный Суд РФ в своем постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №-П, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного ч. 4 ст. 35 Конституции РФ и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из ч. 2 ст. 35 Конституции РФ, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой свободы наследования.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. 

Наследство (наследственное имущество) представляет собой совокупность имущественных прав и обязанностей гражданина, которые не прекращаются в связи с его смертью, а переходят на основании норм наследственного права к наследникам умершего. 

Имущественные права и имущественные обязанности наследодателя неразделимы и переходят как единое целое.

Состав наследства определяется на день открытия наследства, каковым признается день смерти гражданина (ст. ст. 1112-1114 ГК РФ).

Согласно свидетельству о браке № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО18 вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ с присвоением ФИО19 фамилии «Малкова».

Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному Благовещенским городским ЗАГС РБ ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем произведена запись за №.

После смерти ФИО6 открылось наследственное имущество в виде ? доли жилого дома, находящегося по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>.

В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в реестре за № (наследственное дело №), выданным ФИО20 нотариусом Благовещенской государственной нотариальной конторы, наследственное имущество, на которое выдано настоящее свидетельство состоит из ? доли жилого дома с хозяйственными постройками, находящегося по адресу: 

<

адрес>, состоящего из 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> на праве собственности на основании договора бессрочного пользования земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, справки ГП «Благовещенсктехинвентаризация» от ДД.ММ.ГГГГ №, техпаспорта домовладения с планом земельного участка, составленным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с инвентарным № оцененного согласно справки ГП «Благовещенсктехинвентаризация» в 26 012 рублей, расположенного на земельном участке мерою в 243 (кв. м. с кадастровым №.

На ? долю наследственного имущества выдано свидетельство о праве собственности ДД.ММ.ГГГГ реестр. № мужу наследодателя – ФИО1

На 1/5 долю наследственного имущества выдано свидетельство о праве на наследство по закону ДД.ММ.ГГГГ реестр № матери наследователя – ФИО9

На 1/5 долю наследственного имущества выдано свидетельство о праве на наследство по закону ДД.ММ.ГГГГ реестр № дочери наследодателя – ФИО10

На 1/5 долю наследственного имущества свидетельство о праве на наследство по закону будет выдано сыну наследодателя – ФИО12

На 1/5 долю наследственного имущества свидетельство о праве на наследство по закону будет выдано дочери наследодателя – ФИО11

Однако при расчетах долей наследникам нотариусом Благовещенской государственной нотариальной конторы ФИО20 была сделана ошибка вместо1/10 доли наследникам ФИО9, ФИО10, ФИО12 и ФИО11 было указано по 1/5 доли.

В соответствии с договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 подарила ФИО10 1/10 долю 

<

данные изъяты>

Согласно свидетельству о государственной регистрации права №* от ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый № является собственником 2/10 доли жилого дома по адресу: РБ, 

<

адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации: №

Согласно свидетельства о государственной регистрации права №* от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №, свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ реестровый № является собственником 

<

адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации: №

В соответствии с договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подарил своей внучке ФИО13 

<

адрес> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 

<

адрес>* от ДД.ММ.ГГГГ, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации: №.

Согласно договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 подарила ФИО13 2/10 доли в праве собственности на жилой дом по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 

<

адрес>* от ДД.ММ.ГГГГ, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации: №

Согласно свидетельству о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ родителями ФИО21 являются ФИО1 и ФИО6 .

ФИО11 не обращалась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство после смерти матери ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что следует из извещения от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса нотариального округа 

<

адрес> и 

<

адрес> ФИО14 Из данного извещения на имя ФИО4, дочери ФИО11 следует, что вышеназванным нотариусом был направлен запрос нотариусу 

<

адрес> РБ ФИО15 о наличии наследственного дела к имуществу гр. ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживавшей в 

<

адрес>, после смерти которой ее дочь – гр. ФИО11, якобы приняла наследство. Изучив предоставленные ей копии наследственного дела, нотариус ФИО14 сообщает, что гр. ФИО11 не обращалась к нотариусу с какими-либо заявлениями, т.е. наследство после смерти гр. ФИО6 не приняла.

Из наследственного дела № г., открывшегося после смерти ФИО6 , умершей ДД.ММ.ГГГГ г.р., предоставленным нотариусом нотариального округа 

<

адрес> и 

<

адрес> Республики Башкортостан ФИО15 следует, что ФИО11 не обращалась к нотариусу о вступлении в наследство после смерти своей матери ФИО6

Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделом ФИО8 

<

адрес> и 

<

адрес> комитета РБ по делам юстиции, ФИО11 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти №. 

Согласно свидетельствам о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ матерью ФИО22 и ФИО23 является ФИО11 .

Согласно свидетельству о заключении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> отдела ЗАГСа Управления ЗАГС Москвы ФИО22 вступила в брак с ФИО24 с присвоением ФИО25 фамилии «Куклина», о чем составлена запись о заключении брака №.

Согласно свидетельству о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ

<

адрес> отдела ЗАГСа управления ЗАГС 

<

адрес> ФИО23 вступила в брак с ФИО26 с присвоением ФИО25 фамилии «Арасланова», о чем составлена запись акта о заключении брака №.

В связи с тем, что дочь истца ФИО11 в наследство на 1

<

адрес> не вступила, ее дочери ФИО3 и ФИО4 после смерти матери, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 

<

данные изъяты> не претендуют, единственным наследником своей жены ФИО6, умершей, ДД.ММ.ГГГГ, является ФИО1 .

Согласно свидетельству о смерти- № № г., выданного отделом ФИО8 

<

адрес> и 

<

адрес> комитета РБ по делам юстиции ДД.ММ.ГГГГ, ФИО12 умер ДД.ММ.ГГГГг.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (наследственное дело №) жена умершего ФИО5 является наследником 

<

адрес>, ? доля вышеуказанного жилого дома принадлежала ФИО6 , умершей ДД.ММ.ГГГГ

Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1162 Гражданского кодекса РФ свидетельство о праве на наследство выдается по заявлению наследника.

Таким образом, положения о том, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства, а получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 4 ст. 1152, ст. 1162 ГК РФ) действует и в отношении недвижимого имущества и является исключением из общего права, определяющего возникновение права на недвижимое имущество с момента государственной регистрации.

В соответствии со ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

Согласно ст. 1153 ГК РФ одним из способов принятия наследства признаются действия наследника, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума ВС РФ «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией городского поселения 

<

адрес> муниципального района 

<

адрес> РБ ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Основание домовая книга. Таким образом, на день смерти своей жены ФИО6 истец проживал с ней и проживает по указанному адресу в настоящее время.

Согласно 

<

адрес>

Истец после смерти жены ФИО6 фактически вступил во владение и пользование имуществом наследодателя, поскольку распоряжается им по своему усмотрению, проживает по настоящее время в данном жилом доме, принимает меры по его сохранению и содержанию в надлежащем состоянии, несет расходы по его содержанию.

Данных о наличии правопритязаний на вышеуказанный 

<

данные изъяты> со стороны иных лиц не имеется.

Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Учитывая все изложенные обстоятельства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследственного имущества, состоящего из 

<

адрес>, открывшегося после смерти ФИО6 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан через Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: С.И. Гарипова

Решения суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.