№

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ейск 23 марта 2026 года

Ейский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Ейского районного суда Дзюбенко О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Антиповской Н.А.,

с участием: государственного обвинителя помощника Ейского межрайонного прокурора Богданова Н.В.,

подсудимого ФИО1 его защитника - адвоката Роженко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, дата года рождения, 

<

данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Как указано в предъявленном обвинении, при следующих обстоятельствах:

дата в период времени с 12 часов до 12 часов 30 минут, в 

<

адрес>, ФИО1, находясь на проезжей части автодороги «Ейск-Ясенская-Копанская-Новоминская», по координатам: №, увидел на поверхности земли, на правой обочине автодороги, относительно направления движения от 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>», в корпусе черного цвета, 3GB RAM, 64 GB ROM, IMEI1: №, IMEI2: №, имеющий повреждение экрана в виде скола, принадлежащий Потерпевший №1 Умышленно из корыстных побуждений ФИО1, тайно, осознавая общественную опасность и противоправный характер совершаемого им деяния, похитил указанный мобильный телефон, стоимостью 5 250 рублей. С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 5 250 рублей.

Потерпевшим в судебном заседании заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, в связи с примирением сторон и возмещением подсудимым причиненного преступлением ущерба, путем возвращения похищенного мобильного телефона марки.

Выслушав мнение сторон:

- государственного обвинителя, не возражавшего, в удовлетворении ходатайства;

- адвоката, полагавшего, что дело следует прекратить;

- подсудимого признавшего вину, и согласного на прекращение дела за примирением сторон.

В соответствии с ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, на основании заявления потерпевшим.

Подсудимому разъяснено, что прекращение уголовного дела по указанным обстоятельствам, не является основанием для возникновения у подсудимого права на реабилитацию, предусмотренную ст. 133 УПК РФ.

С учетом мнения сторон, а также тяжестью предъявленного подсудимому обвинения, за совершение преступления средней тяжести впервые, обстоятельств совершенного преступления, данных о его личности, не судим, характеризуется по месту жительства положительно, работает, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, вину признал, ущерб потерпевшему возместил, примирился с потерпевшим.

Суд считает, что ходатайство необходимо удовлетворить, поскольку подсудимый примирился с потерпевшим, и причиненный преступлением ущерб возместил в полном объеме. В связи с чем, а также учитывая обстоятельства, вмененного подсудимому преступления, суд считает, что существенно уменьшилась степень общественной опасности преступления, и требуется вынесения приговора и назначения наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, ст. 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1, обвиняемого по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

На основании ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ освободить ФИО1 от уголовной ответственности по преступлению, предусмотренному п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения - отменить.

Вещественные доказательства:Мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>», в корпусе черного цвета, 3GB RAM, 64 GB ROM, - вернуть потерпевшему Потерпевший №1, остальные хранить в материалах уголовного дела.

Копию постановления направить прокурору, подсудимому, потерпевшему. Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке, в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда, через Ейский районный суд в течении 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий