П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<

адрес> 17 августа 2017 года

Судья Старооскольского городского суда 

<

адрес> Труфанов В.Д., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, не работающей, замужней, имеющей несовершеннолетних детей, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, совершенном ФИО1, 

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут до 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут, ФИО1, находясь в магазине «Перекресток», расположенном по адресу: 

<

адрес>, взяла с прилавка товар – антиперсперант 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> мл, дезодорант 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> мл в количестве 

<

данные изъяты> штук, дезодорант 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> мл, гель 

<

данные изъяты> дезодорант 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> мл в количестве 

<

данные изъяты> штуки, на общую сумму 1034 руб. 65 коп., которые спрятала в своей дамской сумочке, после чего прошла через кассовый аппарат, не оплатив стоимость данного товара, тем самым совершила мелкое хищение чужого имущества путем кражи, то есть административное правонарушение, предусмотренное ст.7.27 ч.2 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признала, пояснила, что взяла с прилавка антиперсперант 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> дезодоранта 

<

данные изъяты> дезодорант 

<

данные изъяты> гель 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> дезодорант 

<

данные изъяты>, спрятала их в сумку, после чего прошла через кассовый терминал, не оплатив стоимость данного товара, была задержана охранниками. 

Виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом № № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения;

- письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, которые согласуются с ее объяснениями в суде;

- заявлением начальника СБ СМ «Старый Оскол, Ленина» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями охранников ЧОП «Русь» ФИО4, ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ о совершенном хищении; 

- актом обнаружения факта кражи товарно-материальных ценностей в СМ «Старый Оскол, Ленина»; 

- справками о стоимости товара и о возврате товара;

- актом приема – передачи товара на складе покупателя № от ДД.ММ.ГГГГ;

- сообщением охранника ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ о хищении товара из магазина «Перекресток» по 

<

адрес>; 

- протоколом осмотра магазина «Перекресток» по 

<

адрес> с фотографиями с записи камер видеонаблюдения. 

Указанные доказательства являются относимыми, достоверными и допустимыми, в совокупности полностью подтверждают наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Правонарушение совершено тайным способом, с прямым умыслом и корыстной целью. Она осознавала общественную опасность своих действий, направленных на безвозмездное завладение чужим имуществом, предвидела наступление общественно опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба магазину и желала наступления этих последствий.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, освобождающих ФИО1 от административной ответственности, не имеется.

В силу ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств судом не установлено.

Признание вины, раскаяние, наличие несовершеннолетних детей, суд признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения в области охраны собственности, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, считаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, полагая, что данный вид наказания в данном конкретном случае обеспечит реализацию задач административной ответственности (ст.1.2 КоАП РФ), в том числе предупреждение совершения административных правонарушений в дальнейшем, учитывая также наличие у ФИО1 супруга, имеющего постоянное место работы и оказывающего ей и детям материальную помощь, что она подтвердила в судебном заседании. 

Руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере трехкратной стоимости похищенного имущества - 3103 (три тысячи сто три) рубля 95 копеек в доход государства. 

Копию постановления вручить ФИО1, направить в УМВД России по 

<

адрес>. 

Реквизиты для уплаты штрафа:

получатель УФК по Белгородской области УМВД России по г.Старому Осколу, ИНН 

<

***>, КПП 312801001, ОКТМО 14740000001, р/с 

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области, БИК 041403001, КБК 18811690040046000140, в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа об уплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в Старооскольский городской суд.

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Старооскольский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья В.Д. Труфанов